Решение от 27.05.2024 по делу № 2-479/2024 от 13.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г.Баймак РБ

Дело №2-479/2024 УИД 03RS0024-01-2024-000338-97

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я.

при секретаре Рахматуллиной Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Предприятие технического транспорта и механизмов» к Абубакирову ФИО7 о признании прекращенным договор залога

установил:

ООО «Предприятие технического транспорта и механизмов» обратилось в суд с иском к Абубакирову Р.Р. о признании прекращенным договор залога указывая, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2018 г. по делу № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие технологического транспорта и механизмов» введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2018 г. по делу №ФИО8 конкурсным управляющим утвержден ФИО9

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от 14.09.2023 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

20.05.2014 г. между «ЗАО «Строймеханизация»» (основным заемщиком) и АО «Россельхозбанк" (залогодержателем) был заключен Договор залога № об открытии кредитной линии по условиям которого ООО «ПТТМ» (залогодатель) передает свое имущество: Грузовой кран, кран стреловой, самоходный №, на шасси № гос. номер №; Грузовой тягач седельный №, гос. номер №; Полуприцеп №, гос. номер №; Автомобиль № в обеспечении обязательств по договору. В настоящий момент обязательства, обеспеченные Договором, исполнены, т.к. основной заемщик ЗАО «Строймеханизация» погасил данную задолженность. Таким образом, обязательства, обеспеченные залогом в настоящий момент, исполнены, однако договор не прекращен (в том числе не исключена запись о залоге).

24.09.2019 между АО «Россельхозбанк» и Абубакировым Р.Р. был заключен договор уступки права требования № 196200/0034-45.

27.01.2020 Абубакиров Р.Р. зарегистрировал обременение в виде залога у нотариуса, о чем свидетельствует уведомление об изменении № 2014-000-266786-645/1 от 27.01.2020г.

Абубакиров Р.Р. не уведомлял конкурсного управляющего ООО «ПТТМ» о регистрации залога на данное имущество, а также не подавал заявление о включении в реестре требований кредиторов ООО «ПТТМ» в дело №, как обеспеченного залогом имущества.

Процессуальная замена с АО «Россельхозбанк» на нового кредитора Абубакирова Р.Р. по договору № об открытии кредитной линии от 20.05.2014. как обеспеченное залогом имущества должника в рамках дела № невозможна т.к. основной заемщик ЗАО «Строймеханизация» погасил данную задолженность, в связи с этим имущество поручителя ООО «ПТТМ» освобождено от залога, кроме того в рамках процедуры банкротства ООО «ПТТМ» по делу № кредитор АО «Россельхозбанк» не включался в реестр требований кредиторов ООО «ПТТМ» с требованиям возникшим из договора № как обеспеченное залогом имущества должника.

Право требования у Абубакирова Р.Р. к ООО «ПТТМ» возникло не в предбанкротный период, а в период государственной регистрации договора уступки права требования № от 24.09.2019г. - т.е. 30.01.2020г., сама уступка произошла в период, когда РТК ООО «ПТТМ» был закрыт, кроме того кредитор Абубакиров Р.Р. за период с 24.09.2019г. по настоящее время не подавал заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ПТТМ».

Истец просит признать Договор залога от 20.05.2014г. №- прекращённым; обязать Абубакирова Р.Р. направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества; обязать Абубакирова Р.Р. вернуть документы на имущество; взыскать с Абубакирова Р.Р. в пользу ООО «ПТТМ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2018 г. по делу № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие технологического транспорта и механизмов» введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2018 г. по делу № конкурсным управляющим утвержден ФИО10

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от 14.09.2023 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

20.05.2014 г. между «ЗАО «Строймеханизация»» (основным заемщиком) и АО «Россельхозбанк" (залогодержателем) был заключен Договор залога № об открытии кредитной линии по условиям которого ООО «ПТТМ» (залогодатель) передает свое имущество: Грузовой кран, кран стреловой, самоходный №, на шасси №, гос. номер №; Грузовой тягач седельный №, гос. номер №; Полуприцеп №, гос. номер №; Автомобиль № в обеспечении обязательств по договору. В настоящий момент обязательства, обеспеченные Договором, исполнены, т.к. основной заемщик ЗАО «Строймеханизация» погасил данную задолженность. Таким образом, обязательства, обеспеченные залогом в настоящий момент, исполнены, однако договор не прекращен (в том числе не исключена запись о залоге).

24.09.2019г. между АО «Россельхозбанк» и Абубакировым Р.Р. был заключен договор уступки права требования №

27.01.2020г. Абубакиров Р.Р. зарегистрировал обременение в виде залога у нотариуса, о чем свидетельствует уведомление об изменении № от 27.01.2020г.

Абубакиров Р.Р. не уведомлял конкурсного управляющего ООО «ПТТМ» о регистрации залога на данное имущество, а также не подавал заявление о включении в реестре требований кредиторов ООО «ПТТМ» в дело №, как обеспеченного залогом имущества.

Процессуальная замена с АО «Россельхозбанк» на нового кредитора Абубакирова Р.Р. по договору № об открытии кредитной линии от 20.05.2014. как обеспеченное залогом имущества должника в рамках дела № невозможна т.к. основной заемщик ЗАО «Строймеханизация» погасил данную задолженность, в связи с этим имущество поручителя ООО «ПТТМ» освобождено от залога, кроме того в рамках процедуры банкротства ООО «ПТТМ» по делу № кредитор АО «Россельхозбанк» не включался в реестр требований кредиторов ООО «ПТТМ» с требованиям возникшим из договора № как обеспеченное залогом имущества должника.

Право требования у Абубакирова Р.Р. к ООО «ПТТМ» возникло не в предбанкротный период, а в период государственной регистрации договора уступки права требования № от 24.09.2019г. - т.е. 30.01.2020г., сама уступка произошла в период, когда РТК ООО «ПТТМ» был закрыт, кроме того кредитор Абубакиров Р.Р. за период с 24.09.2019г. по настоящее время не подавал заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ПТТМ».

В рамках дела № Абубакиров Р.Р. обращался с заявлением о разрешении разногласий; обязании конкурсного управляющего Каратаева А.Н. предпринять все законные меры по аннулированию Объявления о проведении торгов в сообщении № от 15.02.2023 15:42:07 МСК и обязать КУ ФИО11 утвердить положение о торгах по следующим лотам залогового имущества: Грузовой кран, кран стреловой, самоходный №, на шасси №, гос. номер №; Грузовой тягач седельный №, гос. номер №; Полуприцеп №, гос. номер №; Автомобиль №. Однако определением Арбитражного суда Республике Башкортостан заявление Абубакирова Р.Р. возвращено в связи с отсутствием каких либо законных оснований залогового движимого имущества ООО «ПТТМ».

В силу пп. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (ст. 339.1).

В соответствии с п. 2 ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате уведомление об исключении сведений о залоге направляются нотариусу залогодержателем.

Также определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2021 по делу № удовлетворено заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Строймеханизация» ФИО13 и определено: «Ислючить из реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Строймеханизация» (ИНН 0267010088, ОГРН 1030202124182) требование Абубакирова ФИО12 в размере 1 106 266,98 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника по договору № об открытии кредитной линии от 20.05.2014, и по договору № о залоге транспортных средств от 20.05.2014.»

В связи с тем, что требования Абубакирова ФИО14 в размере 1 106 266,98 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника по договору № об открытии кредитной линии от 20.05.2014, и по договору № о залоге транспортных средств от 20.05.2014 погашены полностью, в связи с чем, у ЗАО «Строймеханизация» отсутствует какая-либо задолженность перед Абубакировым Р.Р.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., которое подлежит возмещению в полном объеме с учётом полного удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 0267012092) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░ ░░░░░-№, ░░░.░░░░░ №; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░.░░░░░ №; ░░░░░░░░░░ №,░░░.░░░░░ №; ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░.░░░░░ № ░░ 20 ░░░ 2014 ░░░░ №░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░ №, ░░░.░░░░░ №; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░.░░░░░ №; ░░░░░░░░░░ №,░░░.░░░░░ №; ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░.░░░░░ № - ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░