Решение по делу № 2-3583/2022 от 17.08.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-004292-45

Дело № 2-3583/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года                                                     город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Блейз И.Г.,

при секретаре судебного заседания – Нежмединовой Д.С.,

с участием представителя истца – Федорченко А.А.,

представителя ответчика – Исаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куляшова В.Д. к Куляшову Д.Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Куляшов В.Д. обратился с иском к Куляшову Д.Б. о взыскании денежных средств в размере 2 277 643,50 руб., и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19590 руб. Требования мотивированы тем, что его отец Куляшов Д.Б. проходил службу в Вооруженных силах РФ, и получил субсидию на членов семьи, как на лиц, признанных нуждающимися в жилье, в том числе на сына – Куляшова В.Д. Размер субсидии составил 6 832 930,50 руб. В нарушение обязательств по приобретению жилого помещения, в том числе для членов семьи, ответчик уклоняется и не выполняет целевое использование данных денежных средств. Просил выделить причитающуюся ему долю в денежном выражении, как члену семьи военнослужащего из субсидий, полученной ответчиком.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Куляшов Д.Б. проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в воинской части №, воинское звание - <данные изъяты> Решением №/сев. 1 отделом (г. Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 26 февраля 2016 года принято решение о принятии Куляшова Д.Б. на учет, в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, в соответствии со ст. 52 Жилищного кодекса РФ, с учетом членов его семьи: супруги К.Ю.И., сына Куляшова В.Д.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № начальника филиала «Крымский» ФГАУ «Росжилкомплекс» следует, что Куляшову Д.Б. была предоставлена жилищная субсидия на состав семьи 3 человека, сын Куляшов В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Куляшова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 6 832 930 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на счет Куляшова Д.Б.

Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи гражданского состояния Нахимовского района города Севастополя, отцом Куляшова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является Куляшов Д.Б.

Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом записи гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, отцом Куляшовой Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является Куляшов Д.Б.

Приказом Министра обороны РФ от 21 июля 2014 года № 510 утвержден Порядок предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах РФ, и гражданам РФ, уволенным с военной службы.

Согласно п. 3 указанного Порядка, предоставленная военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Пункт 1 Порядка регулирует вопросы предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 статьи 15 Федерального закона N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях в Министерстве обороны Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, в том числе в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Право военнослужащих на жилище в рамках указанного Закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 14 мая 2018 г. № 863-О государственные гарантии жилищных прав военнослужащих, оговоренные в пунктах 1 и 15 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», направлены в итоге на обеспечение потребностей в жилище как непосредственно самих военнослужащих, так и членов их семей, что служит укреплению социальной базы исполнения гражданами обязанностей по защите Отечества и реализации тем самым требований статей 40 (часть 1) и 59 Конституции Российской Федерации на основе уважения и защиты государством семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2; статья 38, часть 1, Конституции Российской Федерации).

Судом установлено, что субсидия была предоставлена Куляшову Д.Б. для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 6 832 930 рублей 50 копеек с учетом всех членов семьи.

Прав собственности на недвижимое имущество в отношении Куляшова Д.Б. не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № № от 07.09.2022.

15 апреля 2019 между Куляшовым Д.Б. и Куляшовым В.Д. был подписан договор, согласного которого ответчик Куляшов Д.Б. обязался при получении жилищной субсидии в течение 10 дней после перечисления выплатить сыну Куляшову В.Д. сумму дененжных средств 2100 000 руб.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 02 ноября 2020 года исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Куляшову В.Д., К.Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении без предоставления другого жилого помещения – было удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15.07.2021 и определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022, вышеуказанное решение от 02.11.2020 оставлено без изменения.

В производстве отдела МВД России по Гагаринскому району города Севастополя находились материалы проверки, зарегистрированные 21.09.2021 по заявлению Куляшова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Проверка по заявлению истца проведена старшим инспектором ГООП ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя Волковым В.Г., по результатам которой им 05.02.2022 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Куляшова Д.Б., по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ у Куляшова Д.Б. на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность 128 084,12 руб.

Анализ приведенных положений ст. 15, 16 Закона № 76-ФЗ и названного выше Порядка свидетельствует о том, что обеспечение жильем военнослужащим является одной из социальных гарантий, установленной им государством.

Члены семьи военнослужащего защищены этой гарантией, при условии их совместного проживания. То есть, их право в данном случае на обеспечение жильем производно от права на его получение самим военнослужащим.

Между тем, судом установлено, что ответчик не реализовал обязанность по соблюдению действующего законодательства, регулирующего вопросы жилищного обеспечения военнослужащих и совместно с ним проживающих членов семьи и до настоящего времени жилое помещение им не приобретено. Денежные средства, выделенные в счет жилищной субсидии, не возращены.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Исходя из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации уклонение Куляшова Д.Б. от реализации своих прав на приобретение за счет субсидии жилого помещения на всех членов семьи, удержание выделенных денежных средств, может быть расценено как недобросовестное поведение, а следовательно, повлечь наступление для него неблагоприятных последствий в виде взыскания части денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что размер жилищной субсидии, принадлежащей истцу Куляшову В.Д. составляет 2 277 643,50 руб., то с ответчика в его пользу подлежат взысканию денежные средства, полученные по жилищной субсидии в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19590 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Куляшова В.Д. к Куляшову Д.Б. о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с Куляшова Д.Б. в пользу Куляшова В.Д. денежные средства в размере 2 277 643,50 (два миллиона двести семьдесят семь тысяч шестьсот сорок три) руб. 50 коп.

Взыскать с Куляшова Д.Б. в пользу Куляшова В.Д. сумму государственной пошлины в размере 19590 (девятнадцать тысяч пятьсот девяносто) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения составлен 21 декабря 2023 года.

Председательствующий                         И.Г. Блейз