Решение по делу № 2-3972/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-3972/2020                         05 октября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербург в составе:

председательствующего судьи – Ненашиной М.Е.,

при секретаре Борковской В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Панаховой Татьяны Ивановны к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности,

установил:

Панахова Т.И. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности ( л.д.5-8).

    В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства истицы либо по месту нахождения ответчика, поскольку иск принят Кировским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст.28,29 ГПК РФ.

Истица Панахова Т.И. просила направить дело для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга по месту своего жительства.

Представитель ответчика против направления дела по месту жительства истицы не возражал.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Истица в иске указала место своего жительства – <адрес>

Между тем, согласно данным паспорта истицы она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства истицы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ

определил:

передать гражданское дело №2-3972/2020 по иску Панаховой Татьяны Ивановны к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через канцелярию Кировского районного суда.

Судья: М.Е. Ненашина