Решение по делу № 1-204/2024 от 21.02.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО27 при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием государственного обвинителя – ст. прокурора первого отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ ФИО11, подсудимого ФИО7, адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, поселение Щаповское, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в качестве самозанятого, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Химкинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 10 тыс. руб.;

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 223 УК РФ, двух преступлений, предусмоторенных ч. 4 ст. 222 УК РФ, двух преступлений, предусмоторенных ч. 6 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные изготовление, переделку огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), совершенные организованной группой.

Он же (ФИО7) совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные организованной группой.

Он же (ФИО7) совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные организованной группой.

Вышеуказанные три преступления в отношении автомата № калибра 7,62 мм совершены при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, разработал план и механизм совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. Преступный план ФИО1 предусматривал получение из разных источников списанного (охолощенного) оружия, незаконное изготовление из него огнестрельного оружия, при необходимости его незаконную переделку, незаконное приобретение, изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, а также незаконные хранение, перевозку, ношение и сбыт изготовленного и переделанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Для достижения преступного результата ФИО1 в тот же период до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в неустановленном месте вовлек в преступную деятельность ФИО7, ФИО4, свою супругу ФИО6, ФИО3 и неустановленных лиц, которые одобрили преступный план ФИО1 и под его руководством добровольно вошли в состав организованной группы, распределили между собой преступные роли и определили круг обязанностей.

При создании организованной группы и организации совершения преступлений ФИО1 определил себе роль руководителя, а также обязался вовлекать в организованную группу новых ее участников, изыскивать покупателей огнестрельного оружия и боеприпасов, с которыми вести обсуждения обстоятельств их куплипродажи, получать денежные средства за незаконные изготовление, переделку и сбыт огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, распределять незаконный доход между участниками организованной группы, непосредственно незаконно хранить, носить, перевозить и сбывать огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, а в случае необходимости проверять боеспособность и исправность подготовленного к незаконному сбыту огнестрельного оружия.

Выполняя роль руководителя организованной группы, ФИО1 возложил на ФИО4 и ФИО3 обязанности приобретения списанного (охолощенного) оружия, основных и запасных частей огнестрельного оружия, а также незаконных приобретения боеприпасов, изготовления огнестрельного оружия и его переделки, путем внесения в списанное (охолощенное) оружие конструктивных изменений, в результате которых оно приобретает свойства огнестрельного оружия, хранения, ношения, перевозки и передачи огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов ФИО1 для последующего незаконного сбыта.

На свою супругу – ФИО6 ФИО1, являясь инвали<адрес> группы и ограниченным в движении, возложил обязанности обеспечивать ему физическую помощь в незаконных хранении, ношении, перевозке и передаче другим соучастникам огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов при осуществлении преступных действий, связанных с их незаконным сбытом, а также в его отсутствие или по его указанию взаимодействовать с другими участниками организованной группы и покупателями огнестрельного оружия для своевременного достижения преступного результата, в том числе получать денежные средства.

На ФИО7 ФИО1 возложил обязанности по незаконным приобретению, изготовлению, переделке основных частей и деталей огнестрельного оружия, незаконному приобретению боеприпасов, их незаконным хранению, перевозке, ношению и передаче ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта.

На неустановленных лиц ФИО1 возложил обязанности по незаконным приобретению, изготовлению, переделке или получению другим способом необходимых основных частей и деталей огнестрельного оружия, передаче их ФИО4 или ФИО3 для незаконного изготовления огнестрельного оружия, незаконным приобретению частей патронов и изготовлению из них боеприпасов, а также незаконным приобретению изготовленных промышленным способом боеприпасов, их хранению, перевозке, ношению и передаче ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта.

Для постоянного поддержания связи, в том числе в процессе подготовки и совершения преступлений, а также общения с потенциальными покупателями, все участники организованной группы использовали мобильные телефоны с абонентскими номерами, зарегистрированными как на их имена, так и на иных физических лиц, в том числе ФИО1 – 89256418229, 89037559693, ФИО4 – 89670125222, ФИО3 – 89853475900, ФИО6 – 89254259004, ФИО7 – 89950019955. При этом все участники организованной группы беспрекословно соблюдали правила конспирации при ведении телефонных переговоров в процессе обсуждения вопросов, касающихся совершаемых преступлений. Все участники организованной группы, будучи осведомленными о способах и методах работы правоохранительных органов, при ведении переговоров и передаче сообщений использовали заранее оговоренные условные фразы, различные программы обмена мгновенными сообщениями, фиксация переговоров в которых затруднена.

Созданная таким образом организованная группа характеризовалась устойчивостью, сплоченностью, высокой степенью конспирации, ее участники при совершении преступлений заранее объединились общим для них преступным умыслом, добровольно обязались исполнять отведенные им преступные роли и функции в целях достижения общего для всех преступного результата и извлечения незаконной прибыли.

Целями организованной группы явились нарушение ст. 6, 9, 9.1, 13, 18, 20, 21, 22 и 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пп. 9, 10 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», незаконные изготовление, переделка, приобретение, хранение, перевозка, ношение, сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, ношение и сбыт боеприпасов.

Так, до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, выполняя свою роль в организованной группе, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приискал ФИО5, имевшего возможность сбывать ему (ФИО1) огнестрельное оружие и его основные части, в том числе автомат Калашникова для дальнейшей перепродажи.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, выполняя свою роль в организованной группе, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон с абонентским номером 89256418229 путем телефонных переговоров и использования программ обмена мгновенными сообщениями приискал покупателя огнестрельного оружия – ФИО13, участвовавшего в оперативно-розыскных мероприятиях в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем ФИО1 и его соучастникам известно не было. При этом ФИО1 предложил ФИО13 приобрести у него за 150 000 рублей огнестрельное оружие – автомат Калашникова, на что ФИО13 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту ФИО1 выполняя свою роль в организованной группе, получил в счет оплаты за огнестрельное оружие, путем перечисления на банковский счет №, используемой им (ФИО1) карты №, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя держателя ФИО14, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы, денежные средства в сумме 72 000 рублей, которые ему перечислила ФИО15, участвующая совместно с ФИО13 в оперативнорозыскных мероприятиях в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем ФИО1 и его соучастникам известно не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1 в целях незаконного приобретения огнестрельного оружия и его основных частей для последующего незаконного сбыта ФИО13 организованной группой, встретился по адресу: <адрес>, ЖК «Одинцово1», <адрес>, с ФИО5, с которым договорился о незаконном приобретении у последнего автомата Калашникова и передал неустановленную часть денежных средств в счет оплаты за этот автомат.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут и 16 часов 21 минуту ФИО1 получил в счет оплаты за огнестрельное оружие, путем перечисления на банковский счет №, используемой им (ФИО1) карты №, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя держателя ФИО14, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы денежные средства в сумме 77 000 рублей, которые ему перечислила ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 20 часов 30 минут ФИО1, выполняя свою роль в организованной группе, в неустановленном месте <адрес> встретился с ФИО5, у которого незаконно приобрел огнестрельное оружие – автомат №, калибра 7,62 мм, переделанный самодельным способом из списанного автомата модели «СХ АК-103», состоящий из следующих основных частей: ствола со ствольной коробкой, прицельными приспособлениями, складным прикладом и пистолетной рукояткой; крышки ствольной коробки; ударноспускового механизма; затворной рамы с газовым поршнем; затвора; возвратного механизма; газовой трубки со ствольной накладкой; цевья; магазина; дульного тормоза-компенсатора. В соответствии с преступным планом организованной группы, с целью конспирации, неустановленными лицами в патронник был вварен металлический предмет, который делал указанное огнестрельное оружие не пригодным для производства выстрелов. При этом участники организованной группы достоверно знали, что при извлечении указанного предмета автомат возможно будет использовать по назначению в качестве огнестрельного оружия. После этого ФИО1 незаконно перевез автомат №, калибра 7,62 мм на автомашине «Мерседес Бенц», модель W-140, государственный регистрационный знак Н879НК150RUS, зарегистрированной на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - отца ФИО1, в <адрес>, где незаконно перенес в квартиру по адресу: <адрес>, и незаконно хранил там совместно с ФИО6

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем телефонных переговоров и переписки сообщил ФИО7 о необходимости оказания ему (ФИО1) содействия в извлечении предмета из патронника автомата и дал указание с необходимым для этого оборудованием прибыть к дому по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 23 минут до 19 часов 19 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, выполняя свою роль в организованной группе, используя неустановленный мобильный телефон с абонентским номером 89256418229 путем телефонных переговоров с ФИО6, использующей неустановленный мобильный телефон, имеющий абонентский № дал указание последней незаконно перенести из квартиры по адресу: <адрес>, автомат №, калибра 7,62 мм к автомашине в которой он находится.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут, выполняя свою роль в организованной группе, ФИО6 незаконно перенесла вышеуказанный автомат №, калибра 7,62 мм из квартиры по адресу: <адрес> находящуюся возле указанного дома автомашину «Мерседес Бенц», модель W-140, государственный регистрационный знак Н879НК150RUS.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут, ФИО1 совместно с ФИО16 незаконно перевезли автомат №, калибра 7,62 мм на автомашине «Мерседес Бенц», модель W-140, государственный регистрационный знак Н879НК150RUS, зарегистрированной на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - отца ФИО1, от указанного выше дома к дому по адресу: <адрес>, где ФИО16 передала этот автомат ожидавшему их ФИО7, который незаконно перенес его в <адрес> указанного дома.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 совместно со ФИО7, используя необходимое оборудование, извлекли из патронника вваренный металлический предмет, в связи с чем автомат №, калибра 7,62 мм, стал пригодным для производства выстрелов огнестрельным оружием.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес> дал указание ФИО7 незаконно хранить, перевозить, носить указанное выше огнестрельное оружие, а также проверить его боеспособность.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя по указанию ФИО1, при неустановленных обстоятельствах автомат №, калибра 7,62 мм незаконно носил при себе и перевозил в неустановленных местах, упаковав в целях конспирации в коробку от охолощенного аналогичного автомата, незаконно хранил указанное огнестрельное оружие по адресу: <адрес>А, <адрес>, в иных неустановленных местах, а также в неустановленном месте путем производства выстрелов светошумовыми (светозвуковыми) патронами проверил его боеспособность, о чем путем телефонных переговоров и переписки сообщил ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 на территории автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>А, встретился с ФИО18, участвующим совместно с ФИО13 и ФИО15 в оперативнорозыскных мероприятиях в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем ФИО1 и его соучастникам известно не было, от которого получил денежные средства в счет оплаты за огнестрельное оружие в сумме 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 49 минут до 19 часов 42 минут, ФИО1, выполняя свою роль в организованной группе, путем телефонных переговоров и переписки сообщил ФИО7 о необходимости передачи ему (ФИО1) огнестрельного оружия – автомата №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 42 минуты, ФИО7, действуя по указанию ФИО1, находясь около <адрес>А по <адрес> в <адрес>, передал последнему огнестрельное оружие – автомат №, после чего ФИО1 на используемой им автомашине «Мерседес-Бенц», модель W-140, государственный регистрационный знак Н879НК150RUS, незаконно перевез автомат № на автомойку по адресу: <адрес>, вл. 6А, стр. 1, где в 20 часов 00 минут встретился с ФИО13 и в период до 20 часов 20 минут незаконно сбыл последнему указанное огнестрельное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 в ОМВД России по району Куркино <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал полученное от ФИО1 огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э-356 представляет собой автомат №, переделанный самодельным способом из списанного автомата модели «СХ АК-103», произведенного АО «Концерн Калашников», <адрес>, Удмуртская Республика, Россия в 2020 г., посредством установки самодельно изготовленного нарезного ствола калибра 7,62 мм, вследствие чего, данный автомат приобрел свойства огнестрельного оружия и относится к ручному, нарезному, автоматическому, огнестрельному оружию под промежуточный патрон калибра 7,62х39 мм, автомат пригоден для производства выстрелов.

Он же (ФИО7) совершил незаконные хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные организованной группой.

Он же (ФИО7) совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные организованной группой.

Вышеуказанные два преступления в отношении револьвера модели «Ekol Lom 5.6» (Экол Лом 5.6) № E2L01519050191, пистолетапулемета модели «ПП91СХ» № с прибором для бесшумной стрельбы, пистолета модели «Р411» № с прибором для бесшумной стрельбы, пяти 9мм патронов (9х18) и 8 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм совершены при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, разработал план и механизм совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. Преступный план ФИО1 предусматривал получение из разных источников списанного (охолощенного) оружия, незаконное изготовление из него огнестрельного оружия, при необходимости его незаконную переделку, незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, а также незаконные хранение, перевозку, ношение и сбыт изготовленного и переделанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При создании организованной группы и организации совершения преступлений ФИО1 определил себе роль руководителя, а также обязался вовлекать в организованную группу новых ее участников, изыскивать покупателей огнестрельного оружия и боеприпасов, с которыми вести обсуждения обстоятельств их купли продажи, получать денежные средства за незаконные изготовление, переделку и сбыт огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, распределять незаконный доход между участниками организованной группы, непосредственно незаконно хранить, носить, перевозить и сбывать огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, а в случае необходимости проверять боеспособность и исправность подготовленного к незаконному сбыту огнестрельного оружия.

Так, в соответствии с возложенными на себя обязательствами в организованной группе ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленном месте приискал в качестве заказчика и приобретателя огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО13, участвовавшего в оперативно-розыскных мероприятиях в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем участникам организованной группы известно не было. При этом ФИО1 предложил ФИО13 приобрести у него за 150 000 рублей самодельно изготовленное огнестрельное оружие: пистолет пулемет калибра 9 мм, пистолет калибра 9 мм и револьвер калибра 5,6/16 мм, а также боеприпасы 9х18 мм и боеприпасы калибра 5,6 мм. На предложение ФИО1 ФИО13 согласился.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, выполняя свою роль в организованной группе, с ведома и согласия всех участников организованной группы, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте получил от ФИО1 и неустановленных соучастников не менее 8 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, не менее 5 пуль и гильз промышленного изготовления для 9 мм патрона, основные части сигнального револьвера модели «Ekol Lom 5.6» (Экол Лом 5.6) № E2L015 19050191 – рамку с рукояткой, крышку револьвера, барабан с экстрактором, ударно спусковой механизм, накладки рукоятки, а также списанное охолощенное оружие: пистолет пулемет модели «ПП 91 СХ» №, состоящий из основных частей огнестрельного оружия – затворной коробки, крышки затворной коробки, затвора, возвратного механизма, ударно спускового механизма, приклада и магазина; пистолет модели «Р 411» №, состоящий из рамки, затвора, возвратного и ударно спускового механизмов, рукоятки и магазина, которые незаконно перевез в <адрес>, где незаконно перенес в арендуемый им гараж по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>А, ГСК 39, бокс 23, для изготовления из них огнестрельного оружия и его переделки.

В указанный период времени, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, неустановленные соучастники, в соответствии с распределением ролей, изготовили из металла нарезные стволы, которые стали хранить в неустановленных местах и впоследствии в целях реализации преступного плана передали участнику организованной группы ФИО3

В тот же период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, продолжая выполнять свои обязанности в организованной группе, в арендуемом им гараже, расположенном по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>А, ГСК 39, бокс 23, с применением находящегося там промышленного оборудования, станков, инструментов, частей и деталей незаконно изготовил огнестрельное оружие, путем замены стволов у списанных охолощенных пистолета пулемета модели «ПП 91 СХ» №, пистолета № модели «Р 411» и сигнального револьвера модели «Ekol Lom 5.6» (Экол Лом 5.6) № E2L015 19050191, установив на них самодельные нарезные. Также ФИО3 на внешней части стволов пистолета пулемета модели «ПП 91 СХ» № и пистолета № модели «Р 411» у дульного среза выполнил резьбовое соединение для установки дульных насадок, а у револьвера увеличил диаметр камор (патронника) барабана со стороны казенника ствола. Кроме этого, ФИО3 самодельным способом изготовил приборы бесшумной стрельбы (ПБС) камерного типа, пригодные при производстве стрельбы из пистолета-пулемета № и пистолета №.

Об изготовлении и переделке огнестрельного оружия, а также изготовлении приборов бесшумной стрельбы ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщил ФИО1, после чего по указанию последнего при неустановленных обстоятельствах незаконно перевез и передал в неустановленном месте все вышеназванное огнестрельное оружие ФИО1, который стал незаконно хранить полученные предметы в своей квартире по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, выполняя свою роль в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, передал огнестрельное оружие – револьвер модели «Ekol Lom 5.6» (Экол Лом 5.6) № E2L015 19050191 и не менее 8 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм ФИО7, который в указанный период незаконно носил и перевозил это огнестрельное оружие и боеприпасы при неустановленных обстоятельствах в неустановленных местах, также незаконно хранил их по адресу: <адрес>А, <адрес>, а также в иных неустановленных местах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, выполняя свою роль в организованной группе, путем телефонных переговоров и переписки сообщил ФИО7 о необходимости передачи ему (ФИО1) вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов для дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО7, действуя по указанию ФИО1, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах передал последнему для дальнейшего незаконного сбыта огнестрельное оружие – револьвер модели «Ekol Lom 5.6» (Экол Лом 5.6) № E2L015 19050191 и не менее 8 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые тот стал незаконно хранить, носить и перевозить при неустановленных обстоятельствах в неустановленных местах, а также в своей квартире по адресу: <адрес>.

Также в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 и неустановленные участники организованной группы, реализуя общий для них преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте с использованием пуль, пороха (метательного заряда) и гильз промышленного изготовления самодельно снарядили пять 9 мм патронов (9х18), изготовив тем самым боеприпасы, которые ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ перенес и стал незаконно хранить по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать общий для организованной группы преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 42 минуты, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона с абонентским номером 89256418229, путем телефонных переговоров и использования программ обмена мгновенными сообщениями, сообщил ФИО13 о готовности незаконно сбыть ему за 150 000 рублей огнестрельное оружие с приборами бесшумной стрельбы и боеприпасы, договорившись о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут в подъезде дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 25 минут ФИО1, реализуя общий для организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, в подъезде у входа в <адрес> по адресу: <адрес>, встретился с ФИО13, которому незаконно сбыл за 150 000 рублей огнестрельное оружие – револьвер модели «Ekol Lom 5.6» (Экол Лом 5.6) № E2L015 19050191, пистолет пулемет модели «ПП 91 СХ» № с прибором для бесшумной стрельбы и пистолет модели «Р 411» № с прибором для бесшумной стрельбы, боеприпасы – пять 9 мм патронов (9х18) и 8 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 в Следственном департаменте МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику правоохранительного органа полученное от ФИО1 огнестрельное оружие и боеприпасы.

Согласно заключениям экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №№э 9, 73э 9 и 74э 9, полученные от ФИО1 предметы, представляют собой:

- пистолет №, калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом из частей и деталей списанного охолощенного пистолета Р 411 (затвор, рамка, ударно спусковой механизм) и самодельного нарезного ствола, пистолет относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы патронами 9x18 ППО, в том числе с представленным дульным устройством;

- пистолет-пулемет №, калибра 9 мм, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного пистолета пулемета модели «ПП 91 СХ» путем замены ствола на самодельно изготовленный нарезной ствол, относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы;

- цилиндрический предмет является прибором для бесшумной стрельбы камерного типа, изготовленным самодельным способом, пригоден при производстве стрельбы с пистолетом пулеметом №;

- 5 патронов являются самодельно снаряженными 9 мм патронами (9х18) с использованием пуль и гильз промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов. 9 мм пистолетные патроны (9х18) предназначены для стрельбы в 9 мм пистолетах конструкции Макарова (ПМ), 9 мм автоматических пистолетах Стечкина (АПС), их аналогах иностранного производства, 9 мм пистолетах пулеметах Каштан, Клин, ПП 90, ПП 91, АЕК 919, а также в образцах оружия иных моделей, разработанных под данный патрон;

- револьвер № E2L015-19050191 является нарезным револьвером, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера модели Ekol Lom 5.6 (Экол Лом 5.6) калибра 5,6/16 путем замены ствола на нарезной, увеличения диаметра камор барабана со стороны казенника ствола. Револьвер пригоден для производства выстрелов и относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Для производства выстрелов из него возможно использовать патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR(ЛР)), либо другие патроны, имеющие аналогичные конструктивные характеристики;

- 8 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22 LR(ЛР)), изготовленными промышленным способом, относящихся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии (пистолетах: МЦМ, конструкции Марголина, винтовке ТОЗ 8, карабинах: ТОЗ 16 01, ТОЗ 78 01, БИ 7 2 КО), а также в образцах оружия иных моделей, разработанных под данный патрон. Патроны пригодны для стрельбы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО4 осуждены Красногорским городским судом <адрес>, в отношении ФИО6 уголовное дело прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

Допрошенный в судебном заседании ФИО7 признал вину в совершении четырех инкриминируемых органами следствия преступлениях (ч. 4 ст. 222, ч. 6 ст. 222 УК РФ), пояснил, что с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительнои заключении в части хранения, передачи автомата «СХ АК-103» ФИО1 он согласен, как и не оспаривает хранение и последующую передачу револьвера № E2L015-19050191 ФИО1, подтвердив, что перевозил, хранил, переделал и передал автомат «СХ АК-103» ФИО1, хранил, перевез ранее полученный от ФИО25 револьвер «Ekol Lom» и патроны к нему.

При этом пояснил, что ничего о дальнейшем распоряжении ФИО25 данным оружием ему не известно, не являлся участником организованной группы, о ее существовании не знал, никому никакого оружия и боеприпасов к нему не сбывал и об этом с ФИО25 не договаривался. Ни с ФИО3, ни с ФИО4 он знаком не был, ни разу с ними не встречался, никакие преступные роли между ними не распределялись, ничего никогда не обсуждалось. Знаком только с ФИО25 и один раз видел его супругу. Ему ничего не известно о том, что ФИО1 организовал какую-то группу, возложил на ее членов обязанности, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов для последующего сбыта. Никаких мер конспирации в общении с ФИО1 не соблюдалось, о способах и методах работы правоохранительных органов он не осведомлен, при общении с ФИО1 он не использовали заранее обговоренные условные фразы. Финансового распределения между ним и ФИО1 не было.

Также не согласен с квалификацией действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

От дачи показаний в судебном заседании ФИО7 отказался, подтвердил оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 13 л.д. 17-22, 59-62), согласно которым он пояснял, что примерно 10 лет назад у одного из своих знакомых из <адрес> он купил рамку от газового пистолета. Эту рамку он решил продать в интернете. На его объявление через некоторое время к нему обратился ранее не знакомый ФИО8, который решил купить эту рамку, они встретились на МКАДе рядом с <адрес>. В процессе общения обменялись телефонами. Они продолжили общаться в чате с использованием программы WhatsApp. Однажды в чате ФИО8 задал ему вопрос, касающийся пистолета Макарова, на который он дал исчерпывающий ответ, после чего ФИО8 понял, что он разбирается в устройстве данного оружия и предложил встретиться для обсуждения связанных с этим вопросов. Материально-техническую часть пистолета Макарова он знал в связи с тем, что до этого интересовался для общего развития как на базе пистолета СХП можно изготовить пистолет, пригодный для стрельбы боевыми патронами. В последующем узнал фамилию знакомого по имени ФИО8 – ФИО25.

Примерно осенью 2021 г. ФИО25 позвонил ему и попросил приехать. ФИО25 сказал, что ему срочно нужна помощь, что есть автомат АК. Прямым текстом по телефону не говорил, а сказал что-то вроде «у меня есть наша здоровая штука», ствол которой «заморожен» (подварен сваркой) металлическим болтом, и что без него сам не сможет «разморозить» его, так как у него (ФИО7) есть специальное мобильное оборудование «дремель» (гравер), необходимое для «разморозки». Он (ФИО7) решил ему помочь. Взял данный инструмент и вечером приехал к ФИО25 домой в Красногорск. Он приехал первым, чуть позднее подъехал ФИО8 со своей женой ФИО26 на черном автомобиле марки «Мерседес». Автомат был у ФИО25 в салоне на заднем сиденье, завернутый в матерчатое полотно белого цвета. ФИО25 попросил его взять автомат и они поднялись к ФИО25 в квартиру, где он подключил к розетке «гравер», снял крышку, пружину и затвор с автомата Калашникова и в течении двух минут удалил болт, приваренный в ствол автомата со стороны патронника каплей сварки сверху. При всех этих действиях ФИО26 не присутствовала. За оказанную помощь денег он не просил, а ФИО8 ему не предлагал заплатить за это. ФИО8 утверждал, что этот автомат является оригинальным. Он сказал ФИО25, что ему это не интересно, но он точно знал, что это не оригинал, так как на затворе имелись видимые следы кустарного «опиления» (шлифовки). ФИО8 также спросил, оригинальный ли у автомата ствол? Осмотрев ствол он ответил, что в стволе отсутствуют сквозные штифты либо следы их наличия когда-либо. Изнутри ствол был чистым, без ржавчины и следов выстрела, с явными линиями нарезов. Ствол у автомата был боевым, но «новодельным». Поэтому он сделал вывод, что автомат был СХП, у которого вывернули старый ствол и вкрутили новый - боевой, после чего автомат являлся огнестрельным оружием. Пока он собирал инструмент после удаления болта, ФИО8 сообщил, что уезжает из города на неделю, и спросил не сможет ли он проверить работоспособность автомата, который, со слов ФИО8, он планировал отдать какому-то человеку и нужно было точно знать, что автомат работает. Так как у него (ФИО7) оставались холостые патроны от автомата АК СХП он согласился взять автомат с целью проверки. Сказал ФИО8, что пора бы тому завязывать с такими делами и что когда проверит автомат, позвонит ФИО8 по телефону. Через 3-4 дня он поехал в лесополосу в районе поселка Малино <адрес>, взяв собой автомат и три холостых патрона. В лесу произвел три выстрела из автомата. Выстрелы прошли удачно, но только в одиночном режиме, то есть автоматически гильза не выбрасывалась (не происходила экстракция гильзы). Гильза выбрасывалась только при ручной перезарядке. Через час после проверки автомата приехал в <адрес>, где написал ФИО8, что автомат работает, но авторежим с холостыми патронами проверить невозможно и думает, что с боевыми патронами все будет работать. Автомат положил в имеющуюся у него коробку от бывшего у него автомата СХП. Спустя некоторое время они договорились встретиться возле его (ФИО7) дома, в вечернее время ФИО8 приехал на своем черном автомобиле марки «Мерседес». Он предупредил ФИО8, что автомат будет в коробке от его старого автомата СХП, с которой он ободрал наклейку завода производителя. Он (ФИО7) вышел из своего подъезда. ФИО8 находился в своем автомобиле и не выходил. Он (ФИО7) открыл заднюю дверь автомобиля ФИО25 и положил коробку с автоматом на заднее сидение, ФИО25 уехал, спустя время позвонил ему и сообщил, что он благополучно избавился от автомата.

Кроме того, осенью 2021 г. ему позвонил ФИО8 и сказал, что у того есть человек, которому срочно нужен такой же револьвер, какой ФИО25 ему передал ранее, что этот человек ждать не может, а ему ФИО8 закажет новый такой же, который привезут через пару недель.

За пару дней до производства обыска в его жилище ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время по договоренности они встретились на дублере <адрес> в сторону центра в районе метро Тушино напротив стрелкового комплекса Кольчуга. Он сел к ФИО8 в его черный Мерседес и отдал 9-ти зарядный револьвер черного цвета. ФИО8 сказал, чтобы он не волновался, что все будет нормально. После этого они расстались.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении всех пяти приведенных в установочной части приговора преступлений подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что весной 2021 г. он участвовал при проведениии оперативно-розыскных мероприятий, направленных на фиксацию незаконных действий ФИО25 и иных установленных на тот период времени лиц, под видом покупателя оружия и боеприпасов.

В ходе общения с ФИО25, тот предложил к сбыту огнестрельное оружие – переделанный под стрельбу боевыми патронами пистолет марки ПМ и боеприпасы к нему.

Первая встреча с ФИО25 произошла ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где в автомобиле «Мерседес» черного цвета регистрационный знак Н879НК150, с сотрудником Буяновым, выступающим в роли покупателя оружия в рамках реализации оперативного замысла. Буянов передал ФИО25 задаток в размере 15 тыс. руб. за пистолет ПМ (общая сумма по условиям договоренности - 60 000 рублей) с гарантией 10 000 выстрелов. Также в ходе разговора ФИО25 предложил купить у него патроны стоимостью 2 500 рублей за пачку (50 штук) для пистолета ПМ.

Через некоторое время после получения от ФИО25 информации о готовности пистолета, произошла вторая встреча, на которой в автомобиле Мерседес регистрационный знак О074ВН40 по адресу: <адрес> ополчения, <адрес>А, ТЦ «Родник» под водительским сидением по указанию ФИО25 он забрал пистолет ПМ с 8 патронами, после чего в гараже в ГСК «Зенит» по <адрес> проверили пистолет, выстрелив одним патроном в доску, затем состоялась передача Буяновым ФИО25 45 000 рублей. После чего Буянов прибыл в ОМВД России по району Хамовники <адрес>, где была оформлена добровольная выдача купленного оружия с патронами.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО25 во дворе <адрес> встретился сотрудник ГУУР Семенов, с которыс ранее была достигнута договоренность приобретении партии боевых патронов калибром 9 мм. Семенов сел в припаркованный автомобиль марки «Мерседес», за рулем которого находился ФИО25, где под водительским сидением забрал сверток с патронами (3 пачки по 50 патронов), договорившись о сумме 7 500 руб. Также в рамках оперативного замысла Семенов поинтересовался у ФИО25 пистолетом барабанного типа, на что ФИО25 сообщил, что в данный момент у него в наличии его нет, но спустя время сможет продать за 40 000 рублей.

В мае 2021 г. он встретился с ФИО25 и его супругой ФИО6, которой передал задаток в размере 10 000 рублей за изготовление оружия, а также деактивированный (охолощенный) пистолет пулемет «Кедр», купленный для использования в проведении ОРМ.

В июне 2021 г. в вечернее время Иванова, согласно предварительной договоренности с участниками организованной группы, приехала на встречу к ФИО25, где в автомобиле «Мерседес» грз Н 879 НК 150 ФИО25 передал ей пакет, в котором находился пистолет-пулемет «Кедр» с ПБС и пачка из-под сигарет с находящимися внутри 8 боевыми патронами. Ранее за названное оружие несколькими платежами была переведан сумма в размере 59 тыс. руб.

После чего пистолет-пулемет с ПБС и патроны к нему Иванова добровольно выдала в ОМВД России по району Митино <адрес>. По результатам данного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был составлен соответствующий акт, в котором отражены детали и обстоятельства данного сбыта.

Далее при аналогичных обстоятельствах им была достигнута договоренность с ФИО25 о приобретении револьвера системы Нагана с прибором для бесшумной стрельбы и боеприпасами за 70 тыс. руб., а также автомата Калашникова за 150 000 рублей. В июле 2021 <адрес> забрала сверток, а в октябре 2021 г. он (Федотов) получил автомат, которые добровольно впоследующем были выданы сотрудникам полиции в ОМВД России по району Митино <адрес>.

Задержание ФИО25 произошло в ноябре 2021 г. на лестничной площадке, расположенной около <адрес> на 4 этаже <адрес> при передачи денежных средств в размере 150 тыс. руб. в рамках покупки ножей, пистолета Макарова с глушителем, револьвера и пистолета-пулемета «Кедр» с глушителем.

Показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании и на предварительном следстивии о том, что в 2021 г. в рамках проверки оперативной информации о деятельности участников группы, специализирующейся на обороте оружия, проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе наблюдение, прослушивание мобильных телефонов. Установлены участники преступной группы, лидером которой был ФИО2, также членами группы были ФИО4, ФИО3, супруга ФИО25 - ФИО26, а также ряд других лиц. По окончанию мероприятий составлялись оперативные документы. Роли были у всех разные, у ФИО25 была организаторская функция, Шкуропасткий изготавливал оружие, также ФИО25 привлекал новых людей, в том числе ФИО7, который являлся давним знакомым ФИО25.

ФИО7 участвовал при проверке работы автомата, приобретенного ФИО25 в <адрес>. После этого ФИО25 сбыл автомат в <адрес> сотруднику, который принимал участие в закупке. Далее была закупка у ФИО25, он забирал оружие для сбыта у ФИО7 и потом сбыл его закупщику.

По местам их проживания были проведены обыска, найдено было оборудование для производства оружия.

При проведении ОРМ в Красногорск он приезжал на <адрес>, где жена ФИО25 - ФИО26 забрала с <адрес> автомат, перевезла на <адрес>, куда приехал ФИО7 и отвез автомат в Химки. В день сбыта ФИО7 передал автомат ФИО25, последний положил его в коробку в машину, проехал пару метров и продал закупщику, действующему сотруднику, выступающему в роли покупателя, который его впоследующем соответственно выдал.

Средство передвижения у ФИО25 был «Мерседес», у ФИО7 «тойота рав 4». Сначала оперативным путем был установлен номер ФИО25, затем ФИО7.

Связь ФИО7 установлена с ФИО25 и ФИО26 - это супруга ФИО25, в том числе при обстоятельствах того, как автомат с <адрес> ФИО25 с супругой перевезли на <адрес> в <адрес>, куда приехал ФИО7, который после отвез оружие в Химки.

Показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании о том, что со ФИО7 он знаком с 2018 года, их связывают приятельские отношения. С вопросами приобретения оружия, его переделки он к ФИО7 не обращался, денежные средства ему не передавал. Револьвер «Эколон» брал у ФИО7 взаймы, пытался его продать, о чем ФИО7 не сообщал. Также передавал ФИО7 автомат модели 103 «Калашникова», чтобы последний его посмотрел, после чего забрал обратно, пригодно ли было оружие для стрельбы, ему не известно. ФИО7 никогда не приобретал детали для оружия. Один раз ФИО7 по его просьбе удалил приваренный в патроннике металлический шестигранный ключ из автомата «Калашникова», поскольку он портил вид изделия.

Оглашеными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетелей ФИО18, ФИО15, ФИО19, ФИО20, ФИО21

Из показаний оперуполномоченных по особо важным делам ГУУР МВД России ФИО18 и ФИО15 следует, что в 2021 г. в Главное управление поступила информация о том, что на территории <адрес> и <адрес>, а также в ближайших от Московского региона субъектах действует организованная преступная группа, которая занимается незаконным изготовлением и сбытом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При проверке поступившей информации установлены ФИО2, ФИО3 и ФИО4, деятельность которых заключались в незаконных приобретениях, передачах, сбытах, хранениях, перевозках, пересылках, ношении, а также изготовлениях, переделках и ремонте огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

В апреле 2021 г. он совместено с сотрудником ГУУР МВД России ФИО13, выступающему под видом покупателя оружия и боеприпасов, проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на фиксацию незаконных действий ФИО25 и его соучастников, плосле получения от ФИО25 приобретении у него боеприпасы (стоимость партии патронов ФИО25 оценил в 2 500 рублей за пачку боеприпасов, всего к сбыту предлагалось 3 пачки патронов).

ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> состоялась встреча ФИО1 и ФИО13, в ходе которой Федотов забрал из автомобиля ФИО25 сверток с 3 пачками, в каждой из которых находилось по 50 патронов, заплатив ФИО25 7 500 рублей. Также между ними состоялася разговор, в ходе которого ФИО25 сообщил, что спустя некоторое время он сможет продать пистолет барабанного типа стоимостью около 40 000 руб.

В августе 2021 г. после поступления от ФИО25 в адрес Федотова предложения приобрести боевое огнестрельное оружие – автомат Калашникова по цене 150 000 рублей, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», сотрудниками, участвующими в ОРМ (Ивановой и Семеновым) в счет стоимости автомата Калашникова осуществлены переводы денежных средств на банковскую карту ФИО25, а также часть денег передана на территорит автосервиса, расположенного недалеко от <адрес>А по <адрес> ФИО25. Впоследствии ФИО25 сбыл Федотову автомат Калашникова.

По результатам данных оперативно-розыскного мероприятий составлены соответствующие оперативно-служебные документы, впоследствии рассекреченные и предоставленные в орган предварительного следствия, после чего по фактам данного незаконного сбыта возбуждены уголовные дела.

Из показаний ФИО19 следует, что в апреле 2021 г. сотруднику ГУУР МВД России Федотову, который выступал под видом покупателя оружия и боеприпасов, от ФИО25 поступило предложение о приобретении у последнего огнестрельного оружия, переделанного под стрельбу боевыми патронами пистолета марки ПМ и боеприпасы к нему.

В целях документирования преступной деятельности участников организованной группы, пресечения преступлений и сбора доказательств ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов произведен его личный досмотр и выдача денежных средств в сумме 15000 рублей для использования в проведении оперативнорозыскного мероприятий «проверчена закупка», что зафиксировано в соответствующем акте. После этого он совместно с Федотовым приехали по адресу: <адрес>, где встретились с ФИО2, который сидел за рулем автомашины «Мерседес», черного цвета регистрационный знак Н879НК150. В ходе беседы ФИО25 сообщил, что он намерен сбыть пистолет ПМ за 60 000 рублей с гарантией 10 000 выстрелов, но для соблюдения договоренностей необходим задаток в сумме 15 000 рублей. Реализуя оперативный замысел они согласились и передали ФИО25 15 000 рублей. В ходе беседы ФИО25 также сообщил, что на продажу у него имеются патроны стоимостью 2 500 рублей за пачку, в которой 50 штук. Получив задаток, ФИО25 сказал, что о готовности пистолета к сбыту он сообщит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 сообщил Федотову, что пистолет готов, вечером этого же дня в рамках проведения ОРМ произведен его личный досмотр и выданы денежные средства в сумме 45 000 рублей для передачи ФИО25 в счет оплаты за пистолет. Затем он и Федотов по указанию ФИО25 приехали по адресу: <адрес> ополчения, <адрес>А, ТЦ «Родник», где в автомашине «Мерседес» светлого цвета регистрационный знак О074ВН40, принадлежащей ФИО25, он забрал пистолет в комплекте с 8 патронами. Для проверки качества пистолета, ФИО25 отвез их в гараж под номером 32 в ГСК «Зенит» по <адрес>, где был совершен один выстрел в находившуюся там доску. После чего они вернулись и передали ФИО25 45000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00:20 он приехал в ОМВД России по району Хамовники <адрес>, где добровольно выдал купленный пистолет с боеприпасами, о чем был составлен соответствующий документ. По факту сбыта вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов возбуждено уголовное дело.

Из показаний ФИО20 и ФИО21 аналогичного содержания следует, что в октябре 2021 г. они по просьбе сотрулников полиции после разъяснения им прав, обязанностей, участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий в ОМВД России по району Куркино <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. В их присутсвии был произведен личный досмотр ранее неизвестного им лица по имени Вячеслав, который должен был выступать в качестве заказчика оружия. В ходе личного досмотра мужчины предметов и веществ, оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ, при нем обнаружено не было. Далее был составлен акт досмотра, подписанный всеми участниками. После чего сотрудники полиции и Вячеслав вышли из кабинета и удалились в неизвестном направлении. Они (представители общественности) продолжали находиться в здании ОМВД России по району Куркино <адрес> для дальнейшей фиксации проводимых мероприятий. Впоследующем Вячеслав и сотрудники полиции вернулись в кабинет, в руках у Вячеслава находилась продолговатая картонная коробка зеленого цвета с надписью «Молот оружие». При вскрытии коробки внутри находился металлический предмет черного цвета, внешне похожий на автомат Калашникова, а также магазин к нему. Указанные предметы были обернуты в бумагу коричневого цвета. По данному факту Вячеслав пояснил, что указанные предметы ему сбыл мужчина по имени ФИО8 в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на территории Московского региона. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Предмет, похожий на автомат и магазин к нему, были помещены обратно в коробку, которая была упакована в полиэтиленовые пакеты черного цвета, после чего все было опечатано и составлена пояснительная записка.

Вина подсудимого ФИО7 по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 223 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 6 ст. 222 УК РФ (автомат №) также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела.

-рапортом о/у ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по району Куркино <адрес> и 14 отдела УУР ГУ МВД России по <адрес> на территории Московского региона в рамках проведения комплекса ОРМ мужчина по имени ФИО8 сбыл ФИО13 предмет конструктивно схожий с автоматом Калашникова и магазин к нему. Указанные предметы выданы ФИО13 добровольно по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 103);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 добровольно выдал сотрудникам полиции автомат модели «СХ АК-103» № (т. 1 л.д. 105-106);

-заключением экспертов №э-356 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях, предоставленных на автомате, представленном на экспертизу, обнаружены пот и эпителиальные клетки. В поте и эпителиальных клетках содержится ДНК, произошедшая от лица мужского генетического пола. Автомат № переделан самодельным способом из списанного автомата модели «СХ АК-103», произведенного АО «Концерн Калашников», <адрес>, Удмуртская республика, Россия в 2020 году, посредством установки самодельно изготовленного нарезного ствола калибра 7,62 мм, вследствие чего, данный автомат приобрел свойства огнестрельного оружия и относится к ручному, нарезному, автоматическому, огнестрельному оружию под промежуточный патрон калибра 7,62х39 мм. Представленный автомат пригоден для производства выстрелов (т. 6 л.д. 180-188);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано получение у ФИО7 образцов буккального эпителия (т. 6 л.д. 3-4);

-заключением эксперта №э-14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пота и эпителиальных клеток на поверхности автомата модели «СХ АК-103» № произошли от ФИО7 (т. 6 л.д. 245-247);

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр автомата №, переделанного самодельным способом из списанного автомата модели «СХ АК-103» (т. 6 л.д. 190-194);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано получение у ФИО7 образцов голоса (т. 6 л.д. 223-224);

-заключением эксперта №э-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных фонограммах с оптических дисков А-19228с, 1533 имеются голос и речь ФИО7 (т. 6 л.д. 22-149);

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр информации, содержащейся на диске, - фонограмма разговора между ФИО7 (абонентский №) и ФИО1 (абонентский №) продолжительностью 02 минуты 30 секунд (т. 9 л.д. 43-64);

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр информации, содержащейся на диске DVD-R №, дмалог продолжительность 08 минут 33 секунды между ФИО1 (абонентский №) и ФИО7 (абонентский №) (т. 9 л.д. 24-41);

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр информации, содержащейся на диске DVD-R №с, в том числе фото изображения ФИО25, его супруги, ФИО7, автомобиля мсерседес, автомобиля Тойота, фото изображение, на котором изображен мужчина, выходящий из подъезда жилого дома с коробкой в руке и иные; видеозаписи, на которых зафиксированы видео участия в оперативно-розыскных мероприятиях ФИО15, которая в автомобиле ФИО1 получает от последнего пакет с находящимися внутри пистолетом-пулеметом «Кедр» с ПБС и 8 патронов (т. 9 л.д. 1-12);

-актами о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, «оперативное внедрение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 63-65, 66-71, 72-78, 79-84, 79-84, 110-112, 138-141);

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр информации, содержащейся на диске DVD-R № А-19229с. В процессе осмотра установлено, что на диске имеется информация о переговорах между участниками организованной группы и иными лицами, свидетельствующие о их активной преступной деятельности (т. 10 л.д. 1-29)

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр информации, содержащейся на диске DVD-R № А-19236с. В процессе осмотра установлено, что на диске имеется информация о переговорах между участниками организованной группы и иными лицами, свидетельствующие о их активной преступной деятельности (т. 10 л.д. 96-110)

-протоколом осмотра и прослушивания аудиофайлов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр информации, содержащейся на диске DVD-R № А-19231с. В процессе осмотра установлено, что на диске имеется информация о переговорах между участниками организованной группы и иными лицами, свидетельствующие о их активной преступной деятельности (т. 9 л.д. 69-78);

-протоколом осмотра и прослушивания аудиофайлов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр информации, содержащейся на диске DVD-R № А 19232с. В процессе осмотра установлено, что на диске имеется информация о переговорах между участниками организованной группы и иными лицами, свидетельствующие о их активной преступной деятельности (т. 9 л.д. 80-93);

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр информации, содержащейся на оптическом диске DVD-R № А-19234с. В процессе осмотра установлено, что на диске имеется информация о переговорах между участниками организованной группы и иными лицами, свидетельствующие о их активной преступной деятельности (т. 9 л.д.95-114);

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр информации, содержащейся на оптическом диске DVD-R № А-19237с. В процессе осмотра установлено, что на диске имеется информация о переговорах между участниками организованной группы и иными лицами, свидетельствующие о их активной преступной деятельности (т.9 л.д. 116-145);

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр оптического диска приложения к ответу на запрос из ПАО «ВымпелКом» с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами ФИО1 с участниками организованной группы и иными лицами, свидетельствующий о наличии телефонных звонков между ФИО1 и участниками организованной группы (т. 10 л.д. 119-252).

По преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 6 ст. 222 УК РФ (револьвер модели «Ekol Lom 5.6» (Экол Лом 5.6) № E2L01519050191, пистолетпулемет модели «ПП91СХ» № с прибором для бесшумной стрельбы, пистолет модели «Р411» № с прибором для бесшумной стрельбы, пять 9мм патронов (9х18) и 8 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.) вина ФИО7 подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована выдача ФИО13 пистолета «Макарова» № с магазином и прибором для производства бесшумной стрельбы, револьвера № E2L015-19050191 c 8 патронами, пистолета-пулемета «Кедр» (ПП-91-СХ) № с 5 патронами и прибором для бесшумной стрельбы, 2 ножей с ножнами (т. 3 л.д. 159-165);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр следователем двух ножей с ножнами, пистолета Макарова № c магазином и прибором для производства бесшумной стрельбы, револьвера № E2L015-19050191 с 8 патронами, пистолета-пулемета «Кедр» ПП-91-СХ № с 5 патронами и прибором для бесшумной стрельбы (т. 3 л.д. 166-173);

-заключением экспертов №э-9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу пистолет № изготовлен самодельным способом из частей и деталей списанного охолощенного пистолета Р-411 (затвор, рамка, ударно-спусковой механизм) и самодельного нарезного ствола. Пистолет относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы патронами 9х18 ППО, в том числе с представленным дульным устройством (т. 7, л.д. 108-119);

-заключением экспертов №э-9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу пистолет-пулемет № переделан самодельным способом из списанного охолощенного пистолета-пулемета модели «ПП-91-СХ» путем замены ствола на самодельно изготовленный нарезной ствол, относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. Представленный на экспертизу цилиндрический предмет является прибором для бесшумной стрельбы камерного типа, изготовленным самодельным способом, пригоден при производстве стрельбы с представленным на экспертизу пистолетом-пулеметом №. Представленные на экспертизу 5 патронов являются самодельно снаряженными 9 мм патронами (9х18) с использованием пуль и гильз промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов. 9 мм пистолетные патроны (9х18) предназначены для стрельбы в 9-мм пистолетах конструкции Макарова (ПМ), 9 мм автоматических пистолетах Стечкина (АПС), их аналогах иностранного производства, 9-мм пистолетах-пулеметах Каштан, Клин,ПП-90, ПП-91, АЕК 919, а также в образцах оружия иных моделей, разработанный под данный патрон (т. 7, л.д. 126-133);

-заключением эксперта №э-9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный револьвер № Е2L015-19050191 является нарезным револьвером, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера модели Ekol Lom 5.6 калибра 5,6/16 путем замены ствола на нарезной, увеличения диаметра камор барабана со стороны казенника ствола. Револьвер пригоден для производства выстрелов и относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Для производства выстрелов из него возможно использовать патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR), либо другие патроны, имеющие аналогичные конструктивные характеристики. 8 (восемь) представленных патронов являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR), изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Патроны предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии (пистолетах: МЦМ, конструкции Марголина; винтовке ТОЗ-8, карабинах: ТОЗ 16-01, ТОЗ-78-01, БИ-7-2-КО), а также в образцах оружия иных моделей, разработанных под данный патрон. Все патроны, представленные на экспертизу пригодны для стрельбы. На представленном револьвере № Е2L015-19050191 обнаружены следы биологического происхождения. Данные следы принадлежат лицу мужского генетического пола (т. 6, л.д. 203-218);

-заключением эксперта №э-14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы биологического происхождения на револьвером Е2L015-19050191, обнаруженные в ходе производства экспертизы ФГКУ «ЭКЦ МВД России» №э-9 от ДД.ММ.ГГГГ произошли от ФИО7 (т. 6 л.д. 154-175);

-актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно поступающей информации ФИО2 совместно со своими преступными связями подыскивают покупателей боевого огнестрельного оружия, боеприпасов.

При проверке оперативной информации установлено, что ФИО1 предлагал к сбыту партию боевого огнестрельного и холодного оружия. Факт обсуждений предлагаемой к сбыту партии боевого огнестрельного и холодного оружия задокументирован в ходе телефонных разговоров между ФИО1 (использовал №) и ФИО13 (использовал №), имевшими место: ДД.ММ.ГГГГ в 14:38, в 15:15 ДД.ММ.ГГГГ в 22:19, в 22:59, в 23:37; ДД.ММ.ГГГГ в 21:17, в 21:35; ДД.ММ.ГГГГ в 14:10, в 19:41; ДД.ММ.ГГГГ в 13:18, 14:44; ДД.ММ.ГГГГ в 22:18; ДД.ММ.ГГГГ в 19:09 ДД.ММ.ГГГГ в 19:42. Также данная тема обсуждалась указанными собеседниками посредством сообщений и звонков в различных мессенджерах, в т.ч. «ВотсАпп», «Телеграм».

Согласно имеющейся оперативной информации, ФИО1 единицу боевого огнестрельного оружия, входящую в вышеуказанную партию предназначенную для сбыта ФИО13, забирал у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. Факт обсуждения боевого огнестрельного оружия задокументирован в ходе состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 21:14 разговора между ФИО1 (использовал №) и ФИО7 (использовал №). По имеющейся оперативной информации, а также из телефонных разговоров, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ в 12:56, в 13:52 между ФИО1 и ФИО7, передача вышеуказанной единицы огнестрельного оружия состоялась ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся оперативной информации, часть партии огнестрельного оружия изготовил ФИО3 Данное боевое огнестрельное оружие он передал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Факт встречи подтверждается телефонными разговорами, состоявшимися ДД.ММ.ГГГГ в 17:09, в 18:23 между ФИО1 (№) и ФИО3 (использовал телефонный №).

По имеющейся оперативной информации холодное оружие, входящее в вышеуказанную партию, предназначенную для сбыта ФИО13, ФИО1 поставил ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> факт подтверждается состоявшимися ДД.ММ.ГГГГ в 15:36, в 18:30 телефонными разговорами между ФИО1 (использовал №), ФИО4 (использовал №).

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по району Митино <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр ФИО13 и выдача ему денежных средств в размере 150 000 рублей, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05:25 согласно ранее достигнутой договоренности ФИО13 встретился с ФИО1 на лестничной площадке, расположенной близ <адрес>, находящейся на 4 этаже <адрес> МО. В ходе данной встречи ФИО1 указал на пакет с надписью «Озон» и сообщил, что в нем находится вышеуказанная партия боевого огнестрельного и холодного оружия. Развернув пакет, ФИО13 увидел в нем примерно 5-6 ножей, пистолет Макарова с глушителем, пистолет револьвер черного цвета, пистолет-пулемет Кедр с глушителем: Осмотрев данное оружие, ФИО22 выбрал два ножа и боевое огнестрельное оружие. ФИО1 сообщил ФИО13, что на пистолете-пулемете Кедр установлен хороший глушитель, в револьвере находятся патроны, а в пистолете пулемете их немного. После этого ФИО13, действуя в рамках ОРМ «проверочная закупка», передал ФИО1 за приобретаемую партию боевого огнестрельного, холодного оружия и боеприпасов 150 000 рублей. Далее ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Ход встречи ФИО1 и ФИО13 документировался с использованием средств видео и аудиофиксации.

Приобретенная партия огнестрельного и холодного оружия ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО13 следователю следственной группы Следственного департамента МВД России, о чем составлен соответствующий протокол. Согласно заключениям экспертов ФГКУ «ЭКЦ МВД России» огнестрельное оружие, входящее в приобретенную партию, пригодно для стрельбы (т. 3 л.д. 110-112);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ГУУР МВД России поступала оперативная информация в отношении участников преступной группы, действующих на территории ЦФО, специализирующихся на преступлениях, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ (ВВ), взрывных устройств (ВУ).

При проверке поступившей в ГУУР МВД России информации установлено, что участник преступной группы ФИО2, и его преступные связи подыскивали покупателей, заинтересованных в приобретении боевого огнестрельного оружия, его основных частей боеприпасов.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводимого на основании постановления №а-638с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника ГУУР МВД России, задокументирован факт сбыта боеприпасов ФИО1 сотруднику ГУУР ФИО18, выступившему в роли покупателя.

В ходе дальнейшего общения в рамках ОРМ «оперативное внедрение» установлено, что участники преступной группы занимаются изготовлением огнестрельного оружия, боеприпасов, в связи с чем имеют специальное место, оборудованное необходимыми инструментами и станками.

На основании постановления №а-674с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника ГУУР МВД России, с целью установления каналов поступления оружия, мест его изготовления, документирования противоправной деятельности, в отношении ФИО1 и его преступных связей проведено ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого на территории <адрес> и <адрес> задокументирован факт изготовления и последующего сбыта участниками ПГ ФИО1, ФИО3, ФИО4 боевого огнестрельного оружия и боеприпасов сотрудникам ГУУР МВД России, выступившим в роли покупателей.

В ходе дальнейшего общения в рамках ОРМ «оперативное внедрение» установлено, что участники преступной группы имеют в наличии боевое огнестрельное оружие, готовое к продаже, в связи с чем подыскивают покупателя на него.

На основании постановления №а-949с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника ГУУР МВД России, с целью установления каналов поступления оружия, установления мест хранения оружия, иных лиц, причастных к деятельности преступной группы, а также документирования противоправной деятельности ее участников, в отношении ФИО1 и его преступных связей проведено ОРМ «проверочная закупка». В результате на территории <адрес>, Московской и Тверской областей задокументирован факт модернизации, сбыта участниками ПГ ФИО1, ФИО3 боевого огнестрельного оружия. Также установлена причастность к совершению данного преступления ФИО23

В ходе дальнейшего общения в рамках ОРМ «оперативное внедрение» установлено, что участники преступной группы располагают боевым автоматическим огнестрельным оружием, в связи с чем подыскивают покупателя на него.

На основании постановления №а-1206с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника ГУУР МВД России, в отношении ФИО1 и его преступных связей проведено ОРМ «проверочная закупка», также проведено ОРМ «наблюдение». В результате проведенных ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:15 у <адрес>А по <адрес> задокументирован факт сбыта боевого огнестрельного оружия ФИО1 сотруднику ГУУР МВД России ФИО13, выступившему в роли покупателя. Также установлена непосредственная причастность к совершению данного деяния ФИО7 и ФИО5.

На основании постановления №а-1699с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника ГУУР МВД России, с целью пресечения противоправной деятельности, установления каналов поступления оружия, его основных частей, боеприпасов, выявления иных участников преступных групп, в отношении ФИО1 и его преступной группы проведено ОРМ «проверочная закупка». В результате ДД.ММ.ГГГГ в 05:25 на территории <адрес> задокументирован факт сбыта партии огнестрельного оружия ФИО1 и его преступными связями сотруднику ГУУР МВД России ФИО13 (т. 3 л.д. 138-141)

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр информации, содержащейся на диске №, отражающем ход встречи и состоявшийся разговор между ФИО13 (далее по тексту Ф.) и ФИО1 (далее по тексту К.) ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 1-5)

- справкой о деятельности участников организованной группы от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ГУУР МВД России в ходе проводимого комплекса оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), направленного на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых участниками организованной группы, специализирующейся на изготовлении, сбыте огнестрельного оружия, его основных частей боеприпасов, задокументированы следующие факты противоправной деятельности:

1. Сбыт пистолета ПМ и боеприпасов к нему, уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по району Хамовники <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ;

2. Сбыт 150 патронов, данный факт зарегистрирован в КУСП УМВД России по г.о. Красногорск за № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Изготовление и сбыт пистолета-пулемета и боеприпасов к нему, уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по району Митино <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ;

4. Изготовление и сбыт пистолета револьвер системы Наган и боеприпасов к нему, уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по району Митино <адрес> по ч. 2 ст. 222 УК РФ (соединено с № и находится в производстве 3 отдела УРОПД СД МВД России);

5. Сбыт автомата Калашникова, данный факт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по району Куркино <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенными ОРМ установлено, что лидером и организатором преступной группы является ФИО2, возложивший на себя общее руководство деятельностью группы, а также контроль за сбытом огнестрельного оружия и боеприпасов. В силу организаторских способностей, а также ввиду инвалидности и неспособности физически принимать участие в изготовлении оружия, его сборке, переноске, ФИО1 отвечает в организованной группе за поиск покупателей огнестрельного оружия и боеприпасов, ведет с ними переговоры о сроках изготовления, местах встреч, способах оплаты, дает указания участникам организованной группы об изготовлении оружия, подыскивает необходимые для этого детали, осуществляет распределение денежных средств за сбытое и изготовленное оружие. Кроме того, ФИО1 контролирует качество изготовленного и продаваемого оружия, несет за это ответственность перед покупателями, имеет тайники-схроны, в которых хранит оружие до его сбыта заинтересованным лицам. В ходе ОРМ задокументировано непосредственное участие ФИО1 в вышеуказанных преступлениях.

Активными участником преступной группы являются:

1. ФИО3, имеющий кличку «Шкура», отвечающий за изготовление огнестрельного оружия, поиск для этого необходимых деталей, материалов, а также лиц со специальным оборудованием - токарей, фрезеровщиков. Кроме этого, ФИО3 обладает навыками и познаниями, необходимыми для изготовления оружия, боеприпасов, приборов для бесшумной стрельбы, в арендуемом гараже имеет специальное оборудование для изготовления и конечной сборки огнестрельного оружия и его основных частей. ФИО3 осуществляется проверка боеспособности оружия после его изготовления и перед его передачей ФИО1 для последующего сбыта заинтересованным лицам. В ходе ОРМ задокументировано непосредственное участие ФИО3 в изготовлении и сбыте вышеуказанных пистолета-пулемета, револьвера системы Наган.

2. ФИО4, имеющий кличку «Слон», обладающий навыками и познаниями, необходимыми для изготовления, а также модернизации из оружия СХП в боевое огнестрельное оружие. Кроме этого, ФИО4, обладая знаниями, в т.ч. методики проведения исследований и экспертиз по признанию огнестрельного оружия боевым, осуществляет консультации участников группы по вопросу соблюдения мер и определенных действия с оружием для сокрытия его боевых свойств, а именно установления определенных металлических изделий, легко снимаемых без специальных познаний, в основные части оружия, с целью не привлечения к уголовной ответственности при задержании сотрудниками правоохранительных органов с поличным. Также ФИО4, по имеющейся оперативной информации, имеет в мессенджере «Telegram» свой канал «Три Гуся! Продажа макетов оружия, охолощенного, ММГ, «СХП», адрес «https://t.me/SLON 222», в котором представлены образцы оружия для продажи, которые могут быть модернизированы в боевые аналоги при совершении простых действий с простыми инструментами. В ходе ОРМ задокументировано непосредственное участие в сбыте вышеуказанного пистолета-пулемета.

3. ФИО6, являющаяся сожительницей ФИО1, выполняющая функции пособника перемещение оружия, встреча с покупателями оружия, получение от них денежных средств, предметов, передача деталей, предметов, необходимых для изготовления огнестрельного оружия другим участникам преступной группы, хранение огнестрельного оружия, а также выполнение других указаний организатора группы. В ходе ОРМ задокументировано непосредственное участие в эпизодах хранения, сбыта вышеуказанных пистолета-пулемета и автомата Калашникова (т. 3 л.д. 146-148)

Оценивая все вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, допущено не было, все представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства могут быть положены в основу итогового судебного решения, поскольку устанавливают обстоятельства, подлежащие, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, доказыванию, их процессуальное закрепление отвечает предъявляемым законом требованиям, доказательства являются допустимыми для доказывания, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО7 обвинению, а совокупность доказательств является достаточной для рассмотрения дела и постановления обвинительного приговора.

Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания исследованных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

По результатам судебного разбирательства суд считает установленными обстоятельства преступления как они изложены выше и приходит к выводу, что предъявленное ФИО7 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 223, ч. 4 ст. 222, ч. 6 ст. 222 УК РФ (в отношении автомата №), ч. 4 ст. 222, ч. 6 ст. 222 УК РФ (в отношении револьвера модели «Ekol Lom 5.6» (Экол Лом 5.6) № E2L01519050191, пистолетапулемета модели «ПП91СХ» № с прибором для бесшумной стрельбы, пистолета модели «Р411» № с прибором для бесшумной стрельбы, пять 9мм патронов (9х18) и 8 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.) нашло свое объективное подтверждение, вина ФИО7 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре суда, установлена и доказана, ФИО7 подлежит уголовной ответственности.

Выводы о виновности ФИО7 по всем пяти преступлениям суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого, показаниях свидетелей – сотрудников Федотова, Литвишко, Семенова, Ивановой и Буянова, принимавших участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение и выявление участников организованной группы, деятельностью которой было незаконное изготовление и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также показания свидетелей-понятых, оценивая показания как достоверные и правдивые, отражающие хронологию рассматриваемых событий, полученные в соответствии с требованиями закона, согласущиеся как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела, а также соответствующие установленным судом фактическим обстоятельствам совершенных преступлений.

Показания свидетелей находят свое отражение в письменных материалах уголовного дела, в следственных действиях, содержание, ход и результаты которых зафиксированы в соответствующих протоколах и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений требования уголовно-процессуального закона не допущено, они отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, могут быть использованы при доказывании в соответствии со ст. 89 УПК РФ, и могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений законодательства об оперативно-розыскной деятельности, надлежащими должностными лицами с согласия начальника уполномоченного органа, с участием представителей общественности, оформлены в строгом соответствии уголовно-процессуального закона и направлены в органы предварительного расследования на основании постановления о предоставлении их результатов, которые содержатся в материалах дела.

При проведении ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» задокументированы факты сбыта ФИО25 при непосредственном участии ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ боевого огнестрельного оружия Федотову; ДД.ММ.ГГГГ - факт сбыта партии огнестрельного оружия ФИО25 и его соучастниками Федотову. Зафиксированы факты встречи и передвижения соучастников, разговоры о необходимости выполнить действия по переделке, перевозке и сбыту оружия, в том числе из акта о проведении ОРМ «наблюдение» следует, что ФИО25 сообщает ФИО7 о необходимости прибыть ДД.ММ.ГГГГ к нему в <адрес> разобрать автомат, ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 сообщает ФИО26, что к нему должен приехать ФИО7, которому она должна передать автомат, далее ФИО7 перевозит автомат по своему адресу проживания в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в разговоре со ФИО7 ФИО25 оговаривает место встречи для получения автомата обратно с целью дальнейшей встречи с Федотовым для сбыта автомата в непосредственной близости у места проживания ФИО7.

Из акта ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ следует о прибытии ФИО7 к дому 18 по <адрес>, следование ФИО25, ФИО26, ФИО7 по месту проживания ФИО25, затем передвижение ФИО7 со свёртком в руках на автомашине Тойота Рав4 по месту проживания в <адрес>.

Согласно акту о проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 05:25 по ранее достигнутой договоренности Федотов встретился на лестничной площадке по месту жительства ФИО25, где последний сбыл пистолет, пистолет револьвер и пистолет пулемет с глушителями и боеприпасы за денежное вознаграждение 150 000 рублей (т.3 л.д. 110-112).

Детализацией же телефонных разговоров ФИО25 (абонентский №) и ФИО7 (абонентский №) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлен факт сообщения ФИО25 о поступлении ему автомата, и уазано ФИО7 на необходимось подъехать к нему (ФИО25) в роли эксперта, произвести манипуляции с автоматом, кусочком сварки.

Оснований не доверять заключениям судебных экспертиз у суда не имеется, они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов не содержат противоречий, обоснованы, согласуются с иными исследованными судом доказательствами, компетентность экспертов не вызывает сомнений. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и производстве экспертиз суд не усматривает.

Факт изготовления и переделки автомата подтверждается исследованным заключением экспертов №э-356 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомат № переделан самодельным способом из списанного автомата модели «СХ АК-103», посредством установки самодельно изготовленного нарезного ствола калибра 7,62 мм, вследствие чего данный автомат приобрел свойства огнестрельного оружия и относится к ручному, нарезному, автоматическому, огнестрельному оружию под промежуточный патрон калибра 7,62х39 мм. Представленный автомат пригоден для производства выстрелов.

Факт нахождения автомата у ФИО7 при его перемещении подтверждается заключением эксперта №э-14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пота и эпителиальных клеток на поверхности автомата модели «СХ АК-103» № произошли от ФИО7

Заключением эксперта №э-9 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт того, что револьвер № Е2L015-19050191 является нарезным револьвером, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера модели Ekol Lom 5.6 путем замены ствола на нарезной, увеличения диаметра камор барабана со стороны казенника ствола. Револьвер пригоден для производства выстрелов и относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Для производства выстрелов из него возможно использовать патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, либо другие патроны, имеющие аналогичные конструктивные характеристики.

8 (восемь) представленных патронов являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Патроны предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии (пистолетах: МЦМ, конструкции Марголина; винтовке ТОЗ-8, карабинах: ТОЗ16-01, ТОЗ-78-01, БИ-7-2-КО), а также в образцах оружия иных моделей, разработанных под данный патрон. Все патроны пригодны для стрельбы (т. 6, л.д. 203-218).

Отношение ФИО7 к указанному оружию подтверждается заключением эксперта №э-14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы биологического происхождения на револьвере Е2L015-19050191, обнаруженные в ходе производства экспертизы, произошли от ФИО7

В своей совокупности вышеизложенное с очевидностью опровергает проверенную судом и признанную недостоверной версию ФИО7 о непричастности к преступлению, предусмотренному ч. 6 ст. 222 УК РФ.

Показания ФИО7 в этой части, по мнению суда, обусловлены целью избежать или смягчить ответственность за содеянное как избранный способ реализации права на защиту от предъявленного обвинения, с учетом того, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще.

Приведенная же стороной защиты собственная оценка результатов ОРМ, в том числе распределения ролей в составе организованной группы, носит односторонний характер, что обусловлено позицией защиты от предъявленного обвинения, не отражает в полной мере их существо и оценивается в отрыве от других имеющихся по делу доказательств, которые суд рассматривает и оценивает во всей их совокупности.

Доводы стороны защиты о разнице в два года относительно событий допроса ФИО7 в качесте свидетеля (по обстоятельствам инкриминируемых позднее преступлений) и привлечения ФИО7 в качестве обвиняемого и его задержания соответственно, об обстоятельствах осуждения приговором Химикинского городского суда не ставят под сомнение событие преступлений, не опровергают фактические обстоятельства и вывода суда о виновности подсудимого и не могут повлиять на квалификацию его действий.

Признавая вину ФИО7 доказанной, переходя к юридической квалификации действий подсудимого суд отмечает следующее.

Органами предварительно следствия действия ФИО7 квалифицированы по ч. 3 ст. 223 УК РФ как незаконные изготовление, переделку огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), совершенные организованной группой;

по ч. 4 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть Интернет;

по ч. 6 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть Интернет;

по ч. 4 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть Интернет»;

по ч. 6 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть Интернет.

Вместе с тем, по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.222 УК РФ (в отношении пистолета-пулемета, пистолета и сигнального револьвера, ПБС, боеприпасов), органами предварительного расследования в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ не установлено время незаконного приобретения 8 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., не менее 5 пуль и гильз промышленного изготовления для 9 мм патрона, основных частей сигнального револьвера модели «Ekol Lorn 5.6» (ЭколЛом5.6) № E2L015, а также списанного охолощенного оружия: пистолета-пулемета модели «ПП- 91-СХ» №, состоящего из основных частей огнестрельного оружия; пистолета модели «Р-411» №, состоящего из рамки, затвора, возвратного и ударноспускового механизмов, рукоятки и магазина, что свидетельствует о необходимости с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ исключения из объема обвинения ФИО7 по ч. 4 ст. 222 УК РФ признака незаконного приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

Кроме того, не нашел своего подтверждения по преступолениям, предусмотренным ч. 4 ст. 222 УК РФ (два преступления), ч. 6 ст. 222 УК РФ (два преступления) такой квалифицирующий признак, как совершение преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть Интернет»», ввиду того, что не было установлено, какие именно компьютерные устройства и программы использовались ФИО7 и какие именно действия были совершены с их помощью с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), тогда как по смыслу закона при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей, необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались, и какие действия были совершены с их помощью.

При таких обстоятельствах, суд считает соответствующей инкриминируемым способу и обстоятельствам преступлений следующую квалификацию действий ФИО7:

по ч. 3 ст. 223 УК РФ незаконные изготовление, переделку огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), совершенные организованной группой;

по ч. 4 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные организованной группой;

Судом с достоверностью установлено, что действия ФИО7 носили умышленный характер, ФИО7 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом оружия, действовал самостоятельно, без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны тех или иных лиц, с прямым умыслом и в своих действиях руководствовался целью незаконного обогащения.

Квалифицирующий признак совершения преступлений «организованной группой» в действиях подсудимого установлен в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 35 УК РФ, с учетом ее устойчивости, сплоченности участников, основанной на общности интересов, их родстве и дружбе, тщательной подготовки преступлений, длительности периода действия, разработанного плана совместной преступной деятельности, распределения функций между членами группы, высокой степени мобильности, согласованности действий за счет использования конспирациии и четкого распределения ролей, наличия в ее составе организатора – ФИО1

Согласно уголовному закону, при совершении преступления организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство, и они несут ответственность за данное преступление как за деяние, совершенное ими совместно.

То обстоятельство, что ФИО7 не был лично знаком с другими членами организованной группы, не свидетельствует об отсутствии организованной группы, а напротив, подтверждает выводы суда о соответствующей степени конспирации деятельности ее участников, направленной на извлечение прибыли от незаконного оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимого, возрасте и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление, на условия жизни его семьи.

Наказание суд назначает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 на специализированных медицинских наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического либо физического здоровья, ввиду чего суд признает последнего вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний, подсудимый может и должен нести ответственность за совершенные преступления.

При изучении личности ФИО7 судом установлено, что последний на дату совершения настоящих преступлений не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен и имеет семью.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении четырех преступлений, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики с места жительства, работы, военной службы, матерью в судебном заседании, соседями, состояние здоровья подсудимого (наличие ряда хронических заболеваний), наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), престарелой матери, нетрудоустроенной супруги, иных близких и родственников, состояние здоровья матери, условия жизни его семьи, а также занятие благотворительной деятельностью.

Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО7 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами: добровольно предоставил органу следствия информацию, ранее неизвестную, сообщил информацию о соучастниках, о своей роли в совершении преступлений, давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, о чем были составлены соответствующие протоколы, что в совокупности позволило установить конкретные фактические обстоятельства по делу.

Наличие названного смягчающего обстоятельства позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, применить при назначении наказания помимо требований положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Каких-либо объективных сведений о наличии у ФИО7 других смягчающих его наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу не представлено и судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, т.к. несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, против общественной безопасности, в области незаконного оборота оружия, является крайне высокой.

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, что отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, учитывая также степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Принимая во внимание, что в результате применения требований ст. 62 УК РФ верхний предел наказания за преступления совпадает с нижним пределом, а также низший предел наказания, который может быть назначен подсудимому, оказывается менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного санкцией статьи, при этом по делу имеются и иные смягчающие наказание и подлежащие учету обстоятельства, учитывая роль виновного в совершении данных преступлений, его поведение после совершения преступления, признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым назначить наказание ниже низшего предела (при этом в данном случае ссылки на требования ст. 64 УК РФ не требуется).

Кроме того, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты в условиях назначения основной меры наказания в виде лишения свободы и штрафа по ч. 3 ст. 223 УК РФ, а также по остальным преступлениям в условиях основной меры в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, учитывая тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, его семьи, наличия возможности получения заработной платы и иного дохода, что отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, на условиях жизни подсудимого, а также его родственников отрицательно не скажется.

Применение положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, в полной мере не обеспечит достижения целей наказания.

С учетом того, что ФИО7 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Сведений о наличии у ФИО7 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО7 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

С учетом того, что настоящие преступления ФИО7 совершены до постановления приговора Химкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому назначего в виде условного осуждения, данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 223 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

- по ч. 4 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

- по ч. 6 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей;

- по ч. 6 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

На основании ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в доход государства.

Началом срока отбывания наказания в виде лишения свободы считать день вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО7 под стражей с момента его фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день за один).

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: межрегиональное операционное УФК (Министерство внутренних дел Российской Федерации, л/с 04951001880), ИНН 7706074737/КПП770601001, расчетный счет 40№ в Операционном департаменте Банка России <адрес> 701 БИК 044501002 ОКТМО 45384000 КБК – 18№.

Приговор Химкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- все оптические диски (11 шт.) – хранить при материалах уголовного дела №;

- пистолет Макарова № с магазином и прибором для производства безшумной стрельбы, револьвер E2L015-19050191 c 8 патронами, пистолет-пулемет «Кедр» ПП <адрес> с 5 патронами и прибором для бесшумной стрельбы, автомат № – хранить в КХО ОМВД России по <адрес> до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным следователем в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принимать участие в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отразить в жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ФИО28

Решение по делу № 1-204/2024 от 21.02.2024

1-204/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица