Решение по делу № 30-2-401/2019 от 01.08.2019

Судья Гасюков А.И.                                Дело № 30-2-401/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль                                                                                                     2 сентября 2019 года

Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,

при секретаре Барашковой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мильто С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мильто С.В. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 19.07.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении

Мильто Сергея Владимировича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 № 18810076180002895005 от 07.05.2019 года Мильто С.В. признан виновным в том, что 07.05.2019 года в 13 часов 15 минут у <адрес> он, управляя автомобилем1, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю2, под управлением ФИО1, двигавшемуся по главной дороге, не меняя направления движения. Указанные действия Мильто С.В. инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, Мильто С.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением врио командира ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 06.06.2019 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Мильто С.В. – без удовлетворения.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 19.07.2019 года постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 № 18810076180002895005 от 07.05.2019 года в отношении Мильто С.В. оставлено без изменения, а жалоба Мильто С.В. - без удовлетворения.

В жалобе Мильто С.В. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение Кировского районного суда г. Ярославля от 19.07.2019 года в отношении него отменить. Мильто С.В. указывает, что в момент ДТП его автомобиль уже находился на главной дороге во второй полосе движения. При этом водитель автомобиля2 совершал перестроение «из третьего ряда во второй», чем нарушил п.п. 11.1, 11.4, 8.1, 8.4, 10.1 ПДД РФ; у Мильто С.В. не было обязанности уступить дорогу этому автомобилю.

В заседании суда второй инстанции Мильто С.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав Мильто С.В., исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 № 18810076180002895005 от 07.05.2019 года, решение врио командира ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 06.06.2019 года и решение Кировского районного суда г. Ярославля от 19.07.2019 года в отношении Мильто С.В. подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Мильто С.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно имеющимся в деле видеозаписям на момент ДТП Мильто С.В. уже завершил въезд на главную дорогу со второстепенной дороги, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Из имеющихся в деле видеозаписей ДТП и фотографий места ДТП следует, что столкновение автомобилей под управлением Мильто С.В. и ФИО1 произошло на дороге, имеющей 4 полосы движения (согласно дорожным знакам 15.15.2), при этом дорожная разметка, определяющая движение по полосам, на участке дороги, где произошло ДТП, частично отсутствует, в том числе отсутствует дорожная разметка, разделяющая вторую и третью, третью и четвертую полосы движения (относительно правого края проезжей части). Также из указанных доказательств усматривается, что ДТП произошло в момент, когда автомобиль под управлением Мильто С.В. начал перестроение из первой полосы движения во вторую полосу (относительно правого края проезжей части). Кроме того, суд второй инстанции считает, что доводы Мильто С.В. о том, что в момент ДТП ФИО1 совершал перестроение из третьей полосы движения во вторую (относительно правого края проезжей части), - не опровергаются имеющимися в деле доказательствами (при этом суд второй инстанции учитывает, что движение на участке дороги, где произошло ДТП, осуществлялось по 4 полосам движения, автомобиль под управлением ФИО1 в момент ДТП двигался под относительно большим углом применительно к просматриваемым линиям дорожной разметки, регулирующей движение по полосам).

При одновременном перестроении в ситуации, когда автомобиль под управлением Мильто С.В. находился правее автомобиля под управлением ФИО1, у Мильто С.В. в соответствии с п. 8.4 ПДД РФ отсутствовала обязанность уступить дорогу автомобилю под управлением ФИО1. В связи с этим в действиях Мильто С.В. не могут усматриваться составы административных правонарушений, связанных с невыполнением требований ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 № 18810076180002895005 от 07.05.2019 года, решение врио командира ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 06.06.2019 года и решение Кировского районного суда г. Ярославля от 19.07.2019 года в отношении Мильто Сергея Владимировича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Мильто Сергея Владимировича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Мильто С.В. состава административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.

Судья                                         В.В. Барашков