Решение по делу № 2-379/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-379/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи А.Н. Мыльченко,

при секретаре В.В. Фролове,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 13 октября 2015 года гражданское дело по иску Гранкиной Т.В. к Гранкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гранкина Т.В. обратилась в Петуховский районный суд с иском к Гранкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что на 22.09.1992 года по договору на продажу и передачу квартир (домов) в собственность граждан №117 Гранкиной Т.В. была Передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за истцом в Петуховском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области. В соответствии с домовой книгой в указанной квартире зарегистрированы: истец и Гранкин А.А. Брак сторон расторгнут дд.мм.гггг. Однако, после расторжения брака ответчик выехал из квартиры, не снялся с регистрационного учета. Ответчик добровольно покинул квартиру и более трёх лет не пользуется указанной квартирой, не осуществляет ремонт и поддержание её в надлежащем состоянии, не оплачивает коммунальные услуги, налоги, препятствуя в пользовании помещением ему не чинились, личных вещей ответчика в квартире не имеется, мер к вселению и дальнейшему проживанию ответчиком не принимались. У ответчика уже другая семья, с которой он проживает. Просит признать Гранкина А.А. утратившим право пользования квартирой № расположенной по адресу: <адрес>.

От представителя истца Алексеевой Т.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Рассмотрев ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Гранкиной Т.В. к Гранкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Гранкиной Т.В. к Гранкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.10.2015 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░.