Решение по делу № 2-1217/2024 от 12.08.2024

УИД 72RS0010-01-2024-002072-23

№ 2-1217/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим                                     26 сентября 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В.,

при секретаре Штирц Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смарыгина П. А. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Тюменской области, МО МВД России «Ишимский» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Смарыгин П.А. обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что 31 января 2024 года вынесено решение о выплате компенсации за незаконное уголовное преследование. В соответствии с ГПК РФ, деньги по решению суда должны быть выплачены незамедлительно. Деньги истец получил 1 августа 2024 года. Деньги были нужны на лечение, переживал, ожидая получение денег. Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны РФ проценты в сумме 5 430 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей за причиненные страдания ожиданием денег невозможностью лечения; взыскать траты на отправку копии иска в суд, в полицию и казначейство 530 рублей; расходы, понесенные за обращение за юридической помощью в сумме 50 000 рублей.

В судебное заседание истец Смарыгин П.А. при надлежащем извещении не явился. Направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, также в ходатайстве указал, что на исковых требованиях настаивает /л.д. 37/.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Тюменской области, в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика МО МВД России «Ишимский», а также представитель привлеченного к участию в деле определением от 05.07.2024 в качестве третьего лица, без самостоятельных требований УМВД по Тюменской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 39/ и возражения на исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований Смарыгина П.А. отказать в полном объеме /л.д. 44-46/.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от 31 января 2024 года по гражданскому делу № по иску Соколова М. А. (ранее Смарыгин П.А.) к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Ишимский» о компенсации морального вреда, исковые требования Соколова М. А. (ранее Смарыгин П.А.) удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу Соколова М. А. взыскана компенсация морального вреда в размере 60000 рублей. В остальной части требований, в иске к МО МВД России «Ишимский» отказано.

Согласно статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

    Из положений статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе.

Согласно статье 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В решении суда от 31.01.2024 по гражданскому делу № отсутствует указание о том, что оно подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступило в законную силу 08.03.2024.

Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» указано, что отношения связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируются положениями главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ). Согласно пункту 1 статьи 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется путем предъявления исполнительных документов (исполнительного листа, судебного приказа) к исполнению в орган, исполняющий судебные акты в порядке, определенном главой 24.1 БК РФ (далее - орган, исполняющий судебные акты): финансовые органы (Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России), финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования) и органы Федерального казначейства.

Кроме того, согласно пункту 3 указанного выше Постановления, по общему правилу, исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, направляется взыскателем или его представителем, наделенным необходимыми полномочиями, в орган, исполняющий судебные акты (пункт 2 статьи 242.1 БК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 242.2 БК РФ на Министерство финансов Российской Федерации возложено исполнение судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации.

Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

18.03.2024 Смарыгин П.А. направил в суд заявление о выдаче исполнительного листа по делу №.

21.03.2024 Смарыгину П.А. направлен исполнительный лист № по гражданскому делу №, что подтверждается сопроводительным письмом.

Согласно справке об операциях <данные изъяты> /л.д. 18/, 01.08.2024 Смарыгину П.А. осуществлен банковский перевод. Межрегиональное операционное УФК в сумме 60 000 рублей.

    Исполнительный лист по гражданскому делу направлен истцу 21.03.2024 года, сведения о том, когда истец направил исполнительный лист № в Министерство финансов Российской Федерации для исполнения суду не представлено.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям п. п. 3, 4 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При принятии решения суд учитывает, что поскольку в данном конкретном случае решение суда не подлежало немедленному исполнению, а непосредственное исполнение судебного решения должно осуществляться со дня поступления, в соответствующий орган надлежаще оформленного исполнительного листа, и тот факт, что сведений о дате направления для исполнения исполнительного документа по гражданскому делу № истцом не представлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы истца о том, что решение Ишимского городского суда Тюменской области от 31.01.2024 по гражданскому делу № подлежит немедленному исполнению, основаны на ошибочном толковании норм права.

При таком положении суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Смарыгина П. А. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Тюменской области, МО МВД России «Ишимский» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года.

Председательствующий:          /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-1217/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области                        В.В. Гладкова