Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 декабря 2020 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Поповой С.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4256/2020 по административному исковому заявлению Управления МВД России по городскому округу Домодедово об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
УМВД России по городскому округу Домодедово, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1.
В обоснование заявления истец указал, что ФИО1 был осужден приговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к 3 годам лишения свободы, по № УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями УМВД России по г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде административного штрафа – 500 руб. Руководствуясь положениями Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: 1) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; 2) запретить выезжать за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления Управления МВД России по г.о. Домодедово; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 следующих суток.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 просила административный иск удовлетворить.
Административный ответчик в судебном заседании с уточненными требованиями согласился.
Выслушав участников процесса, заключение помощника Домодедовского городского прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к 3 годам лишения свободы, по № УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании № УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно административному ответчику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии со справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением УМВД России по г.о. Домодедово, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 15), Постановлением УМВД России по г.о. Домодедово, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 17). Постановлением УМВД России по г.о. Домодедово, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 20). Постановлением УМВД России по г.о. Домодедово, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 25). Постановлением УМВД России по г.о. Домодедово, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 22). Постановлением УМВД России по г.о. Домодедово, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 23).
Таким образом, при наличии сведений о том, что административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 8 лет, при этом, привлекался к административной ответственности в 2020 году более двух раз, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в том числе, учитывая согласие административного ответчика с заявленными требованиями.
Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по городскому округу Домодедово - удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями:
- явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;
- запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления Управления МВД России по городскому округу Домодедово;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 следующих суток.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий