Решение по делу № 2-421/2018 от 02.11.2017

    Дело № 2-421/18                                                                          Категория 2.147

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Маликове В.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Маркина Геннадия Николаевича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Маркина Геннадия Николаевича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд взыскать с ответчика: доплату страхового возмещения 33 800 рублей, расходы на эвакуатор 3 000 рублей, расходы по проведению диагностики 500 рублей, расходы по проведению оценки стоимости ремонта ТС 15 000 рублей, неустойку 20 956 рублей, госпошлину, расходы по оплате услуг представителя.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Воронежа от представителя истца Маркина Г.Н. по доверенности Докучаевой Н.И. поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Истец и представитель истца в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Степанищева Е.Н. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Статьи 220-221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Статей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ представителя истца Маркина Геннадия Николаевича по доверенности Докучаевой Натальи Ивановны от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Маркина Геннадия Николаевича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Возвратить Маркину Геннадию Николаевичу госпошлину в размере 2 645 рублей, оплаченную чек-ордером ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                       Н.В. Лисицкая