Решение по делу № 2а-4708/2017 от 28.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

19 октября 2017 года               г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Карпове Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г.Мытищи Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Положением пункта 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 125, ст. 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

На стадии подготовки данного административного дела к судебному разбирательству выявлено, что производство по делу возбуждено с нарушением требований, установленных ст.126 КАС РФ.

Так, в нарушение положений ст.126 КАС РФ административным истцом не представлены документы, подтверждающие пропуск по уважительной причине срока на обращение в суд, в частности подтверждающие обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный срок (с обязательным указанием даты обращения с данным заявлением).

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания вышеуказанных обстоятельств.

Административному истцу было предложено устранить указанные нарушения в срок до 19 октября 2017 года.

В установленный судом срок административным истцом указанные нарушения не устранены.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья