Решение по делу № 1-105/2024 от 28.10.2024

дело № 1-105/2024

УИД03RS0060-01-2024-001499-41

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Стерлибашево    6 ноября 2024 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Ерастова И.В.,

подсудимого Ахсанова Д.Ф.,

защитника, адвоката Рахимова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ахсанова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Ахсанов Д.Ф. приобрел и хранил в целях использования, а также использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2023 года Ахсанов Д.Ф., имея умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения в целях дальнейшего неправомерного использования в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством, находясь в г<адрес>, купил у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение серии № на своё имя с категориями «В, В1, С, С1, М», получив его по почте 1 ноября 2023 года по адресу: <адрес>, которое в последующем хранил при себе для дальнейшего использования.

21 сентября 2024 года около 00 часов 2 минуты возле дома <адрес> Ахсанов Д.Ф., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, с целью обоснования законного управления им указанным автомобилем предъявил задержавшему его сотруднику ГИБДД указанное заведомо поддельное водительское удостоверение как удостоверение, подтверждающее наличие у него действующего права на управление транспортным средством.

Подсудимый Ахсанов Д.Ф. вину в совершении указанного преступления признал, отказавшись от дачи показаний. Подтвердил свои показания, данные в ходе дознания.

В них Ахсанов Д.Ф. показал, что осенью 2023 года, когда находился у себя дома, в интернете наткнулся на объявление о помощи в получении водительского удостоверения. В переписке ему сообщили, что можно приобрести водительское удостоверение, не обучаясь в школе. Так как водительского удостоверения у него не было, он решил его заказать, зная, что это незаконно. Когда он находился на заработках в <адрес>, он вновь позвонил по данному номеру и заказал водительское удостоверение за 45000 рублей, переведя их через банкомат на банковский счет, который продиктовал ему мужчина по телефону. Примерно через месяц водительское удостоверение было готово, необходимо было забрать его из г.Москва. В связи с тем, что у него не было возможности поехать в Москву, он попросил отправить по почте. Примерно через две недели пришло письмо, в котором было водительское удостоверение серии № на его имя и свидетельство об обучении. Данное водительское удостоверение ему необходимо было для передвижения на автомобиле. 21 сентября 2024 года в ночное время он на принадлежащем его знакомому ФИО12 автомобиле «№» г.р.з. №, ехал из д<адрес> Стерлибашевского района. Он был за рулем, в салоне также находился ФИО12 Его остановил сотрудник ГИБДД, которому он предъявил поддельное водительское удостоверение. В ходе проверки в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, так как у него отсутствовал полис ОСАГО. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что согласно базе данных его водительское удостоверение аннулировано. Он сразу признался, что водительское удостоверение он никогда не получал, водительское удостоверение изъяли. (т.1 л.д.81-84)

Событие преступления, причастность Ахсанова Д.Ф. к его совершению, его виновность помимо показаний подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Исходя из показаний свидетеля ФИО14., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Стерлибашевскому району, 21 сентября 2024 года около 00 часов 2 минут им был остановлен автомобиль «№», г.р.з. № Из водительской стороны вышел Ахсанов Д.Ф., который предъявил водительское удостоверение № категории «В, В1, С, С1, М» от 9 марта 2022 года на своё имя. При проверке документов было установлено отсутствие страхового свидетельства у Ахсанова Д.Ф., в связи с чем в отношении него составлен административный протокол по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. 22 сентября 2024 года при внесения административного протокола в базу данных было установлено, что водительское удостоверение №, выданное 9 марта 2022 года МРЭО ГИБДД МВД по Республике Дагестан принадлежит ФИО15. Он в составе следственно-оперативной группы осуществил выезд по месту проживания Ахсанова Д.Ф., где в присутствии понятых были изъяты водительское удостоверение № и свидетельство АНО ДПО автошкола «Права 70» серии №№ от 24 февраля 2022 года. (т.1 л.д.44-46)

Свидетель ФИО12. показал, что у него в собственности имеется автомобиль «№», г.р.з. №. 21 сентября 2024 года он возвращался из с.Стерлибашево с Ахсановым Д.Ф., который находился за рулем его автомобиля. На улице Ленина д.Артюховка их остановили сотрудники ГИБДД, в отношении Ахсанова Д.Ф. был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. Через несколько дней ему стало известно, что у Ахсанова Д.Ф. поддельное водительское удостоверение. (т.1 л.д.51-53)

При осмотре места происшествия, проведенном 22 сентября 2024 года в доме <адрес>, на поверхности компьютерного стола в зальной комнате были обнаружены и изъяты документы на имя Ахсанова Д.Ф.: водительское удостоверение № категории «В, В1, С, С1, М» от 9 марта 2022 года и свидетельство АНО ДПО Автошкола «Права 70» серии АН №№ от 24 февраля 2022 года. (т.1 л.д.6-10)

Указанные водительское удостоверение и свидетельство осмотрены и признаны вещественными доказательствами. Водительское удостоверение выдано Ахсанову Д.Ф. на период с 9 марта 2022 года до 9 марта 2032 года, свидетельство подтверждает прохождение Ахсановым Д.Ф. обучения в автошколе за период с 17 января по 24 февраля 2022 года и сдачу им предметов по теории и вождению. (т.1 л.д.57-62, 63)

Согласно отчету об отслеживании отправления писем с почтовым идентификатором 11556988010402 1 ноября 2023 года Ахсановым Д.Ф. получено письмо, отправленное ФИО17 из г.Москва 25 октября 2023 года. (т.1 л.д.11-12)

Исходя из данных ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение № с категориями «В, В1, С, С1, М», выданное 9 марта 2022 года МРЭО ГИБДД МВД по Республике Дагестан (дислокация г.Буйнакск), принадлежит ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>. Вышеуказанное водительское удостоверение аннулировано с 19 февраля 2024 года. (т.1 л.д.16,17)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2024 года Ахсанов Д.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за то, что 21 сентября 2024 года в 00 часов 2 минуты возле дома <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. № с просроченным полисом ОСАГО, при этом предъявил водительское удостоверение 9930 230035 от 9 марта 2022 года.

Согласно базе данных ФИАС ГИБДД МВД РФ Ахсанов Д.Ф. водительского удостоверения не имеет и ранее оно ему не выдавалось. (т.1 л.д.22)

Исходя из копии ответа АНО ДПО Автошкола «Права 70», Ахсанов Д.Ф. в указанной автошколе не обучался. (т.1 л.д.24)

По заключению эксперта №2035 от 1 октября 2024 года бланк водительского удостоверения РФ № на имя Ахсанова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года, не соответствует по способу воспроизведения изображений и элементам защиты защитному комплексу бланка оригинальных водительских удостоверений образца 2018 года. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон бланка водительского удостоверения, изображения знаков серийной и нумерации и печатных текстов – выполнены способом цветной струйной печати; изображение овального элемента с текстом RUS выполнено надпечаткой полупрозрачного вещества с содержанием мелких блестящих частиц различного размера и конфигурации, изображение подписи под рамкой с фотографией выполнено способом монохромной струйной печати. (т.1 л.д.30-32)

Из заключения эксперта №2036 от 1 октября 2024 года следует, что в бланке свидетельства об обучении в АНО ДПО Автошкола «Права 70» с серийной нумерацией АН №, заполненного на имя Ахсанова Д.Ф. – изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка свидетельства, знаков серийной нумерации и печатных текстов, выполнены способом цветной электрофотографии, изображение оттиска круглой печати «Автошкола Права 70» выполнено способом цветной электрофотографии. (т.1. д.39-41)

Также был изъят и осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащий ФИО12., который признан вещественным доказательством и возвращен владельцу. (т.1 л.д.65-66, 67-71, 72, 73, 74)

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными все приведенные доказательства, поскольку они согласуются между собой, последовательны, значимых противоречий не содержат и дают объективную картину совершенного преступления. Их совокупность достаточна для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Виновность Ахсанова Д.Ф. в совершении преступления установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе:

- показаниями самого подсудимого об обстоятельствах предъявления водительского удостоверения сотруднику ГИБДД, ранее незаконно приобретенного им без фактической сдачи экзамена;

- показаниями свидетеля ФИО14. – сотрудника ГИБДД, которому Ахсанов Д.Ф. предъявил поддельное удостоверение;

- отсутствием данных о получении водительского удостоверения и о сдаче Ахсановым Д.Ф. экзамена;

- заключением экспертиз, согласно которым водительское удостоверение признано поддельным, а свидетельство об обучении, в том числе печать, выполнено способом цветной электрофотографии.

Оснований ставить под сомнение правильность проведенных по делу экспертиз не имеется. Обе экспертизы проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и имеющими надлежащую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений. Заключения экспертов отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, содержат ясные, полные и непротиворечивые ответы на поставленные вопросы.

Выводы экспертов однозначно указывают на то, что приобретенное, хранимое при себе и предъявленное в последующем сотруднику ГИБДД водительское удостоверение было поддельным. Они полностью согласуются с показаниями подсудимого, сообщившего о покупке им поддельного водительского удостоверения, а также документами о выдаче водительского удостоверения с теми же реквизитами в Республике Дагестан третьему лицу – ФИО15

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицу, сдавшему соответствующие экзамены с момента выдачи ему водительского удостоверения, которое является документом, подтверждающим право на управление транспортными средствами.

Заведомо зная, что он необходимые экзамены не сдал, в надлежащий государственный орган не обратился, Ахсанов Д.Ф. для последующего передвижения на транспортном средстве купил водительское удостоверение по объявлению, то есть приобрёл его в целях дальнейшего использования, при этом хранил при себе, что подтверждается предъявлением его сотруднику ГИБДД при остановке и изъятием при осмотре его дома.

Понимая, что имеющееся у него водительское удостоверение является поддельным, Ахсанов Д.Ф. как доказательство правомерности управления им автомобилем предъявил его сотруднику ГИБДД при остановке им транспортного средства, таким образом использовав его.

Использование поддельного водительского удостоверения подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетеля ФИО14, а также фиксацией реквизитов водительского удостоверения в постановлении по делу об административном правонарушении.

Действия подсудимого были умышленными, явно направленными на приобретение, хранение и использование поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление автомобилем, о чем свидетельствует их целенаправленность.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, достаточно изобличает Ахсанова Д.Ф. в приобретении и хранении в целях использования, использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

При определении меры наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого (его молодость, положительную характеристику по месту жительства и по месту работы, то, что на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку только со слов Ахсанова Д.Ф. были установлены обстоятельства приобретения им поддельного удостоверения, он согласился на осмотр своего жилища, в ходе которого были изъяты поддельные документы, в последующем давал подробные показания.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.

Приведенные смягчающие обстоятельства, поведение Ахсанова Д.Ф., данные о его личности в совокупности являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими применить ст.64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, в виде штрафа.

По мнению суда указанное наказание в полной мере отвечает целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает также материальное положение подсудимого.

По положениям ст.81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, признанные вещественными доказательствами документы подлежат хранению в материалах дела, автомобиль - оставлению у ФИО12

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ахсанова Д.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить с применением ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Башкортостан (Отделение МВД России по Стерлибашевскому району л/с 04011538730); л/сч 04011538730; казначейский счёт №03100643000000010100; Отделение – НБ Республика Башкортостан г.Уфа; БИК 018073401; КБК – 18811603132010000140; ЕКС – 40102810045370000067; КПП – 024101001.

Меру пресечения Ахсанову Д.Ф. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, свидетельство об обучении - хранить при материалах дела, разрешить ФИО12 распоряжаться автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, переданным ему на ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить в ней ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>