Решение по делу № 1-495/2013 от 31.05.2013

1

Дело № 1-495/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург10 сентября 2013 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г., при секретарях Скляровой О.М., Антонове А.А.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора
Красногвардейского района Санкт-Петербурга Рамазанова В.В., Свердлова
М.Л., помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга,
Недбайло Р.Ю.,

подсудимого - Григорьева А.Ю.,

защитника - адвоката Михальчик Е.А., предоставившего удостоверение №4550,
ордер №А 1236071 от 17.06.2013 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева А.Ю., «данные о личности», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.Ю. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Григорьев А.Ю., около 15 часов 04 минут 03.04.2013 года, находясь в парадной дома 37 по улице Маршала Тухачевского в Санкт-Петербурге, расположенной первой от магазина «Полушка», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно умышленно, сбыл Ч., выступающему в качестве закупщика наркотического средства, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш, который включен в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от

30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1215 от 23.11.2012 года), с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013 года, массой 1,83 г., однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции около 15 часов 05 минут 03.04.2013 года в указанной парадной д. 37 по пр. Маршала Блюхера в Санкт-Петербурге, и Ч. добровольно выдал сотруднику полиции, приобретенное им наркотическое средство - гашиш, массой 1,83 г. 03.04.2013 года в 15 часов 45 минут в помещении кабинета № 3 ГУР 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург ул. Бестужевская д. 59, таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый Григорьев А.Ю. вину в совершении преступления признал
полностью, и показал, что действительно 03.04.2013 года незаконно сбыл Ч. наркотическое средство, гашиш, в указанном количестве, и при изложенных в обвинении обстоятельствах.

Виновность подсудимого Григорьева А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Ч. о том, что 03.04.2013 года он добровольно изъявил желание провести проверочную закупку наркотического средства у Григорьева А.Ю., о чем написал собственноручное заявление. В присутствии понятых его досмотрели, вручили денежные средства в сумме 1000 рублей. Он созвонился с подсудимым, договорился о времени и месте встречи. Встретились они с Григорьевым А.Ю. рядом с магазином «П» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Тухачевского, д. 37. Они зашли в один из подъездов указанного дома и Григорьев А.Ю. передал ему наркотическое средство, а он подсудимому передал 1000 рублей. Наркотическое средство он потом выдал в отделе полиции;

показаниями свидетеля К., данными на предварительном следствии по делу, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ, о том, он работает старшим оперуполномоченным 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга. 03.04.2013 года он участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства - гашиш, в присутствии понятых досмотрел Ч., который изъявил добровольное желание участвовать в проверочной закупке, и которому вручил, согласно протоколу, в присутствии двух понятых, деньги в сумме 1000 рублей. Ч. позвонил Григорьеву А.Ю. и договорился о покупке гашиша на 1000 рублей. Далее, последние встретились в первой парадной от магазина «П», дома 37 по ул. Маршала Тухачевского в Санкт-Петербурге. Он спрятался на лестничной площадке второго этажа и видел как Ч. передал Григорьеву А.Ю. 1000 рублей, а Григорьев А.Ю. передал Ч. сверток. Григорьев А.Ю. был задержан. Ч. в отделе полиции добровольно выдал приобретенный

сверток, с тремя кусочками камнеобразного вещества. Им был составлен соответствующий протокол, а изъятое было упаковано. Каких-либо замечаний или дополнений не поступало (т. 1, л.д. 55-58);

- показаниями свидетеля В., данными на предварительном следствии по делу, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ, о том, что 03.04.2013 года он был приглашен в 66 отдел полиции присутствовать при личном досмотре в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен Ч., у которого ничего запрещенного обнаружено не было, последнему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей. Так же 03.04.2013 года Ч. был вновь досмотрен, и добровольно выдал из правого наружного кармана куртки целлофановый сверток с тремя камнеобразными веществами, заявив, что это гашиш, приобретенный у Григорьева А.Ю. в ходе ОРМ. Заявлений и дополнений по факту личного досмотра ни от кого не поступало. Сверток был упакован, опечатан (т.1, л.д. 45-47);

показания свидетеля А., данными на предварительном следствии по делу, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ о том, что 03.04.2013 года его пригласили в 66 отдел полиции, расположенный в д. 59 по ул. Бестужевской в Санкт-Петербурге для участия в личном досмотре задержанного мужчины в качестве понятого. В кабинете уголовного розыска в присутствии него и второго понятого был досмотрен Григорьев А.Ю. у которого в левом наружном кармане спортивных штанов, была обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством 1000 рублей, серия и номер данной купюры были вписаны в протокол личного досмотра. Григорьев А.Ю. пояснил, что данные денежные средства он получил от Ч. за продажу наркотического средства - гашиш. Денежная купюра была упакована, опечатана. Все вышеизложенное было внесено в соответствующий протокол, где расписались все участвующие в досмотре лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т.1, л.д. 50-52);

постановлением о передаче материалов ОРМ в следственные органы от 03.04.2013 года, о том, что необходима передача материалов оперативно-розыскных мероприятий в отношении Григорьева А.Ю. в СУ УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга (т.1, л.д. 7);

постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 03.04.2013 года о том, что в ГУР 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга получена информация о том, что Григорьев А.Ю. сбывает гашиш. Подобрано лицо, изъявившее добровольное согласие на участие в оперативном розыскном мероприятии «проверочная закупка» Ч. (т.1, л.д. 8);

рапортом на проведение ОРМ «проверочная закупка» 03.04.2013 года, о том, что необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - гашиш в отношении Григорьева А.Ю. с участием Ч. (т.1, л.д. 9);

заявлением Ч. от 03.04.2013 года о том, что он добровольно желает оказать содействие ОВД в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства - гашиш, у Григорьева А.Ю. (т.1, л.д. 10);

- протоколом досмотра лица, выступающего, в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 03.04.2013 года,

согласно которому, при личном досмотре у Ч. не было обнаружено запрещенных к гражданскому обороту средств и предметов, также не обнаружено денежных средств (т.1, л.д.11);

протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 03.04.2013 года, о том, что Ч. для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства» вручены деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, серийный № (т.1, л.д. 12-14);

заявлением Ч. от 03.04.2013 года, о том, что он добровольно желает выдать приобретенный в рамках ОРМ «проверочная закупка» сверток, в котором находятся три камнеобразных вещества, приобретенные у Григорьева А.Ю. (т.1, л.д. 18);

протоколом досмотра лица, выступающего, в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия от 03.04.2013 года, согласно которому, Ч. добровольно выдал из правого наружного кармана коричневой куртки целлофановый сверток с тремя камнеобразными веществами, при этом заявив, что данные вещества являются наркотическим средством - гашиш, которые он приобрел у Григорьева А.Ю. в ходе ОРМ. После личного досмотра указанный сверток упакован и опечатан (т.1, л.д. 19-20)

рапортом о задержании Григорьева А.Ю. от 03.04.2013 года,

согласно которому он задержан по подозрению в совершении преступления, в парадной д. 37 по ул. Маршала Тухачевского в Санкт-Петербурге (т.1, л.д.24);

протоколом личного досмотра Григорьева А.Ю. от 03.04.2013 года, согласно которому у Григорьева А.Ю. в левом наружном кармане черных спортивных штанов, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, серийный №, которая была упакована, опечатана. Григорьев А.Ю. пояснил, что данные денежные средства он получил от Ч. за наркотическое средство - гашиш (т.1, л.д. 25-26);

справкой об исследовании № 56 от 03.04.2013 года, согласно которой, вещество, добровольно выданное Ч., является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша составляет 1,83 г. (т.1, л.д. 75);

заключением эксперта № 270 от 21.04.2013 года, согласно которому представленное на исследование растительное вещество, добровольно выданное Ч., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша составляет 1,82 г. (т.1, л.д. 81-82);

протоколом осмотра предметов и документов от 14.05.2013 года, в ходе которого были осмотрены: денежный билет, достоинством 1000 рублей серийный №, конверт из бумаги белого цвета, который заклеен и опечатан на приклеенных отрезках бумаги штампом «23 Экспертно-Криминалистический Центр ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» который содержит, согласно заключению эксперта № 270 от 21.04.2013 года, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,82 г., признанных, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1.л.д. 85-95).

5

Приведенные выше доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а по своей совокупности достаточные для установления вины подсудимого в совершении данного преступления.

Анализируя вышеперечисленные доказательства и оценивая показания допрошенных лиц, суд считает, что показания свидетелей К., Ч., В., А., заслуживают полного доверия, поскольку не содержат противоречий, последовательны, дополняют друг друга, объективно подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и изобличающими Григорьева А.Ю. в содеянном. Суд не усматривает оснований для оговора указанными лицами подсудимого, которые не имеют долговых или неприязненных отношений с Григорьевым А.Ю. Таковых не назвал и сам подсудимый.

В ходе личного досмотра Ч. 03.04.2013 года изъято наркотическое средство, гашиш, а в ходе личного досмотра Григорьева А.Ю. указанные денежные средства.

Таким образом, с учетом изложенного, на основании совокупности указанных доказательств по делу, суд считает установленным факт сбыта Григорьевым А.Ю. Ч. данного наркотического средства, а также умысел подсудимого на совершение указанного преступления, что подтверждается также признательными показаниями подсудимого.

Размер наркотического средства, установлен на основании количества наркотического средства, исходя из соответствующего заключения эксперта.

Суд квалифицирует действия Григорьева А.Ю. по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания, в соответствии с гл.10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Григорьев А.Ю., не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетней и несовершеннолетней сестер, полное признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, того, что Григорьева А.Ю. совершил тяжкое преступление, представляющее

повышенную общественную опасность, посягающее на общественную нравственность, учитывая также имущественное положение подсудимого, количество наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения ч.б ст. 15, ст. 64, 96 УК РФ, и считает, что наказание Григорьеву А.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, того, что подсудимый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает не официально, имеет на иждивении малолетнюю и несовершеннолетнюю сестер, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, молодой возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 19 лет, недостаточность его жизненного опыта, что в своей совокупности дает суду основания сделать вывод о возможности исправления Григорьева А.Ю. без реального отбывания наказания, суд считает, что наказание Григорьеву А.Ю. в виде лишения свободы должно быть назначено условно, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, но с осуществлением за ним контроля.

Суд считает, что вещественные доказательства - наркотические средства, гашиш, необходимо уничтожить, денежные средства, преданные в 66 отдел полиции УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, - оставить по принадлежности, распечатку телефонных соединений, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГРИГОРЬЕВА А.Ю., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ГРИГОРЬЕВУ А.Ю. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на ТРИ года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ГРИГОРЬЕВА А.Ю. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Григорьеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотические средства, гашиш, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанциям № 208 от 16.05.2013 года, №217 от 20.05.2013 года, - уничтожить, денежные средства 350 рублей, 1000 рублей, преданные _# в 66 отдел полиции УМВД по

Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, - оставить по принадлежности, распечатку телефонных соединений, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья