Решение по делу № 2-216/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-189/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 09 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Е.В. к ИФНС России по г. Новороссийск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

    Р˜СЃС‚ец Кузнецов Р•.Р’. через представителя Садовского РЎ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ Рє ответчику ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє СЃ исковым заявлением Рѕ включении имущества РІ наследственную массу Рё признании права собственности.

    Р’ судебные заседания, назначенные РЅР° 27.03.2018 Рі., 28.03.2018 Рі. истец Кузнецов Р•.Р’., представитель истца Садовский РЎ.Рђ., представитель ответчика ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє, извещенные Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела надлежащим образом, РЅРµ явились. РЎ ходатайством Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие РЅРµ обращались.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, Кузнецов Е.В., представитель истца Садовский С.А., представитель ответчика ИФНС России по г. Новороссийск не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, уважительности причин неявки суду не представили. Поэтому исковое заявление Кузнецова Е.В. к ИФНС России по г.Новороссийск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    

    Р”ело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Кузнецова Р•.Р’. Рє ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє Рѕ включении имущества РІ наследственную массу Рё признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского

    СЂР°Р№РѕРЅРЅРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє     РЎ.Рњ. Пупынина

2-216/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецов Е. В.
Ответчики
Инспекция ФНС России по г.Новороссйиск
Другие
Родина Н. М.
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска
Судья
Пупынина Светлана Михайловна
Дело на странице суда
novorossisk-leninsky.krd.sudrf.ru
30.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2018Передача материалов судье
30.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Подготовка дела (собеседование)
09.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.02.2018Предварительное судебное заседание
26.03.2018Производство по делу возобновлено
26.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее