Решение по делу № 2-739/2017 от 29.03.2017

Дело № 2-739/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года                 город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

С участием представителя заявителя: Абрамовой Н.Н.,

Заинтересованного лица: Калининой Е.В.

при секретаре судебного заседания Седовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абрамовой А. Е. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова А.Е. обратилась в Калининский районный суд Тверской области с заявлением об установлении факта родственных отношений. Свои требования мотивировала тем, что заявитель приходится родной сестрой А. Просит установить факт, что Абрамова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной сестрой А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокольным определением суда от 29.04.2016г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Андреева Н.Г. и Ларионова Т.Е.

От заинтересованных лиц Андреевой Н.Г. и Ларионовой Т.Е. поступили пояснения, в которых они указывают, что с заявлением согласны, подтверждают, что Абрамова А.Е. и А. являются родными сестрами между собой и им также приходятся родными сестрами.

В судебном заседании представитель заявителя Абрамова Н.Н. доводы заявления поддержала в полном объеме, пояснила, что приходится заявителю снохой, знает Абрамовых с 1972 года, они приходятся друг другу сестрами, есть еще две сестры Андреева Н.Г. и Ларионова Т.Е.

В судебном заседании заинтересованное лицо Калинина Е.В. согласилась с доводами заявления, пояснила, что приходится заявителю внучкой, подтвердила, что Абрамовы приходятся друг другу родными сестрами.

В судебном заседании 05.05.2017г. свидетель О. пояснила, что Абрамова А. Е. и А являются ее соседями, с 1996 года проживали вместе, были сестрами.

В судебное заседание иные участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

А родилась ДД.ММ.ГГГГ. в д. <адрес>, ее отцом является А, матерью – А.

А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в д. <адрес>.

Абрамова А. Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ. в д. <адрес>. Запись акта о ее рождении отсутствует, архивный фронд сохранен не полностью.

Абрамовой А. Е. и А принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждой квартира по адресу: <адрес>.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. А. все свое имущество, в том числе принадлежащую ей долю в квартире по адресу: <адрес>, завещает сестре Абрамовой А. Е..

Нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области ДД.ММ.ГГГГ. было отказано Абрамовой А.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти А. в связи с отсутствием подтверждения родственных отношений.

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям представителя заявителя, заинтересованного лица и свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с пояснениями других участвующих в деле лиц, а также с другими доказательствами по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств факт родственных отношений между Абрамовой А.Е. и А., подтвержден.

Документы, подтверждающие родственные отношения между Абрамовой А.Е. и А., не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав. При этом спор о праве отсутствует.

При установленных судом обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 193-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░