Решение по делу № 11-2860/2021 от 10.02.2021

судья Шульгина Л.К.

дело №2-771/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-2860/2021

02 марта 2021 года г.    Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сакуна Д.Н.

судей Беломестновой Ж.Н., Пашковой А.Н.

при секретаре Разореновой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 08 декабря 2020 года, принятое по иску акционерного общества «Челябкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию; по встречному иску ФИО1 к акционерному обществу «Челябкоммунэнерго» о перерасчете задолженности.

Заслушав доклад судьи ФИО7 об обстоятельствах дела и доводах жалобы, возражения представителя истца АО «Челябкоммунэнерго» - ФИО6 на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

акционерное общество «Челябкоммунэнерго» (далее по тексту - АО «Челябкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 23 000 руб. 00 коп., пени за период с 12 декабря 2019 года по 05 апреля 2020 года в размере 370 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 901 руб. 10 коп.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Общество на основании договора ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения осуществляет отопление указанного жилого дома, площадью 111,1 кв.м., при этом ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем у него образовалась задолженность, начислены пени.

ФИО1 обратился в суд с встречным иском к АО «Челябкоммунэнерго» о произведении перерасчета платы услуги теплоснабжения.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель истца АО «Челябкоммунэнерго», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

Суд постановил решение, которым иск АО «Челябкоммунэнерго» удовлетворил: взыскал с ФИО1 в пользу АО «Челябкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года в сумме 23 000 руб. 00 коп., пени за период с 12 декабря 2019 года по 05 апреля 2020 года в сумме 370 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 901 руб. 10 коп.; встречный иск ФИО1 к АО «Челябкоммунэнерго» оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать, встречные требования удовлетворить. Указывает, что судом при определении размера задолженности за спорный период не приняты во внимание все внесенные ответчиком оплаты, не произведен перерасчет пени.

Представитель истца АО «Челябкоммунэнерго» - ФИО6 в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик ФИО1 судом апелляционной инстанции о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав возражения представителя истца АО «Челябкоммунэнерго» - ФИО6 на доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.12).

АО «Челябкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги потребителям по обеспечению абонентов тепловой энергией и горячим водоснабжением в спорный период.

АО «Челябкоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №2 г. Кыштыма Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 33 000 руб. 00 коп.

10 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка №2 г. Кыштыма Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 33 000 руб. 00 коп., пени за период с 12 декабря 2019 года по 16 марта 2020 года в сумме 375 руб. 07 коп.

28 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка №2 г. Кыштыма Челябинской области указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 83, 89).

В соответствии с ч.3 ст.30, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно выставляемым счетам-квитанциям.

Согласно ч.ч.2-4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Удовлетворяя исковые требования АО «Челябкоммунэнерго», суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 являясь собственником спорного жилого помещения, не исполняет обязанность по оплате тепловой энергии надлежащим образом, размер задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года составляет 23 000 руб. 00 коп. Поскольку правовые основания для проведения перерасчета отсутствуют, встречные исковые требования ФИО1 оставлены судом без удовлетворения.

При этом расчет задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, представленный истцом, судом первой инстанции проверен и признан правильным.

Проверяя представленный истцом суду первой инстанции расчет задолженности по оплате тепловой энергии, суд апелляционной инстанции находит его некорректным.

Из актов сверки по лицевому счету ответчика за период с 01 января 2019 года по 01 октября 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года следует, что предъявляемый ко взысканию в настоящем споре период с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года за коммунальную услугу отопление начислено 34 687 руб. 65 коп., из расчета: за октябрь 2019 года - 8 539 руб. 11 коп.; за ноябрь 2019 года - 7 019 руб. 69 коп.; за декабрь 2019 года - 6 620 руб. 45 коп.; за январь 2020 года - 6 658 руб. 39 коп.; за февраль 2020 года - 5 850 руб. 01 коп.

Установлено, что за период с 01 февраля 2017 года по 31 июля 2017 года в судебном порядке с ФИО1 взыскано 33 457 руб. 75 коп., в том числе сумма долга в размере 31 732 руб. 50 коп., пени в размере 556 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 168 руб. 67 коп.

Вступившим в законную силу решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 19 марта 2019 года с ФИО1 взыскана задолженность по оплате тепловой энергии с 01 августа 2017 года по 30 апреля 2018 года в размере 34 569 руб. 60 коп., пени в размере 5 087 руб. 76 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 819 руб. 86 коп.

На основании указанных судебных актов ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по Челябинской области возбуждены исполнительные производства.

На момент обращения АО «Челябкоммунэнерго» с настоящим иском в суд о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года, у ФИО1 имелась непогашенная задолженность основного долга по исполнительным производствам в сумме 44 430 руб. 40 коп.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании суда апелляционной инстанции, следует, что в период с 01 октября 2019 года по 03 декабря 2020 года на лицевой счет №, открытый по адресу: <адрес>, поступали денежные средства от ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по исполнительному производству, так и оплаты, производимые ответчиком ФИО1 по лицевому счету без указания назначения платежа и в счет какого расчетного периода осуществлено исполнение, которые распределялись на текущий платеж, остаток за периоды, по которым срок исковой давности не истек, в том числе по действующим исполнительным производствам.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (пункт 32), в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Из имеющихся в материалах дела актов сверки по лицевому счету №, открытому по адресу: <адрес> пояснений представителя истца следует, что в октябре 2019 года денежные средства не поступали; в ноябре 2019 года поступила сумма 1 руб. 69 коп. от ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по исполнительному производству, которая направлена на погашение задолженности основного долга по исполнительным производствам; в декабре 2019 года поступили денежные средства в размере 10 523 руб. 65 коп., из которых 7 536 руб. 14 коп. от ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по исполнительному производству, которая направлена на погашение задолженности основного долга по исполнительным производствам, 2 987 руб. 51 коп. оплачены ФИО1 в декабре 2019 года и направлены на погашение начисления за ноябрь 2019 года в размере 7 019 руб. 69 коп., следовательно, задолженность за ноябрь 2019 года составит 4 032 руб. 18 коп.; в январе 2020 года ФИО1 по лицевому счету оплачено 15 019 руб. 80 коп., указанный платеж погасил расчетный период за декабрь 2019 года (6 620 руб. 45 коп.), оставшаяся сумма в размере 8 399 руб. 35 коп. засчитана в счет оплаты услуги ранее образовавшейся задолженности с учетом срока исковой давности; в феврале 2020 года денежные средства не поступали; в марте 2020 года поступила оплата в размере 30 508 руб. 40 коп., в том числе 7 000 руб. 00 коп. по исполнительному производству, 23 508 руб. 40 коп. оплачены ФИО1, указанный платеж погасил расчетный период за февраль 2020 года (5 850 руб. 01 коп.), оставшаяся сумма в размере 17 658 руб. 39 коп. засчитана в счет оплаты услуги ранее образовавшейся задолженности с учетом срока исковой давности; в июне 2020 года на лицевой счет потупили денежные средства в размере 3 861 руб. 05 коп., поскольку начисления за отопление за расчетный период май 2020 года не производилось, 3 861 руб. 05 коп. засчитана в счет оплаты услуги ранее образовавшейся задолженности с учетом срока исковой давности; в декабре 2020 года поступили денежные средства с размере 10 000 руб. 00 коп., указанный платеж погасил расчетный период за ноябрь 2020 года (3 957 руб. 70 коп.), оставшаяся сумма в размере 6 042 руб. 30 коп. засчитана в счет оплаты услуги ранее образовавшейся задолженности с учетом срока исковой давности. Иных платежей на лицевой счет не поступало.

На основании приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принимая во внимание, что при осуществлении оплат в оспариваемый период ответчиком не указывалось назначение платежа и в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, судебная коллегия признает правильным представленный истцом суду апелляционной инстанции корректирующий расчет задолженности ответчика по оплате тепловой энергии в спорный период, согласно которого задолженность собственника жилого дома за потребленную тепловую энергию составляет 19 165 руб. 17 коп., из расчета: 34 687 руб. 65 коп. (общая сумма начислений за оспариваемый период) – (2 987 руб. 51 коп. + 6 620 руб. 45 коп. + 5 850 руб. 01 коп.). В связи с чем, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит изменению.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму задолженности истцом начислены пени в размере 370 руб. 06 коп.

Суду апелляционной инстанции истцом представлен корректирующий расчет пени, начисленный на сумму задолженности 19 165 руб. 17 коп за период с 12 декабря 2019 года по 05 апреля 2020 года, размер которых составил 460 руб. 69 коп.

Исходя из пределов заявленных требований (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), с ФИО1 в пользу АО «Челябкоммунэнерго» подлежат взысканию пени в размере 370 руб. 06 коп. за заявленный период.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оснований для удовлетворения встречного иска ФИО1, не имеется, поскольку встречные требования сводились к оспариванию стоимости подлежащей оплате энергии в спорном периоде. Однако, ни статьей 12 ГК РФ, ни другими нормами действующего законодательства не усмотрено такого способа защиты права, как признание обязательства по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения частично исполненным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу АО «Челябкоммунэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 753 руб. 23 коп., из расчета: (19 535 руб. 23 коп. х 901 руб. 10 коп.) / 23 370 руб. 06 коп. Решение суда в указанной части подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 08 декабря 2020 года в части размера задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу акционерного общества «Челябкоммунэнерго» - изменить.

«Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Челябкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 19 165 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 753 руб. 23 коп.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения».

Председательствующий

Судьи