Решение по делу № 2-2050/2023 от 25.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.11.2023    с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В А, при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2050/2023 по исковому заявлению Вессарионовой ФИО5 к Соболевой ФИО6 о восстановлении границ земельного участка,

установил:

В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Вессарионовой ФИО7 к Соболевой ФИО8 о восстановлении границ земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представители вновь не явились.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков не явились в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.

определил:

Исковое заявление Вессарионовой ФИО10 к Соболевой ФИО9 о восстановлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Акинцев