ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением представителя Мифтахова Р.Р. - Ф.И.О. к ОАО «НАСКО» о выплате неустойки (пени) за просрочку страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Мифтахова Р.Р. – Ф.И.О. обратился в суд с иском к ОАО «НАСКО» о выплате неустойки (пени) за просрочку страхового возмещения.
При этом местом жительства истца указан адрес: <адрес>, а местом нахождения ответчика – <адрес>.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На основании пункта 2 части статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.Поскольку истец проживает по адресу: <адрес>, а местом нахождения ответчика является адрес – <адрес>, данное дело неподсудно Авиастроительному районному суду <адрес>, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление представителя Мифтахова Р.Р. – Ф.И.О. к ОАО «НАСКО» о выплате неустойки (пени) за просрочку страхового возмещения возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при условии устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Судья Л.Б. Сафина