Решение по делу № 1-123/2022 (1-744/2021;) от 30.07.2021

Уголовное дело № 1-123/2022 (№ 1-744/2021) (№12101009505000188)

42RS0011-01-2021-003138-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Ленинск-Кузнецкий                                                                         30 мая 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тараненко О.Б.,

при секретаре Шохиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Синицы И.П.,

подсудимых Тихонова С.А., Соколенко С.В.,

защитников - адвокатов Бойко В.В., Ануфриевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тихонова С. А., <данные изъяты> судимого:

- 02.12.2003 осужден Кемеровским областным судом по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления Тайгинского городского суда Кемеровской области от 28.03.2012, постановления Президиума Кемеровского областного суда от 18.11.2013, определения Верховного суда РФ от 05.03.2014) к 15 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытию наказания из <адрес>; решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.08.2018 установлен административный надзор сроком 8 лет;

- 22.10.2019 осужден Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, поставлен на учет в Ленинск-Кузнецком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО 18.11.2019 года, снят с учета в связи с изменением места жительства 20.04.2020 года, 11.05.2021 вновь поставлен на учет в Ленинск-Кузнецком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО, испытательный срок не продлялся, конец срока 22.10.2023,

- 02.03.2022 осужден Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с зачетом срока содержания под стражей с 09.08.2021 до 02.03.2022, приговор от 22.10.2019 исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Соколенко С. В., <данные изъяты> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов С.А. и Соколенко С.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

28.05.2021 года около 11:30 часов Тихонов С.А. и Соколенко С.В., находясь по месту проживания Соколенко С.В. в <адрес> вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества — лома металла категории 5А в виде металлического радиатора, расположенного в колодце в 60 метрах от административного здания станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (в границах станции «<данные изъяты>»), договорившись о том, что достанут из колодца металлический радиатор и продадут на приёмный пункт. После чего, Тихонов С.А. и Соколенко С.В. реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 28.05.2021 года около 17:00 часов, находясь у колодца в 60 метрах от административного здания станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (в границах станции «<данные изъяты>»), воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору подцепили руками к одному концу троса металлический радиатор, а другой конец троса к манипулятору, установленному на автомобиле <данные изъяты>, под управлением М.П.Н., (не осведомленного о преступных намерениях Тихонова С.А. и Соколенко СВ.), с целью незаконного тайного хищения металлического радиатора, относящегося к категории лома металла марки 5А весом 0,550 тонн стоимостью за 1 тонну 24168,00 рублей на сумму 13292,40 рублей, принадлежащего АО «СУЭК-Кузбасс». Однако, свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества металлического радиатора, относящегося к категории лома металла марки 5А весом 0,550 тонн стоимостью за 1 тонну 24168,00 рублей на сумму 13292,40 рублей, Тихонов С.А. и Соколенко С.В., группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28.05.2021 их действия были пресечены сотрудниками ООО «ЧОП «Берут С».

Подсудимый Тихонов С.А. и Соколенко С.В. вину в инкриминируемом им деянии признали частично, пояснив, что не считали, что совершают кражу, поскольку колодец, откуда они доставали металлический радиатор, был заброшен, находился недалеко от полуразрушенного здания банно-прачечного комбината, и они были уверены, что металлический радиатор никому не принадлежит.

Из показаний подсудимого Тихонова С.А., данных им в суде, а также оглашенным в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что у него есть знакомый Соколенко С.В.. 28.05.2021 утром он искал металл в районе старой бани, расположенной по <адрес> Недалеко от разрушенного здания бани он увидел, что лежит куча мусора, решил ее разобрать, он искал металл, чтобы потом его сдать на приемный пункт. Когда разобрал мусор, то увидел, что в данном месте находится колодец, в котором установлены старые радиаторы в количестве 4 шт. Радиаторы были недействующие, ржавые, колодец был заброшен. Так как аккумулятор был тяжелый, он решил позвать Соколенко С., который проживает рядом с данным местом, примерно в 5 минутах ходьбы по <адрес>, чтобы Соколенко помог ему вытащить аккумулятор. Он пришел домой к Соколенко С., который его не ждал, так как давно не видел. Они выпили за встречу, после чего он сказал Соколенко С., что у него есть, где взять металл и предложил сходить за ним, пообещал немного заплатить, и Соколенко С. согласился. С С. они договорились, что тот поможет ему достать металлический радиатор из колодца и довезти его до пункта приема металлолома, а когда они выручат денежные средства, то он с ним поделится. Он привел Соколенко С. к разрушенному зданию бани, где находился колодец, в котором находились металлические радиаторы. Они с Соколенко С. расчистили мусор. Потом он стал звонить по своему телефону с целью вызова машины для перевозки металла. Но прождав машину некоторое время, которая так и не приехала, Соколенко С. решил уйти домой, а он пока ждал машину, уснул недалеко от колодца. Проснувшись через некоторое время, он решил опять позвонить в грузоперевозки, но уже по другому номеру, который ранее он увидел в объявлении. Водитель сказал, что приедет через полчаса. Водитель приехал примерно около 17:00 часов. Пока автомобиль еще не приехал, он позвонил Соколенко С. и попросил помочь загрузить радиатор в машину, как он с ним ранее и договаривался. Соколенко С. через некоторое время пришел обратно. Когда Соколенко С. пришел, около колодца стоял автомобиль <данные изъяты> с манипулятором. Они подцепили металлическим тросом, который лежал на земле недалеко от колодца, один из четырех радиаторов, находившихся в колодце, и водитель <данные изъяты> при помощи манипулятора стал поднимать радиатор из колодца. Когда радиатор был поднят из колодца, в это время к ним подошли женщины-охранники. Одна из женщин сказала, чтобы они прекратили свои действия, и при помощи манипулятора, радиатор положили на землю. Соколенко С. решил уйти домой, а он остался. Женщина-охранник вызвала сотрудников полиции, которые приехали, он объяснил произошедшее, сотрудники полиции попросили позвонить Соколенко С., чтобы тот пришел обратно, что он и сделал, Соколенко С. вернулся. Позже приехала следственно-оперативная группа, следователь произвела осмотр места происшествия. Также в осмотре участвовали Соколенко С., водитель <данные изъяты> и были приглашены ещё двое понятых. Радиатор, который при помощи манипулятора был вытащен из колодца, он намеревался сдать на приемный пункт металлолома, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды, рассчитавшись с водителем <данные изъяты> за перевозку металла, и немного денег он отдал бы Соколенко С. за помощь.

Из показаний Соколенко С.В., данных в суде и оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что у него есть знакомый Тихонов С.. 28.05.2021 в 11:30 часов к нему домой пришел Тихонов С., предложил выпить, он согласился. В доме с С. они находились вдвоем, больше никого не было. В процессе распития спиртного, Тихонов С. предложил ему вытащить металлический радиатор из колодца расположенного на территории станции «<данные изъяты>», которая находится недалеко от его дома. С. сообщил, что металлический радиатор тяжелый, поэтому он не сможет вытащить его один, и ему нужна помощь. С Тихоновым С. они договорились, что после того, как они вытащат металлический радиатор, они отвезут его на пункт приема металлолома, продадут, а с вырученных денег С. даст ему за помощь. Он согласился, хотя понимал, что металлический радиатор, не принадлежит ни ему, ни С.. Принадлежит ли кому либо, металлический радиатор он не знал. Допив спиртное, они с Тихоновым С. пришли к разрушенному зданию бани, расположенной недалеко от <адрес>. Недалеко от здания бани находился колодец, в котором находились металлические радиаторы. Он с Тихоновым С. расчистили колодец. Затем Тихонов С. стал звонить по своему телефону с целью вызова машины для перевозки металла. Прождав машину некоторое время, он решил пойти домой, сказав Тихонову С., что бы тот позвонил ему, когда приедет машина. Через некоторое время, ему на сотовый телефон позвонил Тихонов С., и сказал, что приехала машина, чтобы погрузить радиатор. Он пошел к колодцу, там уже находился автомобиль «<данные изъяты>». Данный автомобиль был с манипулятором. Далее они с Тихоновым С. вместе подцепили металлическим тросом, который лежал на земле недалеко от колодца, радиатор, и водитель <данные изъяты> при помощи манипулятора стал поднимать радиатор из колодца. В это время к ним подошли 2 женщины-охранника. Одна из женщин сказала, чтобы они прекратили свои действия, что сейчас будет вызывать полицию. Он решил пойти домой, так как не хотел проблем. Через некоторое время ему позвонил Тихонов С. и попросил его подойти к колодцу. Он подошел к данному колодцу, где уже находились сотрудники полиции, следователь произвела осмотр места происшествия. Также в осмотре участвовали Тихонов С. и водитель <данные изъяты>, еще были приглашены двое понятых. Радиатор, который при помощи манипулятора был вытащен из колодца, они с Тихоновым хотели продать на приемный пункт металлолома. С. ему обещал, что с продажи радиатора заплатит ему денег, сколько конкретно Тихонов не говорил.

Не смотря на частичное признание вины подсудимыми, их виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего З.А.Я. следует, что он работает в должности заместителя директора по экономической безопасности шахтоуправления «<данные изъяты>» АО «СУЭК-Кузбасс». В собственности АО «СУЭК-Кузбасс» находится здание с имеющимся в нем оборудованием вентиляционной установки шахты «<данные изъяты>» шахтоуправления «<данные изъяты>», расположенное на железнодорожной станции <адрес>. Вблизи здания неподалеку находится колодец теплового узла, через который ранее подавалось теплоснабжение в здании вентиляционной установки. Ранее при монтаже колодца теплового узла был уложен металлический радиатор выполняющий функцию обогрева производственного помещения шахты «<данные изъяты>». В настоящий момент металлический радиатор состоит на балансе предприятия шахтоуправления «<данные изъяты>» как металлолом марки 5А (черный метал). Данное здание и находящееся в нем оборудование, а также колодец теплового узла не функционирует, поскольку шахта «<данные изъяты>» не действует с 2019 года. Территория станции «<данные изъяты>» и все объекты инфраструктуры охраняются сотрудниками ЧОП «Беркут С» путем патрулирования территории. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что 28.05.2021 из колодца теплового узла похищен металлический радиатор. Данный радиатор, согласно протоколу комиссии АНвОД АО «СУЭК-Кузбасс» <номер> от 19.03.2021 имеет стоимость 13292,40 рублей. Вес данного металлического радиатора составляет 550 кг. Марка металла 5А. В ходе расследования данного уголовного дела, ему стало известно о том, что хищение металлического радиатора совершили Тихонов С.А. и Соколенко С.В.. Данные граждане никогда не работали в АО «СУЭК-Кузбасс», соответственно, денежных средств их организация им не должна. В связи с тем, что Тихонов С.А. и Соколенко С.В. не успели увезти металлический радиатор, и данный радиатор был им возвращен, то исковые требования им не заявлены.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в АО «СУЭК-Кузбасс» обогатительная фабрика участок <данные изъяты> в должности весовщика и в её обязанности входит взвешивание автомобилей с углем, отсевом породой для определения веса. 28.05.2021 к ней обратился сотрудник полиции, который попросил её взвесить металл, а именно металлический радиатор, находящийся в автомобиле <данные изъяты>. На автомобильные весы «ТРИТОН - c80/2-cl6WE» находящиеся на территории обогатительной фабрики был поставлен указанный автомобиль <данные изъяты>», в котором находился металл, вес автомобиля с металлом составил 10,45 тонн. После чего было произведено взвешивание автомобиля без металла, и его вес составил 9,90 тонн. Таким образом, вес металла составил 0,55 тонн. Сотрудником полиции был составлен акт взвешивания в присутствии понятых и гражданина Тихонова С.А., куда был вписан вес метала 0,55 тонн. Так же была составлена карточка, в которой был указан номер транспортного средства и вес автомобиля с металлом и без него. Сотрудникам полиции ею были предоставлены копия свидетельства о поверке на весы, при помощи которых был взвешен автомобиль с металлом и без него.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в должности охранника в ООО ЧОП «Беркут С». В её обязанности входит охрана территорий. В мае 2021 она осуществляла охрану территории станции <данные изъяты>. 28.05.2021 примерно в 16:50 часов, совершая обход станции Полысаевская, у здания ВОД 30, они с напарницей А., увидели припаркованный автомобиль <данные изъяты>, который при помощи грузовой стрелы из колодца загружал в кузов автомобиля «<данные изъяты>» металлический радиатор. В этот момент возле автомобиля «<данные изъяты>» находились двое мужчин. Они подошли к данным мужчинам и сообщили, чтобы они не трогали металлическую конструкцию, и положили обратно в колодец. Далее металлический радиатор также с помощью грузовой стрелы был перемещен обратно в колодец, ими были вызваны сотрудники полиции. Двум мужчинам, которые находились рядом с автомобилем «<данные изъяты>» и водителю данного «<данные изъяты>», они сказали оставаться на месте до приезда сотрудников полиции, так как они сфотографировали автомобиль «<данные изъяты>» и в дальнейшем сотрудники полиции все равно их найдут и будет только хуже, если они скроются. Мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения, один из мужчин просто упал на землю и уснул, а второй сначала покинул территорию станции Полысаевская, но вскоре вернулся и тоже стал дожидаться сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции мужчины, которые стояли возле автомобиля «<данные изъяты>» представились как Тихонов С. А. и Соколенко С. Валерьевич. Тихонов С.А. и Соколенко С.В. были опрошены сотрудниками полиции и дали признательные показания, поясняли, что хотели похитить металлический радиатор из колодца, чтобы продать его и выручить денежные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в ООО ЧОП «Беркут С» в должности охранника. В её обязанности входит охрана различных территорий. 28.05.2021 она осуществляла охрану шахты «<данные изъяты>», где также находится станция <данные изъяты>». Осуществляла охрану совместно с напарницей Н.М.. Примерно около 17:00 часов, совершая обход шахты «<данные изъяты>», у здания ВОД 30 <адрес> они увидели припаркованный автомобиль <данные изъяты>, который при помощи манипулятора из колодца загружал в кузов автомобиля «<данные изъяты>» металлический прямоугольный радиатор. В этот момент возле автомобиля находилось двое мужчин. На водительском сидении автомобиля «<данные изъяты>» находился третий мужчина. Они с напарницей подошли к двум мужчинам, и сказали, что данный радиатор принадлежит не им и чтобы они поставили его на землю, мужчины послушались и опустили радиатор на землю. Мужчинам они сказали оставаться на месте до приезда полиции. Один из мужчин покинул территорию шахты, а второй мужчина лег спать. По мужчинам было видно, что они находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее приехали сотрудники полиции, и она ушла, а ее напарница оставалась с полицейскими. Одного из мужчин, который лёг, она запомнила хорошо. 24.06.2021

она была приглашена в качестве опознающего лица для проведения опознания лица, который 28.05.2021 был задержан на территории ст. «<данные изъяты>» за покушение на хищение металлического радиатора. Перед проведением опознания следователем были разъяснены все права и порядок производства опознания лица. В служебном кабинете находилось двое понятых и трое мужчины, которые сидели под номерами 1,2,3. Следователем ей был задан вопрос, узнает ли она кого-нибудь из данных мужчин, и если узнает, при каких обстоятельствах она с ним сталкивалась. Она сразу же узнала мужчину, который сидел слева под номером 1, и пояснила, что это именно тот мужчина, один из двоих, которые 28.05.2021 находясь на территории <адрес> из колодца совершили хищение металлического радиатора, но не успели его вывезти, так как были задержаны. Данный мужчина, когда она его опознала, представился Тихоновым С. А.. Тихонова она опознала с уверенностью по внешности, по чертам лица, глазам, губам, ушам, так как хорошо его запомнила 28.05.2021 года. Остальных мужчин она ранее никогда не видела.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что 28.05.2021 в вечернее время сотрудниками полиции они были приглашены в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на <адрес> и в дальнейшем при взвешивании металла - металлического радиатора. В ходе осмотра места происшествия участие также принимали трое мужчин. Следователь осмотрела участок местности – территорию, прилегающую к <адрес>, где находился металлический радиатор, который был похищен из колодца. Двое участвующих в ходе осмотра места происшествия мужчин пояснили, что это они похитили этот радиатор и хотели вывезти его на автомобиле «<данные изъяты>», который также находился на осматриваемом участке. Далее все проехали на обогатительную фабрику участок «<данные изъяты>», где на автомобильных весах «ТРИТОН» был взвешен автомобиль «<данные изъяты>, в кузове которого находился металлический радиатор, вес автомобиля с металлом составил 10,45 тонн. Затем было произведено взвешивание автомобиля без металла, его вес составил 9,90 тонн. Таким образом, вес металла составил 0,55 тонн. Сотрудником полиции был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Мужчины, которые поясняли, что это они похитили радиатор, представились как Тихонов и Соколенко.

Из показаний свидетеля М.П.Н. следует, что он является индивидуальным предпринимателем, и занимается грузоперевозками на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>. На раме автомобиля установлен манипулятор, который служит для поднятия тяжелых грузов. 28.05.2021 около 16:30 часов ему на сотовый телефон позвонил мужчина, который спросил у него, может ли он подъехать на автомобиле «<данные изъяты>» на <адрес> недалеко от <адрес>, чтобы перевезти металл, он согласился. Около 17:00 часов 28.05.2021 он подъехал в указанное место, где рядом с колодцем находились двое мужчин. Мужчины сказали ему припарковать автомобиль рядом с этим колодцем задней частью ближе к колодцу. Далее мужчины сказали, что из данного колодца необходимо с помощью манипулятора извлечь металлический радиатор. Мужчины подцепили металлический трос к радиатору находящемуся в колодце, а он крюком который присоединен к манипулятору, стал поднимать металлический радиатор. Когда он поднял радиатор манипулятором, и собирался перекладывать его в кузов автомобиля, то увидел, двух женщин-охранников «ЧОП», которые кричали, чтобы они положили радиатор обратно. Он понял, что эти двое мужчин похищают радиатор и сразу же положил его на землю. Он не знал, что эти двое мужчин совершают хищение, так как они ему об этом не говорили. Если бы он знал об этом, он бы никогда не стал доставать радиатор из колодца, то есть помогать этим мужчинам. Далее сотрудники «ЧОП» вызвали полицейских. Он так же стал дожидаться сотрудников полиции. Один из мужчин ушел, а второй лег спать на траву. По приезду сотрудников полиции мужчина, который ушел, вернулся, а второй мужчина проснулся. Сотрудникам полиции они представились как Тихонов С.А. и Соколенко С.В.. Затем следователь с его участием и участием Соколенко С.В. и Тихонова С.А. произвела осмотра места происшествия, в котором по окончанию все поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции попросили его о том, чтобы погрузить в кузов данный радиатор, чтобы произвести его взвешивание. Он согласился, и приехал на участок Полысаевский, где на автомобильных весах был взвешен его автомобиль с радиатором и без него. Было установлено, что вес радиатора составляет 550 килограмм.

Подсудимые Тихонов С.А. и Соколенко С.В. с оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей согласились в полном объеме.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность Тихонова С.А. и Соколенко С.В. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами делами, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП <номер> от 28.05.2021 в линейном отделе полиции на <адрес>, согласно которого были установлены Тихонов С. А., <дата> года рождения, и Соколенко С. В., <дата> года рождения, которые 28.05.2021 из колодца на территории <адрес> совершили хищение металлического радиатора весом 550 кг (т. 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021 с схемой и фототаблицей, согласно которого осмотрена территория прилегающая к <адрес> в 50 метрах от <адрес>. На участке обнаружен автомобиль <данные изъяты>, с манипулятором, и металлический радиатор размерами 173см*130см, который похитили Тихонов С.А. и Соколенко С.В. (т.1 л.д. 18-19, 20-24);

- актом взвешивания от 28.05.2021, согласно которого на территории участка Полысаевский на стационарных весах «Тритон - С80/2 - С16 А/ WE» был взвешен металлический радиатор, его вес составил 550 килограмм (т. 1 л.д. 25);

- карточкой <номер> от 28.05.2021, согласно которой был взвешен автомобиль <данные изъяты>, вес с металлом составил 10,45 тонн, вес без металла составил 9,90 тонн. Вес металла составил 0,55 тонн (т. 1 л.д. 26);

- копией свидетельства о поверке <номер>, согласно которой весы неавтоматического действия «ТРИТОН-С» действительно до 25.12.2021 (т. 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18.06.2021, согласно которого был осмотрен металлический радиатор весом 550кг размерами 173см*130см, глубиной 235см, который похитили Тихонов С.А. и Соколенко С.В. (т. 1 л.д. 32-33, 34);

- протоколом выемки с фототаблицей от 05.07.2021, согласно которого у свидетеля М.П.Н. был изъят автомобиль марки <данные изъяты>, с манипулятором, в который Тихонов С.А. и Соколенко С.В. загружали похищенный ими металлический радиатор для вывоза его на пункт приема металла. Автомобиль был осмотрен (протокол осмотра предметов с фототаблицей от 05.07.2021), признан вещественным доказательством по делу и возвращен свидетелю М.П.Н. на ответственное хранение под расписку (т. 1 л.д. 39-48);

- заявлением представителя АО «СУЭК Кузбасс» З.А.Я. от 04.06.2021, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 28.05.2021 с территории промплощадки шахты Полысаевкая похитили металлический радиатор общим весом 550кг стоимостью 13249,40 рублей без учета НДС (т. 1 л.д. 50);

- справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного АО «СУЭК - Кузбасс», составляет 13249,40 рублей без учета НДС (т. 1 л.д. 55);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель Свидетель №3 опознал мужчину, который был ею задержан 28.05.2021 с похищенным металлическим радиатором. В результате опознания установлен Тихонов С. А., <дата> года рождения, (т. 1 л.д. 86-89);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Тихонова С.А. с фототаблицей от 21.07.2021, согласно которого подозреваемый Тихонов С.А. указал, что его показания будут проверяться на территории <адрес>. Находясь в <адрес> подозреваемый Тихонов С.А., сообщил всем участникам проверки показания на месте, что необходимо проехать на территории <адрес>. Находясь на <адрес> подозреваемый Тихонов С.А. привел всех участников проверки показаний на месте на участок расположенный в 50 метрах от двухэтажного здания по <адрес>, где расположен колодец. Далее подозреваемый Тихонов С.А. указал на данный колодец и пояснил, что именно из данного колодца он совместно с Соколенко С.В. 28.05.2021 совершил хищение металлического радиатора, который они извлекли из данного колодца путем подцепления одного конца троса к манипулятору автомобиля «<данные изъяты>», а другого конца троса к металлическому радиатору (т. 1 л.д. 121-123, 124);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Соколенко С.В. с фототаблицей от 21.07.2021, согласно которого подозреваемый Соколенко С.В. указал, что его показания будут проверяться на территории <адрес>. Находясь в <адрес>, подозреваемый Соколенко С.В. сообщил всем участникам проверки показания на месте, что необходимо проехать на территорию <адрес>. Находясь на <адрес> подозреваемый Соколенко С.В. привел всех участников проверки показаний на месте на участок расположенный в 50 метрах от двухэтажного здания по <адрес>, где расположен колодец. Затем подозреваемый Соколенко С.В. указал на данный колодец, и пояснил, что именно из данного колодца он совместно с Тихоновым С.А. 28.05.2021 совершил хищение металлического радиатора, который они извлекли из данного колодца путем подцепления одного конца троса к манипулятору автомобиля «<данные изъяты>», а другого конца троса к металлическому радиатору (т. 1 л.д. 151-153, 154-155).

Представленные стороной обвинения доказательства не противоречивы, получены с соблюдением процессуальных норм, и у суда нет оснований ставить их под сомнение. Указанные доказательства не оспариваются подсудимыми, защитниками.

Таким образом, исследовав все указанные выше доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Тихонова С.А. и Соколенко С.В. в совершении инкриминируемого им преступления, и их действия, каждого из них, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что Тихонов С.А. и Соколенко С.В. действовали совместно, согласованно, последовательно, каждый выполнял часть объективной стороны инкриминированного преступления, их действия были направлены на достижение общего результата.

При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В качестве данных о личности Тихонова С.А. суд учитывает, что подсудимый ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, а также в период установленного в отношении него административного надзора, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в настоящее время не состоит, занимается общественно полезным трудом, имеет малолетнего ребёнка, а также имеет ряд серьезных заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонову С.А. суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют данные им объяснения от 28.05.2021г. (л.д. 63-64), а также протокол проверки показаний на месте (л.д. 121-123), наличие малолетнего ребёнка, удовлетворительную характеристику с места жительства, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья подсудимого, поскольку имеет ряд серьезных заболеваний.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений на основании ч.1 ст. 18 УК РФ в связи с осуждением Тихонова С.А. по приговору Кемеровского областного суда от 02.12.2003.

В связи с наличием в действиях Тихонова С.А. рецидива преступлений наказание в отношении него следует назначать по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, подсудимый Тихонов С.А. совершил вышеуказанное преступление до вынесения приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02.03.2022. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. Следовательно, приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02.03.2022 следует исполнять самостоятельно.

В качестве данных о личности Соколенко С.В. суд учитывает, что подсудимый на момент совершения преступления не судим, работает по частному найму, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет положительную характеристику от соседей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, <данные изъяты>, сожительствует и занимается воспитанием малолетнего ребёнка своей сожительницы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколенко С.В. суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют данные им объяснения от 28.05.2021г. (л.д. 65-66), а также протокол проверки показаний на месте (л.д. 151-153), удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику от соседей, занятие общественно полезным трудом, а так же состояние его здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого Соколенко С.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с наличием смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание Соколенко С.В. следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Тихонов С.А. и Соколенко С.В. совершили 28.05.2021 неоконченное преступление - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то суд при назначении наказания за данное преступление применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу у каждого подсудимого суд не находит исключительной, то есть существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Назначение дополнительного наказания подсудимым в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом, в том числе, данных о личности и имущественного положения подсудимых, суд находит нецелесообразным.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых Тихонова С.А. и Соколенко С.В. считает возможным без изоляции от общества, назначив им наказание условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что назначение условного наказания с возложением на подсудимых дополнительных обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать их исправлению.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Тихонов С.А. и Соколенко С.В. не задерживались. Избранную в отношении их меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

Тихонова С. А. признать виновным ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Обязать Тихонова С.А. по вступлению приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства.

    Приговоры Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22.10.2019 года и от 02.03.2022 исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения Тихонову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Соколенко С. В. признать виновным ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

    Обязать Соколенко С.В. по вступлению приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства.

    Меру пресечения Соколенко С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: металлический радиатор – лом металла марки А5 весом 550кг размером 173см*130см, возвращенный под сохранную расписку представителю потерпевшего АО «СУЭК-Кузбасс» шахтоуправление «Комсомолец» З.А.Я. – оставить по принадлежности у собственника.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-123/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области