Дело №2-2986/2024
УИД 33RS0002-01-2024-004492-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владимир 02 октября 2024 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при секретаре Тарасовой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первой коллекторское бюро» к Морозову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову С.А. о взыскании задолженности по основному долгу кредитному договору ### в размере ### задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере ###. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере ###
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Морозовым С. А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор ###, путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) ###от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения ### к Договору уступки прав (требований) ###от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Морозова С. А. в соответствии с приложением ### к договору об уступке прав (требований) перед кредитором составляет: ### в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ### руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – ### руб.; сумма задолженности по комиссии - ### руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – ### руб. ООО НАО ПКО «ПКБ» просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере ### рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение по делу назначено в порядке упрощенного производства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам искового производства.
В судебное заседание истец ООО НАО ПКО «ПКБ» своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Морозов С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил.
На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Морозовым С.А. заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым, кредитор предоставил Морозову С.А. кредит (заем) в сумме ### руб. на ДД.ММ.ГГГГ дней под ### % годовых в первые ДД.ММ.ГГГГ дней с даты предоставления кредита, ###% последующий дни после ### –го дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, ### %, если займ будет погашен позднее сроков установленным графиком.
Банк исполнил обязанность по предоставлению денежных средств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности (14,10).
Согласно п.6 Индивидуальных условия, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей с переменной ставкой, количество и размер которых установлены графиком.
Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. Платежи включают в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользованием кредитом.
Между тем, со стороны заемщика обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) ###от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения ### к Договору уступки прав (требований) ###от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).
При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. и включает в себя задолженность по основному долгу ### руб., проценты за пользование кредитом -### руб.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием, погасить задолженность в размере ### в течение ДД.ММ.ГГГГ дней со дней с момента получения уведомления, которое ответчиком оставлено без исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира выдан судебный приказ ### о взыскании с Морозова С.А. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ###
Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика составляет ### и включает в себя задолженность по основному долгу -### проценты за пользование кредитом-###
Расчет со стороны ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен.
Учитывая, что на день рассмотрения дела указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного им не представлено, то с него в пользу НАО ПКО «ПКБ» подлежит взысканию сумма основного долга в размере ### проценты за пользование кредитом - ### в общей сумме ### ###
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 564 руб., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)
Таким образом, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере ###
Руководствуясь ст.194-198, ст.233 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первой коллекторское бюро» к Морозову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.
Взыскать с Морозова С. А. (паспорт № ### серия ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (ИНН ###) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ ###, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 170 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 69 390 руб., задолженность по процентам 69 390 руб.
Взыскать с Морозова С. А. (паспорт № ### серия ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (ИНН ###) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 564 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.И. Гарева
В мотивированной форме решение изготовлено 16.10.2024 г.
Председательствующий судья Л.И. Гарева