Дело № 2-1770/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 01 августа 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Щербаковой М.Н.,
с участием представителя истца – Милютиной Н.В.,
рассмотрев в порядке открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Среднеуральск, муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о возложении обязанности по подготовке документов для регистрации права оперативного управления,
установил:
прокурор г. Верхняя Пышма обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Среднеуральск, муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о возложении обязанности по подготовке документов для регистрации права оперативного управления.
В судебном заседание представитель истца Милютина Н.В. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования ответчиками исполнены добровольно.
Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Представителем ответчика Управлением муниципальным имуществом ГО Среднеуральск и представителем третьего лица – администрации ГО Среднеуральск заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.
Отказ от иска заявлен уполномоченным представителем истца, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к Управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Среднеуральск, муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о возложении обязанности по подготовке документов для регистрации права оперативного управления.
Прекратить производство по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Среднеуральск, муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о возложении обязанности по подготовке документов для регистрации права оперативного управления.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина