Решение по делу № 2-5425/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-5425/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2016 года                         г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Фроловой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лисенкову Н. В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 23.05.2013г. СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования транспортного средства Рено Дастер, VIN № по рискам «Ущерб», «Хищение» сроком на один год (страхователь ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ», полис № №). Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования. На применение «Правил страхования средств автотранспорта» СПАО «РЕСО- Гарантия» прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с Правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, о чем в полисе имеется соответствующая запись. В соответствии с п. 4.1.1. Правил «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т. д.), опрокидывания, пожара, тушения пожара, взрыва, необычных для данной местности стихийных явлений природы, падения или попадания на застрахованное транспортное средство инородных предметов, а также в результате противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного транспортного средства). 10.11.2013г. в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный автомобиль был поврежден. Согласно административного материала ГИБДД, ответчик при управлении автомобилем Рено SR, государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля Рено Дастер, №. Размер возмещенного СПАО «РЕСО-Гарантия» своему страхователю ущерба составил 291775,66 рублей. Согласно справки о ДТП гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ЗАО «МАКС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС №, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 120000 рублей, был возмещен указанной страховой компанией. В связи с изложенным просили суд взыскать с ответчика в их пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 171775 руб. 66 коп., госпошлину в размере 4636 руб.

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Лисенков Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что 23.05.2013г. СПАО «Ресо-Гарантия» был заключен договор страхования транспортного средства Рено Дастер, VIN № по рискам «Ущерб», «Хищение» сроком на один год, страхователь ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ», полис №.

Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования.

Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (Истца), если в договоре страхования прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.

На применение «Правил страхования средств автотранспорта» СПАО «РЕСО-Гарантия» прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с Правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, о чем в полисе имеется соответствующая запись.

В соответствии с п. 4.1.1. Правил «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т. д.), опрокидывания, пожара, тушения пожара, взрыва, необычных для данной местности стихийных явлений природы, падения или попадания на застрахованное транспортное средство инородных предметов, а также в результате противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного транспортного средства).

В судебном заседании также установлено, что 10.11.2013г. произошло ДТП с участием водителей Лисенкова Н.В., при управлении транспортным средством Рено SR, государственный регистрационный номер X № и Мишуниной Е.В. при управлении транспортным средством Рено Дастер, регистрационный номер №

Согласно справки о ДТП от 10.11.2013 года ответчик нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля.

Согласно материалам дела, размер возмещенного СПАО «Ресо-Гарантия» своему страхователю ущерба составил 291775,66 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.05.2015г., № от 12.08.2015г.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно справки о ДТП гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ЗАО «МАКС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС №.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в размере 120000 рублей, был возмещен ЗАО «МАКС».

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, не пожелал воспользоваться своим правом, предоставить суду иные доводы в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию 171775,66 рублей (291775,66-120000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4636 рублей, как связанные с рассмотрением настоящего дела и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лисенкову Н. В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Лисенкова Н. В. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 171775,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4636 рублей, а всего 176411,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение будет составлено 01.12.2016 года.

Судья