Решение по делу № 2-142/2012 от 04.04.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                 п. <АДРЕС>

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В.,

при   секретаре   Уладаевой Е.А.,         

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское дело по иску  ОАО «Ростелеком»   Бурятский   филиал  к   Девяткина Е.А.1   о  взыскании задолженности   за   услуги   связи,  упущенной   выгоды,  судебных  расходов. 

УСТАНОВИЛ:

         ОАО « Ростелеком»  Бурятский филиал  обратился   с  иском в суд   к    Девяткина Е.А.1   о взыскании  задолженности  за услуги связи, упущенной выгоды, судебных расходов.

         В  судебное  заседание  представитель истца  <ФИО2>, действующая  на  основании  доверенности <НОМЕР>  от  <ДАТА2>, не явилась. В адресованном  суду  заявлении   полностью  отказывается   от  требований  по  иску  о взыскании  задолженности  за  услуги  связи к Девяткина Е.А.1  и   просит   прекратить  производство по делу.  Последствия  отказа от  иска   ей   разъяснены и  понятны.  Просит произвести возврат уплаченной госпошлины в размере 400 рублей.   

  Суд, в силу ст.39 ГПК РФ, принимает отказ представителя истца ОАО « Ростелеком»   Бурятский   филиал   от  иска,  поскольку  он  не  противоречит   закону  и  не  нарушает   права   и  законные  интересы  других  лиц.

  Суд  в  соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ  прекращает  производство  по  делу, если  истец   отказался   от  иска  и  отказ  принят судом.

          Согласно ст. 221 ГПК РФ,  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Учитывая изложенное, мировой судья считает  возможным  производство по гражданскому делу по иску  ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал  к  Девяткина Е.А.1  о взыскании задолженности  за услуги связи, упущенной выгоды, судебных расходов - прекратить,  в связи с отказом  истца  от иска,  при этом  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание,  что  представитель истца отказался от исковых требований, что подтверждается заявлением от <ДАТА3>  и  истцом   уплачена  госпошлина  в размере 400 руб. 00 коп. при подаче заявления в суд, что  подтверждается  платежными  поручениями <НОМЕР> от <ДАТА4>,  то в силу подп. 1 п.1  ст. 333.40 НК РФ  уплаченная государственная пошлина в  размере   400  рублей   подлежит   возврату  ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал. 

Руководствуясь  абз. 4  ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять  отказ  от  иска   представителя   ОАО  « Ростелеком»  Бурятский   филиал   к     Девяткина Е.А.1.           

       Производство  по   иску  ОАО  «Ростелеком»  Бурятский  филиал   к  Девяткина Е.А.1   о   взыскании  задолженности   за  услуги связи, упущенной выгоды, судебных  расходов - прекратить, в связи с  отказом   истца    от иска, при этом   повторное  обращение  в  суд  по  спору между теми  же  сторонами, о том же  предмете и  по  тем  же  основаниям  не  допускается.

        Возвратить     ОАО  «Ростелеком»  Бурятский  филиал  уплаченную госпошлину  в размере 400 рублей.  

  Определение  может  быть  обжаловано   в  апелляционном  порядке   в  <АДРЕС> районный суд   РБ  в  течение   пятнадцати    дней  со  дня  его  вынесения.

Мировой судья:     ( подпись)                                     Галсанова С.В.

КОПИЯ ВЕРНА:                                                           Галсанова С.В.