Решение от 21.12.2022 по делу № 33-11604/2022 от 12.12.2022

Судья Тур И.А.              Дело № 33-11604/2022

25RS0008-01-2022-001722-91

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года                              г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труновой Н.П., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по иску Шараповой ФИО5 к Шарапову ФИО6, Кредитному потребительскому кооперативу «Союз» об освобождении имущества от ареста по частной жалобе Шараповой ФИО7 на определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского районного суда от 17 ноября 2022 года, которым отказано в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., суд апелляционной инстанции

установил:

Шарапова Е.Ю. обратилась в суд с названным иском, в котором просила освободить от ареста имущество - квартиру <адрес> <адрес>, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства от 12 октября 2021 года.

Определением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 17 ноября 2022 года Шараповой Е.Ю. отказано в принятии иска.

Не согласившись с постановленным определением судьи, Шарапова Е.Ю. обратилась с частной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене определения, как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба Шараповой Е.Ю. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 17 ноября 2022 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии иска, суд с учетом требований ст. 134 ГПК РФ исходил из того, что к иску не приложены документы, свидетельствующие о праве собственности Шараповой Е.Ю. на долю в принадлежащем Шарапову Г.В. имуществе, Шарапова Е.Ю. стороной исполнительного производства -ИП не является, ее права и интересы оспариваемым решением не нарушены, в связи с чем оснований для принятия иска к производству не имеется.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные выводы являются преждевременными, поскольку сделаны на стадии принятия искового заявления к производству суда.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон, производится судом при подготовке дела к судебному разбирательству.

Как следует из п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 (в редакции от 9 февраля 2012 года) судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (ст. 133 ГПК РФ). Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления).

Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Учитывая изложенное, судья на стадии принятия искового заявления (возбуждения гражданского дела) не разрешает вопрос по существу, а определяет приемлемость спора для его рассмотрения в суде. Вопросы, связанные с существом спорных правоотношений, подлежат разрешению в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Вместе с тем, отказывая в принятии искового заявления, суд дал в определении правовую оценку заявленным Шараповой Е.Ю. требованиям, выйдя тем самым за пределы полномочий, предоставленных ему законом на данной стадии гражданского процесса.

Таким образом, вывод суда об отказе в принятии иска является необоснованным.

В связи с изложенным, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

33-11604/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Шарапова Елена Юрьевна
Ответчики
Кредитный потребительский кооператив "Союз"
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Гареева Анастасия Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
12.12.2022Передача дела судье
21.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Передано в экспедицию
21.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее