Решение по делу № 2-1-249/2024 от 30.01.2024

                                                                                                УИД № 57RS0014-01-2024-000286-15

                                                                                                             Производство № 2-1-249/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года                                                                          г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бочаровой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Павлову А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 15 февраля 2022 г., заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и Павловым А.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Павлову А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 15 февраля 2022 г., заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и Павловым А.С., за период с 02 мая 2022 г. по 15 сентября 2022 г. в размере 54 628 рублей 33 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Павлов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предоставляет гражданину Российской Федерации право выбора места пребывания и жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что адрес ответчика Павлова А.С. – <адрес>.

Между тем, из материалов дела следует, что ответчик Павлов А.С., Дата года рождения, с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведения о регистрации, предоставленными Отделением по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский», а также копией паспорта Павлова А.С.

Указанный адрес места регистрации ответчика Павлова А.С. относится к территориальной подсудности Новосильского районного суда Орловской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Мценского районного суда Орловской области, то настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Новосильский районный суд Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Павлову А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от Дата, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и Павловым А.С. передать по подсудности на рассмотрение в Новосильский районный суд <адрес> (303500, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                 А.В. Бочарова