Решение по делу № 1-92/2024 от 19.02.2024

№ 1-92/2024

64RS0047-01-2024-000908-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И.,

подсудимого Заяц Н.Н.,

его защитника - адвоката Комлевой С.Ю., представившей удостоверение №
и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    Заяц Николая Николаевича, <дата> года рождения, уроженца
<адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного
и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, невоеннообязанного, разведенного, работающего грузчиком
в <данные изъяты> обособленное подразделение г. Саратов, ранее судимого
19 августа 2020 г. Октябрьским районным судом г. Саратова по ст. 264.1 УК РФ
к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, 17 ноября 2020 г. снятого с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области
в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, 01 сентября 2023 г. снятого с учета в связи с отбытием лишения права заниматься деятельностью, связанной
с управлением транспортными средствами, находящегося под подпиской
о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Заяц Н.Н. без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 26 сентября 2014 г. по гражданскому делу
№ Заяц Н.Н. обязан выплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения,
с правом получения алиментов ФИО3, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 сентября 2014 г. по день совершеннолетия сына, то есть
до 08 июля 2024 г.

14 октября 2014 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Саратова на основании данного судебного
приказа возбуждено исполнительное производство №

05 декабря 2015 г. ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО4, после чего сменила фамилию «ФИО12» на фамилию мужа «ФИО15», сыну ФИО5, <дата> года рождения, фамилия не менялась.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 29 апреля 2022 г., вступившим в законную силу 12 мая 2022 г.,
Заяц Н.Н. признан виновным в неуплате средств на содержание указанного ребенка, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое до настоящего времени не отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Вопреки своим обязательствам, с 13 мая 2022 г. Заяц Н.Н. выплаты
по алиментам не производил, в воспитании ребенка не участвовал, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни не оказывал, у него возник преступный умысел на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя данный умысел, Заяц Н.Н., проживающий по адресу: <адрес>,
<адрес>, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, умышленно без уважительных причин алименты
на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, не выплачивал, никаких мер для погашения задолженности
не предпринимал, и совершил аналогичное деяние в период, когда
он считается подвергнутым административному наказанию, а именно:

- алименты за период с 13 по 31 мая 2022 г. в сумме 9 569 руб. 92 коп.
не уплачивал в период с 01 июня 2022 г. по 31 июля 2022 г. и далее не оплатил
их в период с 01 августа 2022 г. по 28 сентября 2022 г.;

- алименты за период с 01 по 30 июня 2022 г. в сумме 16 643 руб. не уплачивал в период с 01 июля 2022 г. по 31 августа 2022 г. и далее не оплатил их в период
с 01 по 28 сентября 2022 г.;

всего алиментов за период с 13 мая 2022 г. по 30 июня 2022 г. на общую сумму 26 212 руб. 92 коп.

Общая задолженность Заяц Н.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения,
в соответствии с расчетом задолженности за период с 26 сентября 2014 г.
по 28 сентября 2022 г. составляет 1 044 103 руб. 91 коп.

В судебном заседании подсудимый Заяц Н.Н. вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, и от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний подозреваемого Заяц Н.Н., данных им в ходе дознания
с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ и исследованных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что <дата> у него родился сын ФИО5,
с 2012 года они перестали проживать с женой ФИО3, сын остался с бывшей женой. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 26 сентября 2014 г. он обязан выплачивать алименты в пользу сына в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода.
В связи с тем, что он длительное время не выплачивал алименты 29 апреля 2022 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ
к наказанию в виде 20 часов обязательных работ. После этого в период с 13 мая
2022 г. по 30 июня 2022 г. без уважительных причин не выплачивал алименты
на общую сумму 26 212 руб. 92 коп. (т. 1 л.д. 71-73, 168-171).

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, данных в ходе дознания и оглашенных судом с согласия сторон
на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что у неё имеется несовершеннолетний сын ФИО2, <дата> года рождения. Отец сына
Заяц Н.Н. в его воспитании никакого участия не принимает, материально
не помогает, вещи, одежду, продукты питания не покупает, подарков не дарит.
По решению мирового судьи Заяц Н.Н. обязан выплачивать алименты
на содержание сына, однако уже длительное время он алименты не платит,
в результате чего у него образовалась большая задолженность (т. 1 л.д. 29-31).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания
и оглашенных судом с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, следует,
что она является судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП
г. Саратова, в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании
с Заяц Н.Н. в пользу несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения,
с правом получения алиментов ФИО3, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная
с 26 сентября 2014 г. по день совершеннолетия ФИО2 Должник ФИО1 злостно уклоняется от уплаты алиментов, мер к трудоустройству не принимал, в центр занятости населения не обращался и на учет в качестве безработного не вставал, никаких мер для погашения задолженности не предпринимал. В соответствии
с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание сына
за период с 13 мая 2022 г. по 28 сентября 2022 г. составляет 75 663 руб. 02 коп.
(т. 1 л.д. 41-43).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 сентября 2022 г.,
в котором судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Саратова
Свидетель №1 сообщает, что в действиях Заяц Н.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 4-5);

- протоколом выемки от 05 октября 2022 г., которым у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова Свидетель №1 изъято исполнительное производство №-ИП, возбужденное 14 октября
2014 г. в отношении Заяц Н.Н. (т. 1 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра документов от 05 октября 2022 г., которым осмотрены документы, находящиеся в исполнительном производстве №-ИП
(т. 1 л.д. 47-50);

- копией судебного приказа от 26 сентября 2014 г. по гражданскому делу
№, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, о взыскании алиментов с Заяц Николая Николаевича в пользу несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения,
с правом получения алиментов ФИО3, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 сентября 2014 г. по день совершеннолетия сына, то есть
до 08 июля 2024 г. (т. 1 л.д. 51);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства
от 14 октября 2014 г. №-ИП (т. 1 л.д. 52);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 29 апреля 2022 г., которым Заяц Н.Н. признан виновным
в неуплате средств на содержание указанного ребенка, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком
на 20 часов, данное постановление вступило в законную силу 12 мая 2022 г.
(т. 1 л.д. 55-56);

- копией постановления о расчете задолженности Заяц Н.Н. по алиментам
на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 за период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, то есть с 13 мая 2022 г.
по 28 сентября 2022 г. в сумме 75 663 руб. 02 коп. (т. 1 л.д. 57).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены
в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы
не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи
с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

При этом судом установлено, что подсудимый не выплачивал алименты
без уважительных причин, на что указывают отсутствие данных об инвалидности
или тяжелом заболевании Заяц Н.Н., и иных обстоятельств, не позволяющих выполнять трудовую функцию, а также отсутствие данных о наличии с его стороны активных действий, направленных на поиск работы с целью исполнения обязанностей, установленных решением суда, которые не смогли быть реализованы по независящим от него обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Заяц Н.Н.
по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со справками медицинского учреждения Заяц Н.Н.
на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 135-136).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого,
его поведение в ходе дознания и судебного заседания, суд признает Заяц Н.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предотвращение совершения новых преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание Заяц Н.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, уход за престарелой матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Суд не признает смягчающим обстоятельством активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению стороны защиты, выражено в признании им своей вины и даче в ходе дознания подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Заяц Н.Н. дал признательные показания под давлением уже имеющихся доказательств и известных должностным лицам службы судебных приставов обстоятельств совершения преступления.

Подсудимый Заяц Н.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности,
в настоящее время трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного и возможности исправления Заяц Н.Н. без его изоляции от общества, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в соответствии
со ст. 76.2 УК РФ судом по делу не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии
с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Заяц Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Заяц Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: документы, содержащиеся
в исполнительном производстве в отношении Заяц Н.Н., возвращенные
под сохранную расписку судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП
г. Саратова Свидетель №1, - оставить последней, копии документов из указанного исполнительного производства - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Тенькаев