УИД 48RS0001-01-2023-008655-56
Дело № 5-366/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года г. Липецк
Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «ТЕПЛОСФЕРА» Солилова Владислава Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд города Липецка 25.12.20203 года из УФНС России по Липецкой области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «ТЕПЛОСФЕРА» Солилова Владислава Геннадьевича.
Согласно положениям ст. 29.1. ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установив, что рассмотрение дела не отнесено к его компетенции, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6 КоАП РФ рассматриваются судьями.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.6 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений, где исполняет свои обязанности должностное лицо. В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 1 ст. 28.7, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ)
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является Липецкая область, г. Липецк, ул. Юношеская, д. 51. Данный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка №22 Советского судебного района г. Липецка.
Таким образом, в силу требований ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, указанное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 КоАП РФ, возбужденное в отношении руководителя ООО «ТЕПЛОСФЕРА» Солилова Владислава Геннадьевича, подведомственно судебному участку №22 Советского судебного района г. Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № 48002325700023500002 от 31.10.2023 г., составленный в отношении руководителя ООО «ТЕПЛОСФЕРА» Солилова Владислава Геннадьевича по ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить со всеми материалами на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка (г. Липецк, ул. Полиграфическая, д. 5).
Судья О.И. Данилова