Решение по делу № 1-167/2024 от 08.02.2024

Дело № 1-167/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года                                     г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

    защитника – адвоката Каландарова М.А.,

подсудимого Григорьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Григорьева Антона Алексеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес> имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка и одного совершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Григорьев А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в период времени с 26.02.2021 по 05.07.2021, в соответствии с распоряжением главы администрации городского округа Протвино Московской области № 34-лс от 26.02.2021, занимал должность начальника сектора по развитию города как наукограда администрации г.о. Протвино Московской области. В период с 01.03.2021 по 30.09.2022, в соответствии с распоряжением главы администрации городского округа Протвино Московской области № 36-лс от 01.03.2021, на В. возложено исполнение обязанностей заместителя главы администрации г.о. Протвино Московской области. Исполняя обязанности заместителя главы администрации г.о. Протвино Московской области В. замещал следующие должности: в период с 05.07.2021 по 03.02.2022, в соответствии с распоряжением главы администрации городского округа Протвино Московской области № 124-лс от 05.07.2021, должность советника главы администрации г.о. Протвино Московской области, в период с 03.02.2022 по 30.09.2022, в соответствии с распоряжением главы администрации городского округа Протвино Московской области № 47-лс от 03.02.2022, должность начальника управления ЖКХ, то есть являлся должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя главы Администрации, утвержденной распоряжением главы администрации                 г.о. Протвино Московской области № 88-р от 15.11.2019, в должностные обязанности В. входило: исполнение распоряжений Главы городского округа (п. 3.13), развитие и содержание городского хозяйства в городе (п. 3.14.1), организация работы по реформированию ЖКХ (п. 3.14.2), организация мероприятий по муниципальному жилищному контролю (п. 3.14.10), дорожная деятельность в отношении дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирование парковок, осуществление контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3.14.21), организация контроля по вопросам своего ведения за целевым и эффективным использованием межбюджетных трансфертов из бюджета Московской области; достоверностью и своевременным представлением документов на получение межбюджетных трансфертов из бюджета Московской области; достижением целевых показателей результативности их предоставления, в том числе в рамках государственных программ Московской области (п. 3.14.22), осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью отдела благоустройства и дорожно-транспортной инфраструктуры, отдела муниципального жилищного контроля, сектора учета и распределения жилья (п. 3.22), осуществлять координацию работ отделов с другими структурными подразделениями администрации городского округа (п. 3.23), осуществлять координацию деятельности МУП «УЖКХ», МБУ «КВАР», МАУ «ОКС», МУП «Участок энергообеспечения», МБУ «УКП», в том числе, контроль за разработкой этими организациями, своевременным предоставлением на утверждение в установленном порядке и исполнением планов их финансово-хозяйственной деятельности, а также за совершением в установленном порядке имущественных сделок (п. 3.24).

В период времени не позднее 17.05.2021 у В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, осведомленного о том, что в соответствии с реализацией мероприятия федеральной целевой программы «Увековечение памяти погибших при защите Отечества на 2019-2024 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 1036 от 09.08.2019, ремонту и благоустройству подлежит мемориал «Рубеж обороны», расположенный по адресу: Московская область,                        г. Протвино, ул. Строителей, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств администрации г.о. Протвино Московской области, выделенных для ремонта и благоустройства мемориала «Рубеж обороны», с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Реализуя задуманное, В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, находясь в неустановленном месте г.о. Протвино, не позднее 17.05.2021, встретился с ранее ему знакомым генеральным директором ООО «Аэлита» Григорьевым А.А., выполняющим различные подрядные работы на территории г.о. Протвино Московской области, которому предложил принять участие в конкурсе на право заключения муниципального контракта по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны», в случае победы заключить контракт на ремонт и благоустройство мемориала, в ходе исполнения которого не выполнять ряд работ, предусмотренных контрактом и техническим заданием к нему, а также использовать материалы, отличающиеся от указанных в техническом задании к контракту, имеющие более низкую стоимость, а полученную разницу денежных средств, по результатам исполнения муниципального контракта, похитить, разделив их между собой. В свою очередь Григорьев А.А. из корыстной заинтересованности согласился на участие в хищении бюджетных денежных средств администрации г.о. Протвино Московской области, таким образом при вышеуказанных обстоятельствах у него возник умысел, направленный на совершение преступления с использованием своего служебного положения генерального директора ООО «Аэлита», и он вступил с В. в преступный сговор.

Так, Григорьев А.А., действуя из корыстной заинтересованности, используя служебные полномочия, находясь на территории г.о. Протвино Московской области в неустановленное время, но не позднее 17.05.2021 подготовил документы, необходимые для участия в конкурсе на право заключения вышеуказанного муниципального контракта, которые загрузил на электронную площадку. По результатам проведения электронного аукциона на основании протокола <номер> от 17.05.2021 ООО «Аэлита» объявлено победителем.

28.05.2021 между Администрацией городского округа Протвино Московской области в лице главы г.о. Протвино О., неосведомленного о преступных намерениях соучастников, и ООО «Аэлита» в лице генерального директора Григорьева А.А. заключен муниципальный контракт <номер> от <дата> на выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» по адресу: Московская область, г.о. Протвино, ул. Строителей, на общую сумму 4 378 381 рубль 46 копеек.

В соответствии с распоряжением главы г.о. Протвино Пояркова С.Г. № 65-р от 28.05.2021, утвержден состав комиссии по проведению экспертизы результатов, предусмотренных контрактом <номер> от 28.05.2021, а контроль за исполнением указанного распоряжения возложен на и.о. заместителя главы администрации г.о. Протвино В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор.

После заключения вышеуказанного контракта Григорьев А.А., действуя из корыстных побуждений, выполняя работы по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» в нарушение заключенного контракта и технического задания к нему, действуя во исполнение общего преступного умысла, использовал, путем обмана, материалы не соответствующие техническому заданию, имеющие меньшую стоимость, а также не выполнил ряд работ, предусмотренных контрактом и техническим заданием к нему, о чем было достоверно известно В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор.

Согласно заключению эксперта <номер> от 19.05.2022 и дополнительного заключения эксперта <номер>Д от 18.08.2022, стоимость материалов и работ, неиспользованных при реализации мероприятий федеральной целевой программы «Увековечение памяти погибших при защите Отечества на 2019-2024 годы», при выполнении работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» по адресу: Московская область, г.о. Протвино, ул. Строителей, предусмотренных техническим заданием к контракту <номер> от 28.05.2021, составила 1 151 183 рубля 02 копейки.

Кроме того, в период исполнения контракта, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Григорьев А.А., находясь на территории г.о. Протвино Московской области, используя свое служебное положение, в период с 21.06.2021 по 22.07.2021 организовал изготовление от имени ООО «Аэлита» актов освидетельствования скрытых работ, в том числе: от 07.07.2021 на устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка толщиной 30 см.; от 08.07.2021 на устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня толщиной 10 см.; от 19.07.2021 на устройство основания под фундаменты песчаного; от 21.07.2021 на устройство основания под фундаменты щебеночного, содержащие недостоверные сведения о якобы выполненных работах в рамках заключенного муниципального контракта <номер> от 28.05.2021, которые предоставил В.

В свою очередь В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, действуя группой лиц по предварительному сговору с Григорьевым А.А., в период с 21.06.2021 по 22.07.2021, находясь на своем рабочем месте в администрации г.о. Протвино Московской области по адресу: Московская область, г.о. Протвино, ул. Ленина, д. 5, используя свое служебное положение, подписал предоставленные Григорьевым А.А. акты освидетельствования скрытых работ, в том числе вышеуказанные акты, содержащие недостоверные сведения, о чем было известно В.

В дальнейшем В., действуя в рамках единого преступного умысла, понимая, что в случае проверки выполненных работ по муниципальному контракту <номер> от 28.05.2021 путем проведения экспертизы выполненных работ с привлечением экспертов и экспертных организаций, будет установлен факт несоответствия выполненных работ техническому заданию, 23.08.2021, действуя путем обмана, поручил подчиненным сотрудникам, неосведомленным о преступных намерениях соучастников, изготовить заключение о проведении силами заказчика экспертизы результатов, предусмотренных контрактом <номер> от 28.05.2021, которое подписал после его изготовления сам и поручил подписать подчинённым сотрудникам. Так, сотрудники администрации      г.о. Протвино Московской области Б., Е. и Г., будучи введенными в заблуждение слаженными действиями соучастников, находясь в администрации г.о. Протвино, подписали вышеуказанное заключение, согласно которому члены комиссии провели проверку выполненных работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» и пришли к выводу о соответствии выполненных работ условиям контракта, а также рекомендовали принять результаты исполнения работ.

Реализуя общий преступный умысел, Григорьев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, не позднее 30.07.2021, находясь на территории г.о. Протвино Московской области, используя свое служебное положение, изготовил акт <номер> от 30.07.2021 о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат <номер> от 30.07.2021 унифицированной формы № КС-3 по контракту <номер> от 28.05.2021, содержащие недостоверные данные о выполнении работ и затрат, а также их стоимости, после чего не позднее 24.08.2021 вышеуказанные документы предоставил В.

В свою очередь В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, находясь в администрации г.о. Протвино Московской области по вышеуказанному адресу, получив от Григорьева А.А. акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат, действуя группой лиц по предварительному сговору с последним, передал его неосведомленному о преступном умысле соучастников Д., введенному в заблуждение слаженными действиями соучастников, который 24.08.2021, используя электронную подпись, подписал, подготовленные Григорьевым А.А. акт <номер> от 30.07.2021 о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат <номер> от 30.07.2021 унифицированной формы № КС-3 по контракту <номер> от 28.05.2021, содержащие заведомо для соучастников недостоверные данные о выполнении работ и затрат, а также их стоимости.

Во исполнение условий заключенного контракта и представленных документов об его исполнении, сотрудниками бухгалтерии администрации г.о. Протвино Московской области, введенными в заблуждение слаженными действиями соучастников, 10.09.2021 платежным поручением <номер> от 09.09.2021, со счета администрации г.о. Протвино Московской области               <номер> (л/с 03001370180), открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, по адресу: г. Москва,                                       ул. Дербеневская, д. 5, на счет ООО «Аэлита» <номер>, открытый в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва, по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 17, стр. 1, обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО «ВТБ» по адресу: Московская область,                        г. Серпухов, ул. Крупской, д. 10-А, перечислены денежные средства в сумме 4 378 381 рубль 46 копеек, из которых 1 151 183 рубля 02 копейки оплачены за невыполненные работы, и использование материалов, имеющих более низкую стоимость, то есть похищены путем обмана.

После поступления денег на счет ООО «Аэлита» В. и Григорьев А.А. получили возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 1 151 183 рубля 02 копейки, что является особо крупным размером, по своему усмотрению.

В дальнейшем Григорьев А.А. при неустановленных обстоятельствах обналичил часть из полученных денежных средств в сумме 700 000 рублей, после чего в ноябре 2021 года, точные дата и время не установлены, передал их В. в автомобиле последнего марки «Тойота» модели «Прадо», государственный регистрационный знак Т 042 РО 750 на парковке администрации г.о. Протвино Московской области, по адресу: Московская область, г. Протвино, ул. Ленина, д. 5. Похищенными деньгами В. и Григорьев А.А. распорядились по своему усмотрению.

В дальнейшем, после начала проведения ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о. Протвино Московской области проверки по факту возможного хищения денежных средств при выполнении работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны», В. и Григорьев А.А., не желая быть привлеченными к уголовной ответственности, находясь в неустановленном месте г.о. Протвино Московской области, при неустановленных обстоятельствах, в период с 18.10.2021 по 09.06.2022 изготовили протокол                   <номер> технического совещания о замене щебня на асфальтный гранулят, датировав его 14.06.2021, который по указанию В. подписали неосведомлённые о преступных намерениях соучастников, сотрудники отдела благоустройства и дорожно-транспортной инфраструктуры администрации г.о. Протвино Московской области Ж. и Е. Указанный протокол технического совещания также подписал В. и Григорьев А.А.

Таким образом, Григорьев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, используя свое служебное положение, путем обмана похитили денежные средства в сумме 1 151 183 рубля 02 копейки, что является особо крупным размером, причинив тем самым имущественный ущерб администрации г.о. Протвино Московской области на указанную сумму.

    Подсудимый Григорьев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с 2014 года по настоящее время является генеральным директором ООО «Аэлита», данная организация находится в г.Протвино Московской области и занимается строительством и монтажом инженерных систем. В 2020 году через знакомого Р. на одном из собраний с жителями г.о. Протвино Московской области он познакомился с В., который интересовался, чем занимается его фирма, и, узнав, что строительством и монтажом, сказал, что если будет что-то интересное, он с ним свяжется. Когда В. стал заместителем Главы администрации г.о. Протвино Московской области, предложил ему поучаствовать в конкурсе по ремонту мемориального комплекса «Рубеж обороны» в г.о.Протвино Московской области, объяснил процесс регистрации, что он и сделал и вышел на конкурс, его фирма ООО «Аэлита» оказалась единственным участником и выиграла конкурс. После чего с Администрацией г.о. Протвино Московской области был заключен контракт № 70/02. В. объяснил ему, как нужно работать, какую сумму нужно отдать ему, также пояснил, что средств контракта не хватит на все работы и взятки, в связи с чем какие-то работы можно не выполнять, и какие-то материалы брать худшего качества. Также в составе контракта было асфальтирование территории, что не могла выполнить его фирма, на что В. сказал, что данную часть контракта должен выполнить их человек З., а он должен будет оплатить ему работу. Согласно контракта он должен был выполнить следующие работы: укладка асфальта по всей территории; обрамление захоронения воинов гранитной плиткой; перекладка плитки на памятнике: пушке, кубике, трибуне; установка двух столбов с цепью; замена освещения на самом рубеже и на площадке, прилегающей к нему. Когда выполнение контракта подходило к концу, сотрудники ОБЭП стали интересоваться выполнением работ, какие материалы при этом использовались. В ходе работ им использовалась плитка меньшей толщины; на трибуне, пушке и кубике плитку не меняли вообще, также З. заменил щебень и песок на асфальтную крошку. С данным вопросом он обратился к В. и сказал, что сотрудники ОБЭП проверяют качество выполняемых работ, на что В. сказал, что все будет нормально. После этого он пришел в Следственный комитет, где все рассказал, написал явку с повинной и сообщил о даче взятки до возбуждения уголовного дела в отношении В. По итогам выполненных работ были подписаны в электронном виде акты приемки работ им и в Администрации г.о.Протвино Московской области, в которых не все выполненные работы соответствовали действительности. Денежные средства по контракту в сумме 4 378 381 рубль 46 копеек он получил, однако до их получения он отдал свои денежные средства З. за работы по асфальтированию территории, а также В. в размере 700 000 рублей. Также пояснил, что он писал на диктофон разговоры с В., запись которых предоставил в Следственный комитет. В ходе следствия он полностью возместил причиненный имущественный ущерб Администрации г.о.Протвино Московской области. Не оспаривает обстоятельств совершения преступления, указанных в обвинительном заключении, квалификацию своих действий и размер похищенных денежных средств. Просил строго его не наказывать, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Григорьева А.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

    Из показаний представителя потерпевшего И., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего, с согласия участников процесса следует, что с февраля 2022 года он занимает должность начальника управления по безопасности в Администрации                    г.о. Протвино Московской области. На основании доверенности № 1069/01.1-11 от 04.07.2023, выданной Врип главы г.о. Протвино К., ему поручено представлять интересы Администрации в правоохранительных органах, в том числе, и Следственном комитете. Свою трудовую деятельность в Администрации г.о.Протвино он осуществляет с мая 2021 года и ему было известно о заключённом муниципальном контракте <номер> от 28.05.2021 между Администрацией г.о. Протвино в лице главы города О. и ООО «Аэлита» в лице директора Григорьева А.А., по выполнению работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны». На тот момент курирующим заместителем и контроль исполнения указанного контракта осуществлял В. Впоследствии ему стало известно, что в ходе выполнения работ в нарушение заключенного контракта использованы материалы, а также выполнены работы по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны», не соответствующие техническому заданию, а также имеющие меньшую стоимость. Таким образом, администрации г.о. Протвино Московской области причинен ущерб в размере 1 151 183 рубля 02 копейки (т.8 л.д.5-7).

    Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, что с 2019 года работает в отделе казначейского исполнения бюджета Администрации г.о.Протвино Московской области, с апреля 2022 года в должности начальника. Контракт по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» № 70/02 от 2021 года, заключенный между Администрацией г.о.Протвино Московской области и ООО «Аэлита», на общую сумму 4 378 381 рубль 46 копеек, поступал к ним в отдел для проверки, контракт проверку прошел и был поставлен на бюджетный учет, впоследствии был исполнен. Также поступал в отдел на проверку документ о приемке по данному контракту, который также прошел проверку, после чего платежное поручение на сумму 4 378 381 рубль 46 копеек было направлено в УФК по Московской области для оплаты, денежные средства были списаны со счета Администрации г.о.Протвино Московской области на счет ООО «Аэлита».

    Из показаний свидетеля Е., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке            ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что с мая 2019 по 15.06.2021 он работал в должности старшего инспектора отдела благоустройства и дорожно-транспортной инфраструктуры Администрации г.о. Протвино Московской области. В его должностные обязанности входило составление дефектных ведомостей по объектам, проверка смет для заключения договоров в рамках муниципальных контрактов, участие в приёмке работ в рамках исполнения муниципальных контрактов. Между Администрацией г.о. Протвино Московской области в лице Главы г.о. Протвино Московской области О. и ООО «Аэлита» в лице директора Григорьева А.А., на основании протокола от 17.05.2021 <номер>, заключен муниципальный контракт                <номер> от 28.05.2021 на выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» на общую сумму 4 378 381 рубль 46 копеек. По контракту подрядчик ООО «Аэлита» обязан выполнить работы, согласно технического задания, с учетом локально-сметного расчета. Согласно ведомости объёма работ материалы и товар, используемые при выполнении работ, должны быть новыми. По указанию Главы города Протвино М. он для проведения этого аукциона и дальнейшего заключения контракта, подготовил дефектную ведомость, которую направил сметчице МУП «УЭ» Н. для составления локального сметного расчета. Н. подготовила сметную документацию для проведения конкурса, после чего направила ему данные документы. Далее он сформировал пакет документов, необходимых для проведения конкурса, и нарочно передал документы начальнику отдела по безопасности и вопросам ГО, ЧС Администрации г.о. Протвино Б. Документы Б. он передал согласно устному указанию О. Как проходил аукцион, ему не известно. По результатам торгов победителем оказалось ООО «Аэлита». С Григорьевым А.А. его познакомил заместитель Главы г.о. Протвино В., сообщив при этом, что Григорьев А.А. является генеральным директором ООО «Аэлита». Сразу после заключения контракта О. сообщил, что ему, В. и Григорьеву А.А. вместе с ним необходимо проследовать на мемориал «Рубеж Обороны» для разъяснения подрядчику объёмов и видов работ согласно сметной документации. В двадцатых числах мая 2021 года, они в указанном составе прибыли на мемориал «Рубеж Обороны», где он рассказал участвующим лицам, а именно Д., В., Григорьеву А.А., о том, что и какими материалами необходимо выполнить работы. Он прочитал смету и указал, что, где и из каких материалов должно быть сделано, также сообщил, что дорожное покрытие должно быть выполнено из асфальта толщиной 4 см, подстилающие слои должны быть выполнены из песка и щебня, определённых сметой толщин и марок. Кроме того сообщил, что старое дорожное покрытие необходимо срезать фрезой и сдать в МБУ «КВАР». Также он пояснил, что, согласно сметного расчёта, вся плитка на могилах воинов, пушке, кубе и трибуне подлежит замене на новую плитку, согласно смете, при этом старую плитку необходимо снять и утилизировать; необходимо демонтировать и заменить кабель и опоры освещения, установить столбики и металлические цепи. После чего его в свой кабинет вызвал В. и сообщил, что он «выкручивает подрядчику руки» и чтобы больше он не вмешивался в производство работ на Рубеже Обороны, работы будет контролировать он сам и О. 23.08.2021 В. вызвал его к себе в кабинет, и, по указанию которого, он подписал Заключение о проведении силами заказчика экспертизы результатов, предусмотренных контрактом <номер> от 28.05.2021 года «Выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны»», при этом он ни в какой комиссии не состоял, никакую экспертизу ни с кем не проводил и выполнение работ не контролировал. Контракт был закрыт и оплачен Подрядчику полностью в сумме 4 378 381 рубль 46 копеек. Акт о приемке выполненных работ по контракту от 30.07.2021 подписывал Григорьев А.А., как генеральный директора ООО «Аэлита» и Глава г.о.Протвино Московской области О. Все Акты освидетельствования скрытых работ по контракту со стороны заказчика (технический надзор) подписывал И.о. заместителя главы администрации В., а со стороны подрядчика подписывал Григорьев А.А., как генеральный директор ООО «Аэлита». Ему неизвестно почему В. осуществлял технический надзор по данному контракту. Впоследствии ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Протвино проводил проверку исполнения данного Контракта, в связи с чем, В. вызвал его к себе в кабинет и потребовал подписать Протокол <номер> Технического совещания от 14.06.2021 года. Он боялся неприятностей по службе и подписал данный протокол, хотя в нём стояла старая дата. При этом никакого технического совещания с подрядчиком и указанными в протоколе лицами не проводилось, и решения о замене щебня на асфальтобетонный гранулят никто не принимал. Данный документ был составлен задним числом после закрытия контракта (т.8 л.д.22-25).

    Из показаний свидетеля З., данных на стадии предварительного следствия, частично оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что в июне - июле 2021 года в служебном кабинете В. в администрации г.о. Протвино Московской области, последний сообщил, что Григорьев А.А. выиграл контракт о выполнении работ на мемориальном комплексе «Рубеж обороны» в г.о. Протвино и у него нет возможности выполнять работы по укладке асфальтового покрытия. В. спросил у него о возможности выполнить данные работы за Григорьева А.А., на что он сказал, чтобы Григорьев А.А. ему позвонил. После этого в этот же день или на следующий ему позвонил Григорьев А.А., с которым они встретились на мемориальном комплексе «Рубеж обороны», осмотрев объект работы, замерив объем работ, он сообщил Григорьеву А.А., что выполнит данную работу за один миллион рублей наличными. На его условия Григорьев А.А. ответил согласием, в связи с чем в течение недели он приступил к выполнению работ по укладке асфальтового покрытия на мемориальном комплексе «Рубеж обороны». Данные работы он выполнял около недели, в свою очередь Григорьев А.А. неоднократно приезжал на объект и наблюдал за производством работ. После выполнения работ Григорьев А.А. приехал на объект, проверил работу и принял ее. При этом каких-либо документов между ним и Григорьевым А.А., в том числе, договоров и актов, не составлялось. После этого, примерно через 1 или 2 месяца после фактического принятия Григорьевым А.А. работ по укладке асфальта на мемориальном комплексе, Григорьев А.А. привез и передал ему один миллион рублей наличными возле здания на парковке Администрации г.о. Протвино Московской области, при этом присутствовал В.. В связи с тем, что от выполненной работы он никакой прибыли не получил, а просто помог по просьбе В. Григорьеву А.А., полученные от Григорьева А.А. денежные средства он никому не передавал (т. 8 л.д. 58-64).

Из показаний свидетеля В., данных на стадии предварительного следствия, частично оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что в 2021 году он, находясь во дворе одного из домов       г.о. Протвино Московской области, где происходила встреча с жителями по теме благоустройство территории, через своего знакомого Р. познакомился с генеральным директором ООО «Аэлита» Григорьевым А.А., который сообщил, что его организация может принять участие в проведении каких-то работ по благоустройству на территории г.Протвино Московской области, на что он ответил, что подумает. В ходе общения с Григорьевым А.А. весной 2021 года он сообщил ему о том, что сейчас в администрации                       г.о. Протвино будет разыгрываться контракт по благоустройству мемориального комплекса «Рубеж обороны», расположенного на территории г.о.Протвино Московской области. Также он и Григорьев А.А. обсудили условия работы по данному контракту и оплате. В ходе обсуждения он сказал Григорьеву А.А., что ему необходимо зарегистрироваться на площадке по торгам, где в ходе торгов он выиграет конкурс на заключение муниципального контракта. В свою очередь он Григорьеву А.А. предложил передать в его адрес денежные средства в виде вознаграждения в размере 10 % от суммы контракта. В свою очередь Григорьев А.А. пояснил, что ряд работ будет выполнен его сотрудниками с использованием более дешёвых материалов, при этом часть работ не будет выполнена совсем. Также они договорились, что все работы, выполненные сотрудниками ООО «Аэлита», будут подписаны им и сотрудниками администрации г.о. Протвино Московской области. В ходе согласования с Григорьевым А.А. момента участия ООО «Аэлита» в муниципальном контракте на реконструкцию мемориального комплекса «Рубеж обороны» Григорьев А.А. пояснил, что у него в штате сотрудников отсутствуют те, кто может выполнить ремонт дорожного покрытия, а также отсутствует необходимая техника, в связи с чем попросил помочь в этом вопросе. В свою очередь он сообщил Григорьеву А.А. о наличии знакомого З., который ранее выполнял работы по ремонту дорожного покрытия в г.о. Протвино Московской области. В результате исполнения сотрудниками ООО «Аэлита» контракта на реконструкцию мемориального комплекса «Рубеж обороны» им были подписаны акты на скрытые работы со стороны администрации г.о. Протвино Московской области. По результатам исполнения вышеуказанного контракта Григорьев А.А. передал ему деньги в размере 700 000 рублей. После начала проведения ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о.Протвино Московской области проверки по факту возможного хищения денежных средств при выполнении работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны», он понимал, что в ходе проверки может быть установлено, что при реконструкции выполнены не все работы, а часть материалов использованных в работе являются более низкого качества, в связи с чем встретился с Григорьевым А.А., которому предложил изготовить протокол <номер> технического совещания, датировав его 14.06.2021. После изготовления указанного протокола его подписал он и Григорьев А.А., а затем он подписал указанный акт у сотрудников отдела благоустройства и дорожно-транспортной инфраструктуры Ж. и Е. (т. 8    л.д. 65-71, 72-78, 79-81, 90-92, 125-139).

Вина подсудимого Григорьева А.А. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом следователя по особо важным делам 2 управления ГСУ СК России по Московской области С. об обнаружении признаков преступления от 03.10.2022 (КРСП <номер>пр-22 от 03.10.2022), согласно которого из поступившего материала проверки по факту ненадлежащего исполнения ООО «Аэлита» муниципального контракта <номер> от 28.05.2021 на выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны», заключенного между Администрацией г.о.Протвино Московской области в лице Главы г.о.Протвино О. и ООО «Аэлита» в лице генерального директора Григорьева А.А., усматривается наличие признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (т.1 л.д.6-7);

- заявлением депутата Совета депутатов г.о.Протвино Московской области Т. от 18.10.2021, из которого следует, что он просит провести комплексную проверку выполнения работ, закупки качественных новых материалов, а также использования их по назначению, при выполнении ООО «Аэлита» муниципального контракта <номер> «Выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» (т.2 л.д.13-14);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что генеральным директором ООО «Аэлита» с 14.12.2020 является Григорьев А.А. (т.2 л.д.23-34);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.07.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен СD-R диск, содержащий банковские выписки по расчетному счету ООО «Аэлита», в ходе осмотра которых установлено, что 09.09.2021 платежным поручением <номер>, со счета администрации г.о. Протвино Московской области                                                    <номер>, на счет ООО «Аэлита» <номер>, перечислены денежные средства в общей сумме 4 378 381 рубль 46 копеек (т.2 л.д.129-132);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является территория мемориала «Рубеж Обороны» по адресу: Московская область, г.о.Протвино, ул.Строителей. В ходе осмотра места происшествия изъяты три образца материалов из шурфов <номер>, <номер>, <номер> (т.3 л.д.118-142);

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2023, согласно которого осмотрены образцы материалов из шурфов <номер>, <номер>, <номер> (т.3 л.д.143-145);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является территория мемориала «Рубеж Обороны» по адресу: Московская область, г.о.Протвино, ул.Строителей (т.3 л.д.151-165);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2023, согласно которого осмотрен USB флеш-накопитель наименования «Русский свет», содержащий аудиозаписи разговоров между В. и Григорьевым А.А. по обстоятельствам исполнения контрактов, в том числе, контракта по реконструкции мемориального комплекса «Рубеж обороны» (т.4 л.д.68-99);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является мемориальный комплекс «Рубеж обороны» (т.4 л.д.113-132);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого произведены осмотры кабинета Контрольно-технического пункта МБУ «Комбинат благоустройства г.о.Протвино Московской области» и территории МБУ «Комбинат благоустройства г.о.Протвино Московской области». В ходе осмотра места происшествия были изъяты: журнал сменных заданий, заборы асфальтовой крошки с объектов <номер>, <номер>, <номер> (т.4 л.д.147-164);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: журнал сменных заданий и асфальтовая крошка с объектов <номер>, <номер>, <номер> (т.4 л.д.171-185);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является мемориал «Рубеж обороны» по адресу: Московская область, г.о.Протвино, ул.Строителей (т.5 л.д.133-156);

- заключением эксперта <номер> от 19.05.2022, из выводов которого следует, что стоимость материалов и работ, не использованных при реализации мероприятий федеральной целевой программы «Увековечение памяти погибших при защите Отечества на 2019 - 2024 годы» по Разделу 2 и Разделу 3 Ведомости объема работ Технического задания (Приложение <номер> к Контракту от «28» мая 2021 <номер>), составляет 534 133 (Пятьсот тридцать четыре тысячи сто тридцать три) рубля 56 копеек, в том числе, НДС 20 % в размере 90 149 (Девяносто тысяч сто сорок девять) рублей 12 копеек. По результатам натурного исследования, при сопоставлении полученных при этом сведений со сведениями в представленных эксперту документах, установлено наличие недостоверных сведений и противоречий в представленных эксперту документах: - акт освидетельствования скрытых работ от 07.07.2021, на 1 листе, на устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка толщ.30 см, подписанный представителем технического надзора заказчика и.о. заместителя главы администрации В. и представителем генеральной подрядной организацией ООО «Аэлита» Григорьевым А.А. содержит недостоверные данные; - акт освидетельствования скрытых работ от 08.07.2021, на 1 листе, на устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня толщ. 10 см, подписанный представителем технического надзора заказчика и.о. заместителя главы администрации В. и представителем генеральной подрядной организацией ООО «Аэлита» Григорьевым А.А. содержит недостоверные данные; - акт освидетельствования скрытых работ от 19.07.2021, на 1 листе, на устройство основания под фундаменты песчаного, подписанный представителем технического надзора заказчика и.о. заместителя главы администрации В. и представителем генеральной подрядной организацией ООО «Аэлита» Григорьевым А.А. содержит недостоверные данные; - акт освидетельствования скрытых работ от 21.07.2021, на 1 листе, на устройство основания под фундаменты щебеночного, подписанный представителем технического надзора заказчика и.о. заместителя главы администрации В. и представителем генеральной подрядной организацией ООО «Аэлита» Григорьевым А.А. содержит недостоверные данные; - заключение о проведении силами заказчика экспертизы результатов, предусмотренных контрактом <номер> от 28.05.2021 «Выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» от 23.08.2021 комиссией в составе: председатель комиссии – исполняющий обязанности заместителя главы Администрации – В., членов комиссии: начальник отдела по безопасности и вопросам ГО и ЧС Администрации г.о. Протвино Б., директор Муниципального казенного учреждения «Отдел капитального строительства» (МКУ «ОКС») Е., секретарь комиссии: главный специалист отдела по безопасности и мобилизационной работе Администрации Г., которые «изучив представленные Подрядчиком ООО «Аэлита» результаты исполнения контракта <номер> от 28.05.2021, провели проверку выполнения работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» и пришли к выводу о соответствии выполненных работ условиям контракта.

Эксперту не представлены данные о наличии у представителей Администрации г.о. Протвино подтвержденных документально специальных знаний эксперта, что противоречит положению 5.1.4 контракта <номер> от 28.05.2021 о возможности этими лицами проводить экспертизу выполненных работ: п. 5.1.4. Провести экспертизу выполненных работ с привлечением экспертов, экспертных организаций до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Заключение о проведении силами заказчика экспертизы результатов, предусмотренных контрактом <номер> от 28.05.2021 «Выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» от 23.08.2021 содержит противоречие - нарушение логики или правды. Акт о приёмке выполненных работ от 30.07.2021г. (форма КС-2) на 9 страницах содержит недостоверные данные о выполнении работ и затрат и их стоимости, в частности о приемке работ и затрат и их стоимости которые не были выполнены. Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.07.2021 (форма КС-3) на 1 листе содержит недостоверные данные о стоимости выполненных работ.

        Стоимость материалов и работ, не использованных при реализации мероприятий федеральной целевой программы «Увековечение памяти погибших при защите Отечества на 2019 - 2024 годы» по поз. 29, 31-33 Раздел 3 Ведомости объёма работ Технического задания (Приложение <номер> к Контракту от «28» мая 2021 <номер>) составляет 534 133 рубля 56 копеек (т.5 л.д.164-188);

- заключением эксперта <номер>Д от 18.08.2022, из выводов которого следует, что стоимость материалов и работ, не использованных при реализации мероприятий федеральной целевой программы «Увековечение памяти погибших при защите Отечества на 2019 - 2024 годы» по поз. 29,              31-33 Раздел 3 Ведомости объёма работ Технического задания (Приложение <номер> к Контракту от «28» мая 2021 <номер>), Акт о приёмке выполненных работ от 30.07.2021 (форма КС-2) по позициям 37, 40, 41, 42, 43 Раздела 3 «Площадка и конструкции Мемориала» дополнительно к рассчитанному ранее объему составляет 617 049 рублей 46 копеек с учетом НДС 20%.

Дополнительно установлено: использование гранитных полированных плит толщиной 18 мм вместо гранитных полированных плит толщиной 30 мм в качестве горизонтального покрытия мест захоронения привело к появлению дефектов: сколы материала по углам, излом множества плиток с трещинами от 3,61 до 5,41 п.м. в связи с уменьшившейся прочностью материала. Требуется замена покрытия.

Также установлено, что сумма стоимостей материалов и работ, не использованных при реализации мероприятий федеральной целевой программы «Увековечение памяти погибших при защите Отечества на 2019 - 2024 годы» по разделу 2 и разделу 3 Ведомости объёма работ Технического задания (Приложение <номер> к Контракту <номер> от «28» мая 2021), Акт о приёмке выполненных работ от 30.07.2021 (форма КС-2) по позициям 37, 40, 41, 42, 43 раздела 3 «Площадка и конструкции Мемориала», как сумма стоимостей, определенных в основной судебно-строительной экспертизе <номер> от 19.05.2022 и в настоящей дополнительной судебно-строительной экспертизе, составляет: 534 133 руб. 56 коп. + 617 049 руб. 46 коп. = 1 151 183 руб. 02 коп. (один миллион сто пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят три рубля 02 копейки), с учетом НДС 20 % (т.5 л.д.193-217);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена личная страница О. в социальной сети «Вконтакте», на которой имеются фотографии с изображением мемориала «Рубеж Обороны» г.о.Протвино Московской области в разные периоды времени, а также с изображением О., Григорьева А.А., Е., Б. на мемориале «Рубеж Обороны» в разные периоды времени (т.5 л.д.218-235);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2023, согласно которого осмотрен CD-R диск, на котором имеется фототаблица личной страницы О. в социальной сети «Вконтакте» с изображением мемориала «Рубеж обороны» (т.5 л.д.236-238);

- протоколом обыска (выемки) от 04.10.2022, согласно которого в администрации г.о. Протвино Московской области, расположенной по адресу: Московская область, г.о.Протвино, ул.Ленина, д.5, изъяты документы, относящиеся к муниципальному контракту <номер> от 28.05.2021 «Выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» (т.7 л.д.48-53);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2023, согласно которого осмотрены, изъятые 04.10.2022 в администрации г.о. Протвино Московской области, документы: - муниципальный контракт <номер> «Выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны», заключенный 28.05.2021 между Администрацией г.о.Протвино в лице главы г.о.Протвино Московской области О. и ООО «Аэлита» в лице директора Григорьева А.А., предметом которого являются работы, перечисленные в приложении № 1 к контракту, цена контракта составляет 4 378 381 рубль 46 копеек. Источником финансирования является бюджет г.о.Протвино - 648 000 рублей 46 копеек, бюджет Московской области – субсидия 1 715 887 рублей 70 копеек, Федеральный бюджет – субсидия 2 014 493 рубля 30 копеек. Срок выполнения работ указан в приложении № 2 к контракту, а именно с 01.06.2021 по 31.07.2021, с приложениями и дополнительными соглашениями; - счет фактура от 30.07.2021; - счет на оплату от 30.07.2021; - справка о стоимости выполнения работ и затрат (КС-3) от 30.07.2021; - мотивированный отказ – выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» от 28.05.2021; - заверенные копии актов освидетельствования скрытых работ от 22.07.2021 по работам- устройство бетонной подготовки, от 21.07.2021 по работам – деталь закладная фундамента ЗДФ-0,219-2-0, от 21.07.2021 по работам – устройство основания под фундаменты щебеночного, от 21.07.2021 о работам – устройство основания под фундамента песчаного, от 19.07.2021 бурение ям глубиной до 2 м бурильно-крановыми машинами на тракторе, группа грунтов 2, от 12.07.2021 подгрунтовочные работы путем розлива битумной эмульсии, от 09.07.2021 устройство подстилающих слоев оснований из щебня толщ.10 см, от 08.07.2021 устройство подстилающих и выравнивающих слоев и оснований из песка толщ.30 см, от 27.07.2021 установка бортовых камней, 02.07.2021 разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м без креплений с откосами, группа грунтов 2, 01.07.2021 срезка поверхностного слоя асфальтобетонных дорожных покрытий методом холодного фрезерования при ширине барабана фрезы 1000 мм, толщина слоя 5 см, 06.07.2021 разборка облицовки стен из керамических глазурованных плиток, 07.07.2021 улучшенная штукатурка цементно-известковым раствором по камню из стен, 21.06.2021 устройство подстилающих и выравнивающих слоев асфальтобетонного гранулята;                  - информация о документе Акт освидетельствования скрытых работ от 01.07.2021; - ответ из ООО «Аэлита» о замене полотна; - акт <номер> на замену материала по Муниципальному контракту <номер> от 28.05.2021 года «Выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны», подписанный Григорьевым А.А. и Е.; - протокол технического совещания <номер> от 14.06.2021 утвержденный В. по замене слоев дорожной одежды, подписанный В., Ж., Григорьевым А.А., Е.; - акт о приемке выполненных работ к муниципальному контракту <номер> от 28.05.2021; - информация о документе Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2); - распоряжение <номер>-р от 28.05.2021 Администрации г.о.Протвино Московской области «Об утверждении состава комиссии по проведению экспертизы результатов, предусмотренных контрактом <номер> от 28.05.2021 «Выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны»; - заключение о проведении силами заказчика экспертизы результатов от 23.08.2021;                            - информация о документе Экспертное заключение от 28.05.2021 года; платежное поручение <номер> от 09.09.2021 на оплату 4 378 381 рубль 46 копеек с лицевого счета Администрации г.о.Протвино                                             <номер> на расчетный счет ООО «Аэлита»                                  <номер> (т.7 л.д.54-177);

        - распоряжением главы городского округа Протвино Московской области О. <номер>-лс от 01.03.2021 о возложении на В. исполнения обязанностей заместителя главы администрации г.о. Протвино Московской области (т.8 л.д.155);

- должностной инструкцией заместителя главы администрации                      г.о. Протвино Московской области В., утвержденной распоряжением главы г.о. Протвино Московской области <номер>-р от 15.11.2019, согласно которой в должностные обязанности В. входило: исполнение распоряжений Главы городского округа (п. 3.13), развитие и содержание городского хозяйства в городе (п. 3.14.1), организация работы по реформированию ЖКХ (п. 3.14.2), организация мероприятий по муниципальному жилищному контролю (п. 3.14.10), дорожная деятельность в отношении дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирование парковок, осуществление контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации             (п. 3.14.21), организация контроля по вопросам своего ведения за целевым и эффективным использованием межбюджетных трансфертов из бюджета Московской области; достоверностью и своевременным представлением документов на получение межбюджетных трансфертов из бюджета Московской области; достижением целевых показателей результативности их предоставления, в том числе в рамках государственных программ Московской области (п. 3.14.22), осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью отдела благоустройства и дорожно-транспортной инфраструктуры, отдела муниципального жилищного контроля, сектора учета и распределения жилья (п. 3.22), осуществлять координацию работ отделов с другими структурными подразделениями администрации городского округа (п. 3.23), осуществлять координацию деятельности МУП «УЖКХ», МБУ «КВАР», МАУ «ОКС», МУП «Участок энергообеспечения», МБУ «УКП», в том числе, контроль за разработкой этими организациями, своевременным предоставлением на утверждение в установленном порядке и исполнением планов их финансово-хозяйственной деятельности, а также за совершением в установленном порядке имущественных сделок (п. 3.24) (т.8 л.д.215-217).

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетель Л., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому не доверять им, оснований нет, как и показаниям представителя потерпевшего У., свидетелей В., Е., З., оглашенным в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетеля, допрошенного в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого Григорьева А.А. в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения эксперта составлены компетентным лицом, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела. Поэтому заключения эксперта принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов представителя потерпевшего и свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний представителем потерпевшего и свидетелями судом не установлено, в связи с чем они являются доказательствами по делу.

     Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Григорьева А.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева А.А. по ч. 4             ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия по делу установлено, что Григорьев А.А., являясь генеральным директором ООО «Аэлита», из корыстной заинтересованности, вступил в предварительный сговор с В., который исполнял обязанности заместителя главы администрации г.о.Протвино Московской области, и принял предложение последнего принять участие в конкурсе на право заключения муниципального контракта по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны», в случае победы заключить данный контракт, в ходе исполнения которого не выполнять ряд работ, предусмотренных контрактом и техническим заданием к нему, а также использовать материалы, отличающиеся от указанных в техническом задании к контракту, имеющие более низкую стоимость, а полученную разницу денежных средств, по результатам исполнения муниципального контракта, похитить, разделив их между собой. После чего Григорьев А.А., действуя из корыстной заинтересованности, используя служебные полномочия, подготовил документы, необходимые для участия в конкурсе на право заключении вышеуказанного муниципального контракта, которые загрузил на электронную площадку, и по результатам проведения электронного аукциона ООО «Аэлита» объявлено победителем. Впоследствии между Администрацией городского округа Протвино Московской области в лице главы г.о. Протвино О., неосведомленного о преступных намерениях соучастников, и ООО «Аэлита» в лице генерального директора Григорьева А.А. заключен муниципальный контракт <номер> от 28.05.2021 на выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» по адресу: Московская область, г.о. Протвино, ул. Строителей, на общую сумму 4 378 381 рубль 46 копеек. После заключения вышеуказанного контракта Григорьев А.А., действуя из корыстных побуждений, выполняя работы по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» в нарушение заключенного контракта и технического задания к нему, действуя во исполнение общего преступного умысла, использовал, путем обмана, материалы не соответствующие техническому заданию, имеющие меньшую стоимость, а также не выполнил ряд работ, предусмотренных контрактом и техническим заданием к нему, о чем было достоверно известно В.. Также в период исполнения контракта, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с В., Григорьев А.А., используя свое служебное положение, организовал изготовление от имени ООО «Аэлита» актов освидетельствования скрытых работ, содержащие недостоверные сведения о якобы выполненных работах в рамках заключенного муниципального контракта, которые предоставил В. В свою очередь В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Григорьевым А.А., используя свое служебное положение, подписал предоставленные Григорьевым А.А. акты освидетельствования скрытых работ, содержащие недостоверные сведения, о чем было известно В. В дальнейшем В., действуя в рамках единого преступного умысла, путем обмана, поручил подчиненным сотрудникам, неосведомленным о преступных намерениях соучастников, изготовить заключение о проведении силами заказчика экспертизы результатов, предусмотренных контрактом <номер> от 28.05.2021, которое подписал после его изготовления сам и поручил подписать подчинённым сотрудникам, согласно которому члены комиссии провели проверку выполненных работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» и пришли к выводу о соответствии выполненных работ условиям контракта, а также рекомендовали принять результаты исполнения работ. После чего, реализуя общий преступный умысел, Григорьев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с В., используя свое служебное положение, изготовил акт <номер> от 30.07.2021 о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат <номер> от 30.07.2021 унифицированной формы № КС-3 по контракту <номер> от 28.05.2021, содержащие недостоверные данные о выполнении работ и затрат, а также их стоимости, и предоставил вышеуказанные документы В., который в свою очередь, действуя группой лиц по предварительному сговору с последним, передал их неосведомленному о преступном умысле соучастников Д., введенному в заблуждение слаженными действиями соучастников, который используя электронную подпись, подписал, подготовленные Григорьевым А.А. документы, содержащие заведомо для соучастников недостоверные данные о выполнении работ и затрат, а также их стоимости. Во исполнение условий заключенного контракта и представленных документов об его исполнении, сотрудниками бухгалтерии администрации г.о. Протвино Московской области, введенными в заблуждение слаженными действиями соучастников, платежным поручением № 1655 от 09.09.2021, со счета администрации г.о. Протвино Московской области на счет ООО «Аэлита» перечислены денежные средства в сумме 4 378 381 рубль 46 копеек, из которых 1 151 183 рубля 02 копейки оплачены за невыполненные работы, и использование материалов, имеющих более низкую стоимость, то есть, похищены путем обмана. После поступления денег на счет ООО «Аэлита» В. и Григорьев А.А. распорядились похищенными денежными средствами в сумме 1 151 183 рубля 02 копейки, что является особо крупным размером, по своему усмотрению. В дальнейшем, после начала проведения ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о. Протвино Московской области проверки по факту возможного хищения денежных средств при выполнении работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны», В. и Григорьев А.А., не желая быть привлеченными к уголовной ответственности, в период с 18.10.2021 по 09.06.2022 изготовили протокол <номер> технического совещания о замене щебня на асфальтный гранулят, датировав его 14.06.2021, который по указанию В. подписали неосведомлённые о преступных намерениях соучастников, сотрудники отдела благоустройства и дорожно-транспортной инфраструктуры администрации г.о. Протвино Московской области, а также подписали В. и Григорьев А.А. Таким образом, Григорьев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с В., используя свое служебное положение, путем обмана похитили денежные средства в сумме 1 151 183 рубля 02 копейки, что является особо крупным размером, причинив тем самым имущественный ущерб администрации        г.о. Протвино Московской области на указанную сумму.

     Квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании установлено, что Григорьев А.А. и соучастник преступления исполняющий обязанности заместителя главы администрации г.о.Протвино Московской области В. заранее договорились о совершении преступления, разработали совместный план, действовали согласованно между собой, каждый из них выполнял строго отведенную ему преступную роль и осознавал незаконность своих действий, которые дополняли друг друга, и результатом которых явилось незаконное изъятие бюджетных денежных средств администрации г.о.Протвино, что свидетельствует о наличии заранее достигнутой между ними договоренности.

    Квалифицирующий признак – с использованием своего служебного положения также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном заседании установлено, что Григорьев А.А., являясь генеральным директором ООО «Аэлита», осуществлял общее руководство и выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в данном обществе, при этом использовал вытекающие из его полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом.

Квалифицирующий признак – хищение чужого имущества в особо крупном размере, также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий Григорьева А.А. был причинен материальный ущерб Администрации г.о. Протвино Московской области на сумму 1 151 183 рубля 02 копейки, что соответствует положениям примечания 4 к ст.158 УК РФ, согласно которого особо крупным размером в статьях настоящей главы УК, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Григорьеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Григорьев А.А. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации и жительства жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Григорьева А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного совершеннолетнего ребенка, являющегося учащимся 11 класса; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Григорьева А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Григорьева А.А., степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Григорьева А.А. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применение к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности, обстоятельства совершенного преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами по делу как отдельно, так и в их совокупности.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Наказание подсудимому Григорьеву А.А. назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева Антона Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Григорьеву Антону Алексеевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Григорьева Антона Алексеевича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденного Григорьева Антона Алексеевича до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - два CD-R диска; флеш -накопитель с наименованием «Русский свет»; муниципальный контракт <номер> от 28.05.2021 с приложениями и дополнительными соглашениями; лист электронного подписания дополнительного соглашения; счет-фактуру от 30.07.2021; листы подписания документов; счет на оплату от 30.07.2021; справку о стоимости выполнения работ и затрат (КС-3) от 30.07.2021; мотивированный отказ – выполнение работ по ремонту и благоустройству мемориала «Рубеж обороны» от 28.05.2021; заверенные копии актов освидетельствования скрытых работ от 22.07.2021; информацию о документе «Акт освидетельствования скрытых работ» от 01.07.2021 года; ответ из ООО «Аэлиты»; акт <номер> на замену материала по Муниципальному контракту <номер> от 28.05.2021; протокол технического совещания <номер> от 14.06.2021; акт о приемке выполненных работ к муниципальному контракту <номер> от 28.05.2021; информацию о документе «Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2)»; распоряжение <номер>-р от 28.05.2021 года; заключение о проведении силами заказчика экспертизы результатов от 23.08.2021 года; информация о документе «Экспертное заключение от 28.05.2021 года»; платежное поручение <номер> от 09.09.2021 года - оставить на хранении в материалах уголовного дела;

- образцы материалов из шурфов <номер>, <номер>, <номер>; асфальтную крошку, изъятую с объектов <номер>, <номер>, <номер>; журнал сменных заданий – хранить в камере вещественных доказательств ГСУ СК России по Московской области до разрешения их судьбы по результатам рассмотрения выделенных из данного уголовного дела уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                             Н.В. Зыбина