Решение по делу № 9-81/2024 от 12.02.2024

9-81/2024

УИД № 44RS0001-01-2024-001157-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                                      г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Шершнева М.А., изучив исковое заявление Ефремовой Анастасии Викторовны к ООО «Газпром газораспределение Кострома» об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова А.В. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просила обязать ООО «Газпром газораспределение Кострома» устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, кадастровый №, путем демонтажа части газопровода длиной 16,5 м от точки подключения (врезки) газопровода до границы земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 44:07:020106:333.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Поскольку истцом в числе исковых требований предъявлены требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, все заявленные в иске требования подлежит рассмотрению по правилам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ в суде по месту нахождения недвижимого имущества.

Как следует из искового заявления, земельный участок, в отношении которого заявлены исковые требования, расположен по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>.

Указанная территория относится к юрисдикции Костромского районного суда Костромской области.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ефремовой Анастасии Викторовны к ООО «Газпром газораспределение Кострома» об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  М.А. Шершнева