Решение от 01.11.2019 по делу № 9а-119/2019 от 29.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.11.2019                                                                                 город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Дуниты Северного Урала» о признании решения надзорного органа незаконным, и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дуниты Северного Урала» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением, указав в нем, что в период с 12.07.2019 по 29.07.2019 в отношении ООО «Дуниты Северного Урала» по решению прокурора г. Карпинска была проведена выездная внеплановая проверка по факту совершения 06.07.2019 работником ООО «Дуниты Северного Урала» дорожно-транспортного происшествия. По результатам проверки был составлен акт проверки, с которым заявитель не согласен. Считает, что выводы проверяющих о том, что в действиях ООО «Дуниты Северного Урала» усматриваются признаки составов правонарушений, не имеют оснований. Просит суд признать незаконным решение надзорного органа, изложенное в акте проверки от 29.07.2019.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Исходя из содержания заявления судья приходит к выводу, что заявитель ООО «Дуниты Северного Урала» просит суд о принятии решения в порядке, установленном подразделом III Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «производство по делам, возникающим из публичных правоотношений». Однако, в соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 23-ФЗ указанные положения законодательства утратили силу с 15.09.2015, в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а следовательно не могут быть применимы, так как рассматриваемое заявление поступило после 15.09.2015.

Кроме того, в заявлении не указано в защиту каких прав и интересов подается заявление. Отсутствие данных сведений препятствует возможности определения процессуального порядка принятия и рассмотрения дела судом. Также принимается во внимание указание на не согласие с выявленными правонарушениями, что является достаточным для вывода о возможной необходимости применения к данным правоотношениям требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, данное заявление не подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░