Решение по делу № 2-1979/2021 от 08.10.2021

Дело №2-1979/2021         ***

УИД 33RS0005-01-2021-003209-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                  «26» ноября 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                      Барченковой Е.В.

при секретаре                              Рарыкиной С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дьяченко Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Дьяченко О.В., указав, что 16.07.2014 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Дьяченко Н.Н. предоставлен кредит в размере 416 666 руб. 67 коп. под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Дьяченко Н.Н. умерла 31.07.2015. Банк просит взыскать с Дьяченко О.В., как наследника заемщика, задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.08.2021 в общей сумме 460 589 руб. 93 коп., из которых просроченный основной долг – 370 935 руб. 29 коп., просроченные проценты – 55 474 руб. 32 коп., проценты на просроченную ссуду – 1175 руб. 41 коп., неустойка по ссудному договору – 31185 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1219 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 7 805 руб. 90 коп.

Истец – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о принятии решения в порядке заочного производства не возражало.

Ответчик Дьяченко О.В. в суд не явилась, судебное извещение вернулось с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», что по смыслу ст. 165.1 ГК РФ позволяет считать сообщение доставленным адресату.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ), потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.07.2014 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условия которого ей были предоставлены денежные средства в сумме 416 666 руб. 67 коп. на срок 60 мес. сроком возврата 16.07.2019 под 28,9 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно – по 16 число каждого месяца включительно, размер ежемесячного платежа – 13200 руб. 42 коп., последний платеж – 14 869 руб. 98 коп. В случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д. 8-12).

Указанный договор заключен на Индивидуальных условиях, изложенных в нем, и Общих условиях договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», являющихся его неотъемлемой частью (л.д. 13-17).

Принадлежность подписи ФИО4 в кредитном договоре и факт его заключения ответчиком не оспаривался.

Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается представленной банком выпиской по счету RUR/№ (л.д. 18).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.08.2021 составляет 460 589 руб. 93 коп., из которых просроченный основной долг – 370 935 руб. 29 коп., просроченные проценты – 55 474 руб. 32 коп., проценты на просроченную ссуду – 1175 руб. 41 коп., неустойка по ссудному договору – 31185 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1219 руб. 01 коп. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и обоснованным. Каких-либо доказательств в его опровержение ответчиком в материалы дела не представлено (л.д. 19-22).

При этом в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем, учитывая, что обязательства по погашению задолженности не исполняются с 2015 года, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для ее уменьшения.

В соответствии со свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

ПАО «Совкомбанк» в адрес предполагаемых наследников ФИО4 направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся без внимания (л.д. 32).

Обязательства по погашению суммы задолженности до настоящего времени не исполнены.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Александровского нотариального округа ФИО5 к имуществу ФИО6, ответчик ФИО2, являясь наследником по завещанию, вступила в права наследования на принадлежащие при жизни наследодателю денежные средства в ПАО Сбербанк, и ? долю в праве общей собственности на земельный участок, площадью 2466 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 2066606 руб. 64 коп., и жилой дом, площадью 79,5 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 865619 руб. 85 коп., расположенных по адресу: <адрес>. Иных наследников к имуществу умершей не имеется (л.д. 54-81).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Дьяченко О.В. приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, стоимость которого превышает размер задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 460 589 руб. 93 коп., из которых просроченный основной долг – 370 935 руб. 29 коп., просроченные проценты – 55 474 руб. 32 коп., проценты на просроченную ссуду – 1175 руб. 41 коп., неустойка по ссудному договору – 31185 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1219 руб. 01 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Дьяченко О.В. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 7805 руб. 90 коп. (5200 руб. + 1 % х (460589,93 руб.-200000 руб.))

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дьяченко Оксаны Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.07.2014 по основному долгу – 370 935 руб. 29 коп., просроченным процентам – 55 474 руб. 32 коп., процентам на просроченную ссуду – 1175 руб. 41 коп., неустойку по ссудному договору – 31185 руб. 90 коп., неустойку на просроченную ссуду – 1219 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 805 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ***        Е.В. Барченкова

Мотивированное решение составлено 3 декабря 2021 года.

Председательствующий ***        Е.В. Барченкова

***