Дело № 2-1206/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 г. г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при помощнике судьи Трофимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистохвалова Ю.А., Хакимовой Е.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей С.Д.В. и Ч.Д.С. к Чистохваловой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей Ч.С.В. и Ч.В.В. об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
у с т а н о в и л:
Истцы, уточнив заявленные требования, обратились с указанным иском, указав, что стороны зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ................, предоставленной на основании договора социального найма. Ответчики членами семьи истца не являются. Ранее решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 был определен порядок оплаты, в том числе с учетом доли Чистохвалова А.А. и Чистохвалова В.А. При этом Чистохвалов А.А. в квартире в настоящее время не проживает и снят с регистрационного учета, а Чистохвалов В.А. умер. Стороны не достигли соглашения об оплате.
Просят изменить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................, установленный решением Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 по гражданскому делу № и установить его в следующем порядке: возложить на Чистохвалова Ю.А. - 1/6 долю платежей, на Хакимову Е.Ю. действующую за себя и в интересах несовершеннолетних детей С.Д.В., 00.00.0000 года рождения и Ч.Д.С., 00.00.0000 года рождения - 3/6 доли платежей, а на Чистохвалову Ю.А. действующую в интересах несовершеннолетних детей Ч.С.В. 00.00.0000 года рождения и Ч.В.В., 00.00.0000 года рождения – 2/6 доли платежей, с выдачей сторонам отдельных платежных документов.
В судебном заседании истцы Чистохвалов Ю.А. и Хакимовой Е.Ю. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика – Куляк А.В (по доверенности) в судебном заседании против определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предложенному истцами не возражал. Пояснил, что несовершеннолетние Ч.С.В. и Ч.В.В. не проживают в спорной квартире временно, поскольку проживают со своей матерью. От жилищных прав на спорную квартиру они не отказывались и намерены в ней проживать.
Представитель третьего лица МП «Домовладение» в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ................ является собственностью муниципального образования г.о. Лобня и находится в пользовании сторон на условиях договора социального найма. Согласно выписке из домовой книги, стороны зарегистрированы в указанной квартире. Ранее в спорной квартире также были зарегистрированы: Чистохвалов В.А., который снят с регистрационного учета 00.00.0000 в связи со смертью, и Чистохвалов А.А., который снят с регистрационного учета 00.00.0000 и в квартире не проживает.
Решением Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 по гражданскому делу № г. был определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе судом определена доля по оплате Чистохвалова А.А. и Чистохвалова В.А. В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Применительно к положениям ч.4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашения и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Данная правовая позиция отражена в Постановлении Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах возникновения в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».
Учитывая, что наниматели квартиры не достигли соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, а также учитывая, что после вынесения решения суда от 00.00.0000 об определении порядка оплаты, Чистохвалов В.А. умер, а Чистохвалов А.А. утратил право пользования спорной квартирой, суд считает возможным изменить порядок оплаты, установленный решением суда от 00.00.0000 , возложив на Чистохвалова Ю.А. - 1/6 долю платежей, на Хакимову Е.Ю., действующую за себя и в интересах несовершеннолетних детей С.Д.В., 00.00.0000 года рождения и Ч.Д.С., 00.00.0000 года рождения - 3/6 доли платежей, а на Чистохвалову Ю.А. действующую в интересах несовершеннолетних детей Ч.С.В. 00.00.0000 года рождения и Ч.В.В., 00.00.0000 года рождения – 2/6 доли платежей.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чистохвалова Ю.А., Хакимовой Е.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей С.Д.В. и Ч.Д.С. - удовлетворить.
Изменить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................, установленный решением Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 по гражданскому делу№, установив его в следующем порядке:
Возложить на Чистохвалова Ю.А. – 1/6 долю платежей,
возложить на Хакимову Е.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей С.Д.В. и Ч.Д.С. - 3/6 доли платежей,
возложить на Чистохвалову Ю.А., действующую в интересах несовершеннолетних детей Ч.С.В. и Ч.В.В. – 2/6 доли платежей.
Данное решение суда является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................, в соответствии с долями по оплате, установленными судом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 г.
Судья- Т.В. Кузнецова