Решение по делу № 2-1479/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1479/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2024 года                     г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при секретаре                  Шевляковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова Р.В. к Первушину П.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

    Истец Широков Р.В. обратился в суд с иском к Авизову А.С., Первушину П.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 13.10.2023, по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в ходе которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, находящийся под управлением Широкова С.Р. Истец указал, что ДТП произошло по вине Авизова А.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащим Первушину П.Л.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, в связи с чем Широков Р.В. просил суд взыскать с Авизова А.С., Первушина П.Л. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 669815 руб., расходы за услуги эксперта в сумме 7000 руб., госпошлину в размере 9968 руб., расходы по оплате представителя в сумме 25000 руб.

В судебное заседание истец Широков Р.В., ответчик Авизов А.С., Первушин П.Л., третье лицо Широков С.Р. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

От истца Широкова Р.В. поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований, в связи с фактическим исполнением требований истца. Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

От ответчика Первушина П.Л. поступило заявление с просьбой отменить обеспечительные меры принятые определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.11.2023 г. в виде ареста в отношении транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, г.р.з. №, принадлежащего Первушину П.Л., (дата) года рождения, паспорт серии № №.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ является добровольным, осознанным, последствия отказа от иска истцу понятны, а также отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.11.2023 г.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ истца Широкова Р.В. от исковых требований к Первушину П.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить производство по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.11.2023 г.

Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, VIN №, г.р.з. №, принадлежащего Первушину П.Л., (дата) года рождения, паспорт серии № №.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной     суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Липецка.

    Председательствующий:      Л.В.Коса