Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 ноября 2016 года гор. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,
при секретаре Цыденовой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Азиатско - Тихоокеанский Банк" к Трифоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" обратился в суд с иском к Трифоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Трифонова Т.В. с исковыми требованиями согласилась и суду пояснила, что действительно получала кредит. Однако с тяжелым материальным положением не смогла производить оплату и образовалась задолженность по кредиту.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (далее - банк) Трифоновой Т.В. было заключено кредитное соглашение ....
В соответствии с кредитным договором банк перечислил на банковский счет клиента кредит в размере 328 073,59руб. Кредит выдан сроком на 84 месяца, с процентной ставкой по кредиту 19,9% в год.
Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.
В соответствии с п. 1,3 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Так, Договор состоит из Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит» (Договор) и Общих условий кредитования физических лиц, открытия текущего банковского счета в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), размещенных на официальном сайте Банка (далее - Общие условия кредитования).
Согласно п. 8.1 Заявления на предоставление потребительского кредита заемщик, заключив договор счета, дал согласие на открытие ему текущего банковского счета (ТБС) для исполнения обязательств по договору потребительского кредита и зачисление на него денежных средств в размере суммы кредита.
В соответствии с п. 8 Договора, и. 2.5.2. Общих условий кредитования в целях погашения кредита и уплаты процентов на него заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет (ТБС) ежемесячно денежные средства в размере суммы платежа и не позднее даты платежа, определенных в графике. При этом график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом является неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 12. Договора, п. 2.5.2. Общих условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 12. Договора в случае нарушения заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
В нарушение статьи 819 ГК РФ и кредитного договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита. Ответчик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет:
Основной долг - 328 073,59 руб.;
Проценты по кредиту - 25 520,67 руб.;
Неустойка (3 %) - 58 325,54 руб.
Банк просит взыскать неустойку в размере 3 000руб. Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка в сумме 356 594,26руб.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6765,94руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" удовлетворить.
Взыскать с Трифоновой Т.В. в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" задолженность по кредитному договору в сумме 356 594 рубля 26 копеек и судебные расходы в сумме 6 765 рублей 94 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева
6