ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 14 ноября 2017 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
с участием прокурора Лесовец В.А.
при секретаре Власовой А.В.
рассмотрев гражданское дело № 2-3431/2017 по исковому заявлению Администрации г.Тюмени к Антипиной С.В., Антипину В.О., Ефимовых К.В., Сорокиной Е.Н., УМВД России по г.Тюмени о выселении без предоставления другого жилого помещения, признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Ефимовых К.В. к Администрации г.Тюмени, Антипиной С.В., Антипину В.О. о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Антипиной С.В., Антипину В.О., Ефимовых К.В., Сорокиной Е.Н., УМВД России по г.Тюмени о выселении без предоставления другого жилого помещения, признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета.
Не согласившись с заявленным к ней иском Ефимовых К.В. обратилась в суд со встречным иском к Администрации г.Тюмени, Антипиной С.В., Антипину В.О. о признании права пользования спорным жилым помещением.
Истец по первоначальному иску по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела без их участия не просили.
Помощник прокурора не возражала против оставления первоначального иска без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, заявление Администрации г.Тюмени подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации г.Тюмени к Антипиной С.В., Антипину В.О., Ефимовых К.В., Сорокиной Е.Н., УМВД России по г.Тюмени о выселении без предоставления другого жилого помещения, признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Амбарникова О.А.