Решение по делу № 2-1022/2018 от 27.04.2018

Гражданское дело № 2-1022/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2018 г.             г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Шегида Е.А., при секретаре Севостьяновой Е.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мещерякова Андрея Викторовича к Ставицкой Ирине Евгеньевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Мещеряков А.В. обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с иском к Ставицкой И.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В предварительном судебном заседании стало известно, что ответчик проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка.

Представитель истца Насонов И.М. оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Ставицкая И.Е. и третье лицо Мещеряков К.А. в предварительном судебном заседании не возражали относительно передачи дела по подсудности.

Другие лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает правила определения подсудности по выбору истца, а ст. 30 ГПК РФ - исключительную подсудность по отдельным категориям дел.

Заявленные истцом требования не подпадают под действие ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, а, следовательно, подсудность иска определяется по общим правилам ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как отмечалось в Постановлении КС России от 24 ноября 1995 г. N 14-П, из статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что под "местом пребывания" и "местом жительства" подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан РФ по месту пребывания и месту жительства.

Судом установлено, что Ставицкая Ирина Евгеньевна на территории Грязинского района Липецкой области не зарегистрирована. Она зарегистрирована с 19.11.2014 г. по месту жительства по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются ее паспортом гражданина РФ.

Следовательно, в соответствии с положениями ст.ст. 28, 29, 30 ГПК РФ дело не подсудно Грязинскому городскому суду Липецкой области, а потому принято к производству с нарушением правил подсудности.

Территория <адрес> относится к территориальной подсудности Левобережного районного суда г. Липецка.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела в Левобережный районный суд г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мещерякова Андрея Викторовича к Ставицкой Ирине Евгеньевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности на рассмотрение в Левобережный районный суд г. Липецка по адресу: 398005, г. Липецк, пер. Бестужева, 20.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    Е.А. Шегида