Решение по делу № 2-1201/2022 (2-10282/2021;) от 07.07.2021

УИД 24RS0048-01-2021-010467-69

Дело № 2-1201/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова Евгения Владимировича к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, МО МВД России «Боготольский», МО МВД России «Назаровский», МО МВД России «Ачинский», МО МВД России «Балахтинский», МО МВД России «Новоселовский», МУ МВД России «Красноярское», ФКУ УК ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ УК ГУФСИН России по Красноярскому краю, РФ в лице МВД России, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Мясников Е.В. обратился в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, МО МВД России «Боготольский», МО МВД России «Назаровский», МО МВД России «Ачинский», МО МВД России «Балахтинский», МО МВД России «Новоселовский», МУ МВД России «Красноярское», ФКУ УК ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ УК ГУФСИН России по Красноярскому краю, РФ в лице МВД России, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 17.05.2022 и 22.06.2022, истец Мясников Е.В. не явился, о слушании дела извещался надлежаще, о причинах неявки не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим мотивам.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны в судебное заседание не явились, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Мясникова Евгения Владимировича к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, МО МВД России «Боготольский», МО МВД России «Назаровский», МО МВД России «Ачинский», МО МВД России «Балахтинский», МО МВД России «Новоселовский», МУ МВД России «Красноярское», ФКУ УК ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ УК ГУФСИН России по Красноярскому краю, РФ в лице МВД России, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                  Л.С. Морозова