***
дело № 2-263/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2021 года город Кола Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Власовой Л.И.,
при секретаре Ситдиковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Выбор» к Екатеринославскому С.А., Екатеринославской О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Выбор» (далее также ООО «Выбор») обратилось с иском к Екатеринославскому С.А., Екатеринославской О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что Екатеринославский С.А. является собственником квартиры, расположенной по адрес***, где зарегистрирована также Екатеринославская О.Н. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кольский Дом»» (далее ООО «УК «Кольский Дом») осуществляло управление многоквартирным домом по указанному адресу. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за содержание и ремонт общедомового имущества, в связи с чем образовалась задолженность за период с *** года по *** года в сумме 60 091 руб. 45 коп. *** между ООО УК «Кольский Дом» и ООО «Выбор» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым истец приобрел права требования по взысканию с населения задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества, в состав которой входит задолженность ответчиков. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате содержания и ремонта общедомового имущества за период *** года по *** года в сумме 60 091 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 002 руб. 74 коп.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчики обязуются произвести оплату задолженности по коммунальным услугам в общем размере 45 000 руб. 00 коп. не позднее ***. Указанное мировое соглашение составлено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Суд, изучив заключенное сторонами мировое соглашение, считает его подлежащим утверждению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обстоятельств, препятствующих заключению мирового соглашения, судом не установлено. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения выносится по правилам, установленным гл. 14.1 настоящего Кодекса.
В силу ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 153.8 – 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса, данное соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Таким образом, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку для этого соблюдены все условия, предусмотренные законом, обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, предусмотренных ст. 39, 153.8-153.10 ГПК РФ, по делу не установлено. В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Выбор» к Екатеринославскому С.А., Екатеринославской О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на следующих условиях:
1. Ответчик – 1 (Екатеринославский С.А.) обязуется произвести оплату задолженности по коммунальным услугам в общем размере 45 000 руб. 00 коп. не позднее ***.
2. Оплата указанной в п. 1 Соглашения задолженности осуществляется ежемесячными платежами на расчетный счет Истца в сумме 2 000 руб. 00 коп. в период с *** года по *** года (включительно) не позднее последнего числа месяца, в сумме 5 500 руб. 00 коп. в период с *** по *** года (включительно) не позднее последнего числа месяца.
3. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме в оставшейся части, в том числе в отношении Ответчика – 2 (Екатеринославской О.Н.).
5. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела Кольским районным судом Мурманской области.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Кольским районным судом Мурманской области.
7. Сторонам известны и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Судебные издержки и судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно и претензий к друг другу не имеет.
Разъяснить, что в случае неисполнения ответчиками условий мирового соглашения по заявлению истца может быть выдан исполнительный лист в соответствии с настоящим определением.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Кольский районный суд Мурманской области.
***
***
Судья Власова Л.И.
***
***
***