Решение по делу № 5-237/2020 от 08.09.2020

Дело № 5-237/2020

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2020-002532-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2020 года     г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С. (680011, г. Хабаровск, ул. Знаменщикова, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Тарасенко Виктора Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенко Виктору Анатольевичу вменяется то, что он 02 сентября 2020 года в 15 часов 00 минут в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, одетого в форменную одежду, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, Тарасенко В.А. отказался проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; на неоднократно высказанные требования пройти в служебный автомобиль, успокоиться, высказанные неоднократно, Тарасенко В.А. вел себя агрессивно, громко кричал, упирался ногами, размахивал руками, не реагировал, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требование пройти в служебный автомобиль было обосновано совершением Тарасенко В.А. действий, возможно квалифицируемых как «оскорбление представителя власти при исполнении ими своих должностных обязанностей».

По указанному факту участковым уполномоченным полиции ОП № 3 ОМВД России по Хабаровскому району Саворовским В.Г. составлен протокол по делу об административном правонарушении 27 ХК № 017500 от 02 сентября 2020 года.

Тарасенко В.А. не задерживался.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасенко В.А. не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На электронную почту суда 24 сентября 2020 года поступило ходатайство защитника интересов Тарасенко В.А. Лысенко А.Ш. о том, что Тарасенко В.А. не может явиться в судебное заседание 24 сентября 2020 года, так как болеет, защитник – адвокат Лысенко А.Ш. не может явиться, так как занят в другом процессе - в суде района им. Лазо (24 сентября 2020 года в 12 часов 40 минут).

Суд не признает неявку Тарасенко В.А. в судебное заседание, вызванную уважительными причинами. Так в справке амбулатории <адрес> от 23 сентября 2020 года указано, что Тарасенко В.А. болеет, но не указаны признаки заболевания, диагноз, в том числе предположительный, дата повторного приема. Обратная сторона справки содержит информацию о первичном осмотре детского врача – педиатра. Тогда как Тарасенко В.А. - 1967 года рождения. Признаки, отраженные в информации о первичном приеме педиатра, не свидетельствуют о невозможности явки в суд по уважительной причине в связи с заболеванием. Сам Тарасенко В.А. не указывает о причинах неявки.

Что касается явки в судебное заседание защитника Тарасенко В.А. Лысенко А.Ш., то отсутствует информация о фактической продолжительности судебного заседания (времени его окончания) и фактической явке Лысенко А.Ш. в судебное заседание в суд района им. Лазо.

Должностным лицом органа полиции лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тарасенко В.А., были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, на что указано в протоколе об административном правонарушении.

Защитник интересов Тарасенко В.А. Лысенко А.Ш. знакомилась с материалами дела 23 сентября 2020 года.

В силу положений ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая, что административное наказание в виде административного ареста к Тарасенко В.А. не может быть применено ввиду его <данные изъяты>, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Тарасенко В.А., его защитника.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОП № 3 ОМВД России по Хабаровскому району Саворовский В.Г. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сославшись на заболевание.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ст.26.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 27 ХК № 017500 от 02 сентября 2020 года следует, что Тарасенко В.А. 02 сентября 2020 года в 15 часов 00 минут в <адрес>, в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, одетого в форменную одежду, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, Тарасенко В.А. отказался проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; на неоднократно высказанные требования пройти в служебный автомобиль, успокоиться, высказанные неоднократно, Тарасенко В.А. вел себя агрессивно, громко кричал, упирался ногами, размахивал руками, не реагировал, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требование пройти в служебный автомобиль было обосновано совершением Тарасенко В.А. действий, возможно квалифицируемых как «оскорбление представителя власти при исполнении ими своих должностных обязанностей».

Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 3 ОМВД России по Хабаровскому району ФИО7 следует, что в ходе отработки материала КУСП № 12635 (Тарасенко В.А. избивает свою мать) и 12642 от 02 сентября 2020 года совместно с УУП ФИО4 посещался адрес: <адрес>.

При посещении дома находился Тарасенко В.А., который будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и проследовать для дальнейшего разбирательства в отделение полиции. К Тарасенко В.А. была применена физическая сила и спецсредства – наручники.

Из письменных объяснений ФИО8, ФИО9, которым разъяснены положений ст. 51 Конституции РФ, положения статей 25.1, 25.6, 17.9 КоАП РФ следует, что 02 сентября 2020 года Тарасенко В.А. отмечал свой день рождения, стал вести себя агрессивно. Были вызваны сотрудники полиции, которых Тарасенко В.А. стал оскорблять нецензурными словами, хватать за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение Тарасенко В.А. не реагировал, также как не реагировал на требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти в патрульный автомобиль.

    Согласно ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

    В силу положений ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» полиция вправе:

    требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

    проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

    вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Таким образом, вина Тарасенко В.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Оснований не доверять сотрудникам полиции у суда не оснований. Собранные по делу доказательства не опровергают наличие в действиях Тарасенко В.А. состава административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отказ Тарасенко В.А. от подписания протокола об административном правонарушении заверен сотрудниками полиции.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить Тарасенко В.А. наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тарасенко Виктора Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

    Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Хабаровскому району, нал.орган ИНН 2724066602, ОКТМО 08655000, р/с 40101810300000010001 в отделении Хабаровск г.Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811601201019000140, протокол 27 ХК № 017500 от 02 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Срок предъявления постановления к принудительному исполнению два года с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока на его обжалование.

Судья А.С.Хальчицкий