04RS0018-01-2021-007845-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2021 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Сайнсаковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Архиповой И. Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Архипова И.Д. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Архипова В. В., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2, обязать комитет предоставить свободный земельный участок с условным номером № в собственность.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Архипова И.Д. не явилась, извещена о рассмотрении дела, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что представитель истца не явился в судебное заседание без уважительных причин.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Архиповой И. Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: А.А. Дандарова