Решение от 20.01.2022 по делу № 2-149/2022 (2-1494/2021;) от 24.11.2021

Дело №2-149/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/2022 по иску Буреева <данные изъяты> к Бурееву <данные изъяты> об определении размера оплаты и разделе задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

истец Буреев Д.Н. обратился в суд с иском к ответчику Бурееву Н.А. и просит суд: определить порядок и размер участия в оплате образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ Бурееву <данные изъяты> в размере суммы долга по услугам содержания жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, а также ? долю суммы долга за предоставленные коммунальные услуги; определить порядок и размер участия в оплате образовавшейся задолженности за жилищно- коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ Бурееву <данные изъяты> ? долю суммы долга за предоставленные коммунальные услуги; возложить обязанность на ООО «МосОблЕИРЦ» выдать отдельный платежный документ на оплату задолженности за жилое помещения и коммунальных услуг.

От истца Буреева Д.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику Бурееву Н.А. Из заявления следует, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд счел возможным разрешить вопрос о принятии отказа истца от иска в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд принимает отказ истца Буреева Д.Н. от исковых требований, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положений ст. 333.40 п.1 п.п. 3 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░