Решение по делу № 2а-396/2022 от 12.04.2022

Дело №2а-396/2022

УИД 44RS0027-01-2022-000549-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года                        г. Нерехта Костромская область

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Чиркина А.А.,

при секретаре Комиссаровой А.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нерехтскому району Катилову П. Э., старшему судебному приставу ОСП по Нерехтскому району УФССП России по КО Горшковой Ю. Н., ОСП по Нерехтскому району УФССП России по КО, УФССП России по Костромской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, начальника ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области, обязании принять меры принудительного исполнения,

у с т а н о в и л :

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением, просило признать незаконным бездействие начальника ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органов службы; признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Нерехтскому району Катилова П.Э. в части своевременного направления процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения, направления соответствующих запросов, обязать устранить допущенные нарушения.

До начала рассмотрения административного искового заявления от представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» Поляковой А.И. поступило заявление об отказе от административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц отделения судебных приставов по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства разъяснены и понятны. Одновременно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Катилов П.Э. в судебном заседании не присутствует.

Административный ответчик УФССП России по Костромской области, извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, представителя не направил, ходатайств в адрес суда не поступало.

Заинтересованное лицо Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает заявление НАО «Первое клиентское бюро» об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению, поскольку оно не нарушает прав участников процесса, иных лиц, соответствует закону, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.157, ст.194, ст.195, ст.198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ НАО «Первое клиентское бюро» от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нерехтскому району Катилову П. Э., старшему судебному приставу ОСП по Нерехтскому району УФССП России по КО Горшковой Ю. Н., ОСП по Нерехтскому району УФССП России по КО, УФССП России по Костромской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, начальника ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области, обязании принять меры принудительного исполнения.

Производство по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нерехтскому району Катилову П. Э., старшему судебному приставу ОСП по Нерехтскому району УФССП России по КО Горшковой Ю. Н., ОСП по Нерехтскому району УФССП России по КО, УФССП России по Костромской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, начальника ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области, обязании принять меры принудительного исполнения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 дней.

           Председательствующий:                                             Чиркина А.А.

2а-396/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
НАО "Первое клиентское бюро"
Ответчики
Начальник ОСП по Нерехтскому р-ну УФССП России по Костромской области Горшкова Ю.А.
СПИ ОСП по Нерехтскомй р-ну УФССП России по Костромской области Катилов П.Э.
ОСП по Нерехтскому р-ну УФССП России по Костромской области
УФССП России по Костромской области
Другие
Смирнов Владимир Витальевич
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Судья
Чиркина Анжела Артаваздовна
Дело на странице суда
nerehtsky.kst.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация административного искового заявления
12.04.2022Передача материалов судье
13.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее