Решение по делу № 2-1496/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-1496/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Степанцовой Е.В.,

При секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 05 октября 2015 года

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Янович А.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в городской суд с иском к Янович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор № по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме <...> руб. под <...> % годовых на срок <...> месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которого вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору № сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающий неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на зачисление кредита от <дата>., кредитные средства заемщиком были получены. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно истории договора (расчета суммы задолженности) ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на 27.07.2015г. задолженность по кредитному договору составляет <...> руб., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере <...> руб., просроченной задолженности по процентам в размере <...> руб., задолженности по пене за кредит в размере <...> руб., задолженности по пене за проценты в размере <...> руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по данному кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Просил суд взыскать с ответчика Янович А.В. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере <...> руб., а также расходы по поалеет государственной пошлины в размере <...>

В судебном заседании судом решался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Янович А.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежаще. Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области ответчик на территории Кемеровской области зарегистрированной по месту жительства либо пребывания не значится, ранее была временно зарегистрирована по адресу: <адрес>, <дата>. снялась с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 20). Из почтового уведомления о вручении судебной повестки суд усматривает, что судебная повестка, направленная ответчику по месту последнего известного места РФ возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Янович А.В. <дата>. заключен кредитный договор № (л.д.9-11) о предоставлении кредита. Согласно п.6.3 кредитного договора, споры по договору рассматриваются в Ленинск - Кузнецком городском суде Кемеровской области, у мирового судьи судебного участка № 1 города Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области, в установленном законодательством Российской федерации порядке.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку подсудность рассмотрения споров определена сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ, соглашение о подсудности сторонами подписано до принятия иска Анжеро-Судженским городским судом к своему производству, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Анжеро-Судженского городского суда с нарушением правил подсудности и находит необходимым, в порядке ст. 33 ГПК РФ, направить гражданское дело по подсудности в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1496/2015г. по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Янович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., направить по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинск-Кузнецкий городской суд г. Кемеровской области, находящийся по адресу: 652500 Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, проспект Кирова, 22.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: