Решение от 15.07.2024 по делу № 33-15103/2024 от 04.04.2024

Судья: Фатхутдинова Г.И.                               УИД: 03RS0016-01-2023-001926-09

дело № 2-78/2024

№ 33-8769/2024

Учёт 2.205

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    8 мая 2024 г.                                                                                                   г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
        председательствующего Галиева Ф.Ф.,
        судей Портянова А.Г.,
Турумтаевой Г.Я.,
        при секретаре Каюмове Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Галиева Ф.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее по тексту – ООО КА «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 30 октября 2014 г. между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор № №..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком по 30 октября 2018 г. под 44 % годовых. АО КБ «Пойдем!» свои обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполняет и по состоянию на 18 декабря 2019 г. имеется задолженность в размере 637 765,07 руб., из которых 197 589,59 руб. – основной долг, 440 175,48 руб. - проценты. 18 декабря 2019 г. между истцом и АО КБ «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 186 /2019, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО Коллекторское агентство «Пойдем!».

С учётом изложенного истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, образовавшуюся за период с 30 октября 2014г. по 18 декабря 2019 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 577,65 руб.

Решением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2024 г. с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №...ф от 30 октября 2014 г. за период с 30 октября 2014 г. по 18 декабря 2019 г. в размере 467 918,14 руб., в том числе задолженность по основному долгу 170 130,02 руб., задолженность по процентам 297 788,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 7 026,97 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона                          от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив её доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

    Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда указанным требованиям не соответствует.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 30 октября 2014 г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №...ф, по условиям которого кредитором заемщику предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. с уплатой 44 % годовых на срок по 30 октября 2018 г. включительно, подлежащий возврату вместе с процентами ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей.

18 декабря 2019 г. между истцом и АО КБ «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 186/2019, согласно которому право требования задолженности уступлено истцу, о чем заемщик надлежащим образом уведомлен.

Однако заемщиком обязательства по погашению кредита нарушены, требование банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнено.

Согласно выписке из лицевого счета нарушение исполнения обязательств в полном объеме, включая обязанность заемщика по уплате основного долга и процентам, началось с 26 января 2016 г., последний платеж по кредиту произведен 28 декабря 2015 г.

Из представленного истцом расчета следует, что размер просроченной задолженности составляет 637 765,07 руб., в том числе: 197 589,59 руб. –основной долг, 440 175,48 руб. – проценты.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 307, 309, 310, 382, 384, 388, 401, 421, 807, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом внесенных в счет погашения основного долга денежных средств в размере 29 869,98 руб. взыскал задолженность по основному долгу 170 130,02 руб., а также исходя из полученной суммы задолженности по основному долгу рассчитал сумму задолженности по процентам и взыскал с ответчика в размере 297 788,12 руб.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, судебная коллегия не может согласиться с определенной судом суммой задолженности, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы в указанной части заслуживают внимания.

Из материалов дела следует, что ответчиком в суде первой инстанции было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, что отражено в протоколе судебного заседания от 9 февраля 2024 г. (л.д. 137 оборот).

Вместе с тем, при разрешении спора судом не дана оценка заявленному ответчиком ходатайству о пропуске срока исковой давности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 18 постановления № 43 от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применение норм ГК РФ об исковой давности», следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно условиям кредитного договора ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, в связи с чем возврат кредита осуществляется частями.

По смыслу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пунктах 25, 26 приведенного постановления Пленума разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 30 октября 2014 г. АО КБ «Пойдем!» посредством заключения кредитного договора №...░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2018░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 203 382,44 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 170 130,02 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 31 700,39 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2016 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 203 382,44 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 170 130,02 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 31 700,39 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2014 ░. ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2016 ░. ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2016 ░. ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 459,27 ░░░. (197 589,59 ░░░. – 170 130,02 ░░░.) – ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 408 475,09 ░░░. (440 175,48 ░░░. – 31 700,39 ░░░.) – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №... ░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 927,15 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 319 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 170 130,02 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 30 773,24 ░░░. (31 700,39 ░░░. – 927,15 ░░░.) – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 3).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 209,03 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 130,02 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 30 773,24 ░░░. – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 209,03 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ 8008 №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5402038765) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 130,02 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 30 773,24 ░░░. – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 209,03 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

33-15103/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Коллекторское агентство Пойдём!
Ответчики
Рахмангулова Асель Миргалиевна
Другие
Такалова Г.З.
АО КБ Пойдем!
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Галиев Фархат Фаритович
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
11.07.2024Передача дела судье
15.07.2024Судебное заседание
16.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024Передано в экспедицию
15.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее