62RS0001-01-2021-001704-60 Гражданское дело № 2-1419/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.,

при секретаре Степанян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным выше иском. С учетом дополнений, свои требования он мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в Банк с Анкетой-заявлением на получение Потребительского кредита в размере 11 488,00 руб. для приобретения товара в ООО «Эльдорадо».

Предложение Заемщика было одобрено Банком, и на имя Клиента был открыт текущий кредитный счет , на который были зачислены денежные средства, а затем согласно письменному распоряжения заемщика перечислены на приобретение товара в ООО «Эльдорадо». Указанная кредитная сделка была зарегистрирована в базе Банка под №

При заключении кредитного договора Клиент был ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования и Тарифами Банка.

В п.п. 3.2 Анкеты заявления, одновременно с просьбой на получение Потребительского кредита, содержится просьба Клиента о заключении с ним Соглашения о кредитовании на получении Кредитной карты, в рамках которого Заемщик просил открыть счет Кредитной карты, выдать Кредитную карту и осуществлять кредитования счета Кредитной карты на условиях, указанных в Общих условиях по кредитной карте и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты.

В Анкете-Заявлении указано, что срок акцепта предложения об открытии счета Кредитной карты и заключения Соглашения по Кредитной карте – 12 месяцев с даты подачи настоящей Анкеты-Заключения.

Заемщику была выдана банковская карта , которой заемщик пользовался неоднократно.

В дальнейшем после активации карты, заемщику был открыт Счет карты . Ранее выданная карта была переведена на обслуживание этого счета.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 59 000 руб.

Клиент подписал Предложение об индивидуальных условиях 09.10.2009г., а выразил согласие на пользование лимитом ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение о кредитование в системе банка зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг. и считается заключенным с момента активации карты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ., а также в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, лимит кредитования составил 59 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежные средствами не уплачивал.

Задолженность составляет 67 930,65 руб., в том числе просроченный основной долг 58 961,83 руб., начисленные проценты 3 542, 79 руб., комиссия за обслуживания счета 3 509, 28 руб., штрафы и неустойки 1 916,75 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества ФИО3 является ФИО2.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 67 930,65 руб., в том числе просроченный основной долг 58 961,83 руб., начисленные проценты 3 542, 79 руб., комиссия за обслуживание счета 3 509, 28 руб., штрафы и неустойки 1 916,75 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 238,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещалась в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором в случаях, а когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Анкетой–Заявлением на получение Потребительского кредита в размере 11 488 руб. для приобретения товара в ООО «Эльдорадо».

Предложение Заемщика было одобрено Банком, и на имя Клиента был открыт текущий кредитный счет , на который были зачислены денежные средства, а затем согласно письменному распоряжению № M0I от ДД.ММ.ГГГГ. заемщика перечислены на приобретение товара в ООО «Эльдорадо».

Срок кредита 10 месяцев, процентная ставка 32% годовых.

В пункте 3 Анкеты-заявления на получение Потребительского кредита содержится просьба Клиента о заключении с ним Соглашения о Потребительской карте, в рамках которого Заемщик просил открыть счет Потребительской карты, выдать Потребительскую карту и осуществлять кредитования счета Потребительской карты на условиях, указанных в Общих условиях по Потребительской карте и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты.

Срок акцепта предложения об открытии счета Потребительской карты и заключения Соглашения по Потребительской карте – 12 месяцев с даты подачи настоящей Анкеты-Заключения.

Согласно условиям Предложения об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты лимит кредитования - 3000 руб., процентная ставка – 19,90 %, размер минимального платежа – 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту, но не менее 320 руб., комиссия за обслуживание Счета Потребительской карты – 1,99 руб. от суммы задолженности по основному долгу по кредиту.

Согласно п. 7.1. и п.7.2. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Общие условия кредитования) банк вправе в одностороннем порядке увеличить лимит кредитования.

Банк имеет право устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на снятие наличных денежных средств с использованием Кредитной карты. Информация о решении Банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в Отделении Банка и размещается на WEB-странице Банка в сети Интернет по адресу: http://www.alfabank.ru/.

Банком был увеличен Лимит кредитования до 59 000 руб.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана Потребительская карта Visa Classic Unembossed (тип карты) , срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 активировал Потребительскую карту Visa Classic Unembossed (тип карты) , открыт счет 40, автоматически соглашению о кредитовании был присвоен

В обоснование своих требований истец представил суду анкету-заявление на получение Потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ уведомление об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., предложение об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты ДД.ММ.ГГГГ., с которыми заемщик ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Также заемщик был ознакомлен с Общими условиями кредитования, тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и обязалась их исполнять,

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 67 930,65 руб., в том числе просроченный основной долг 58 961,83 руб., начисленные проценты 3 542, 79 руб., комиссия за обслуживание счета 3 509, 28 руб., штрафы и неустойки 1 916,75 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Представленный расчет ответчиком не оспаривается и судом принимается.

Так же в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (запись акта о смерти , составленная ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес>).

Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведенного нотариусом нотариального округа г.Рязань ФИО10, следует, что наследником, принявшим наследство, является ФИО2.

Наследственное имущество состоит из следующего:

-квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 1 878 699,65 руб.;

-гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , кадастровой стоимостью 619 341,41 руб.

-земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровой стоимостью 93 864 руб.

Стоимость наследственного имущества определена на 2020 год, то есть на год смерти наследодателя. Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку сумма иска находится в пределах принятого ответчиком наследства, иск подлежит удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме 2 238 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811, 819, 1175 ГК РФ, 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 67 930,65 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 58 961,83 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 542, 79 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 509, 28 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 916,75 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 238 ░░░., ░ ░░░░░ 70 168,65 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1419/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Данилов Александр Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязань
Судья
Соколова Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.riz.sudrf.ru
13.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2021Передача материалов судье
14.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2021Предварительное судебное заседание
31.05.2021Предварительное судебное заседание
31.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2021Предварительное судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее