Решение по делу № 2-1818/2013 от 15.01.2013

Дело №2-1818/2013              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием истца Константинова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова В.К. к Алексееву С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Константинов В.К. обратился в суд с иском к Алексееву С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа; просил взыскать с ответчика сумму займа в размере СУММА., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.; проценты за несвоевременный возврат займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА., госпошлину в сумме СУММА.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий этого договора, истец выдал ответчику займ в размере СУММА., ответчик обязался возвратить займ и оплатить проценты за его использование в размере 8% в месяц от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, эти обязательства не исполнил.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить.

Судебное извещение, направленное ответчику Константинову В.К. по адресу: <адрес>, последним не получено и возвращено Федеральной почтовой службой в суд с отметкой «Возврат по истечении срока».

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с согласия истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В обоснование исковых требований истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ответчиком Алексеевым С.Г. (л.д. 5).

Согласно расписке, ответчик получил от истца Константинова В.К. денежную сумму в размере СУММА. под 8% в месяц и обязался возвратить сумму займа и проценты за его использование в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Расписка, выданная ответчиком Алексеевым С.Г., содержащая все существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения денежных средств ответчиком взаймы, являются необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа между истцом и ответчиком.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика. Ответчик доказательств возврата займа не представил. При таких обстоятельствах, исковые требования Константинова В.К. о взыскании с ответчика Алексеева С.Г. суммы займа в размере СУММА. подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из иска следует, что ответчик оплатил проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств оплаты процентов после ДД.ММ.ГГГГ ответчик также не представил.

Учитывая изложенное и рассматривая иск в переделах заявленных исковых требований, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА. согласно следующему расчету: РАСЧЕТ, где 8% ставка ежемесячных процентов за пользование займом, СУММА - сумму займа, 34- количество месяцев в периоде, как законное и обоснованное.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Срок возврата займа в сумме СУММА. истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств его возврата не имеется. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Алексеева С.Г. о взыскании с Константинова В.К. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению, в сумме СУММА. согласно следующему расчету: РАСЧЕТ., где СУММА. - размер процентов за несвоевременный возврат займа за каждый день просрочки, 1020 - количество дней в периоде.

При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 08.10.1998 г. № 13/14) число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика Константинова В.К. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме СУММА., в доход местного бюджета госпошлина в сумме СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Алексеева С.Г. в пользу Константинова В.К. сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА., проценты за несвоевременный возврат займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., возврат госпошлины в сумме СУММА.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья         А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ