К делу №5-409\24
УИД-23RS0031-01-2024-004256-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2024 года г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 22-220256 от 18.04.2024г., ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов по адресу: г. Краснодар <адрес> был выявлен ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта нанес телесные повреждения Потерпевший №1 в виде ушиба мягких тканей в затылочной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и потому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание правонарушитель вину в совершении административного правонарушения не признал, указал что сделал замечания Потерпевший №1, которая курила в подъезде, на что Потерпевший №1 «плюнула» в его сторону, ударила по щеке и выругалась в его адрес нецензурной бранью. После чего он поднялся в квартиру, где проживает Потерпевший №1 для разговора, входе разговора бабушка и дедушка Потерпевший №1 пояснили ему что их внучка рассталась с молодым человеком в связи с чем курила в подъезде.
Потерпевшая Потерпевший №1 показала в судебном заседании, что ФИО1 бил ее неоднократно.
Выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, актом судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде ушиба мягких тканей в затылочной области, рапортами, объяснениями, другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена.
Действия ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
К пояснениям потерпевшей Потерпевший №1 о неоднократном избиении ее ФИО1 суд относится критически, поскольку указанные обстоятельства Потерпевший №1 документально не подтвердила.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, пояснений ФИО1 в судебном заседании, его имущественного положения, обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2334009655, ░░░ 233401001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03№ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 010349101, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18№.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░