Решение по делу № 2-276/2018 от 08.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием: истца Гвоздевой О.В., представителя истца Гвоздевой О.В. – Барашиной Н.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Разживиной И.Ю.,

при секретаре Пашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/18 по исковому заявлению Гвоздевой Оксаны Владимировны к Разживиной Ирине Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит:

Взыскать с Разживиной И.Ю. в пользу Гвоздевой О.В. сумму неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, расходы по оплате лабораторного исследования в размере 2058 рублей, расходы по оплате Выписок из ЕГРН в размере 480 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, почтовые расходы в размере 175,77 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1200 рублей.

Истец Гвоздева О.В. и ее представитель в судебном заседании отказались от исковых требований к Разживиной И.Ю. в связи с получением от ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 50000 рублей. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Учитывая, то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд, принимает отказ истца Гвоздевой О.В. от требований к Разживиной И.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-276/18 по исковому заявлению Гвоздевой Оксаны Владимировны к Разживиной Ирине Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения – прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья А.Г. Шишкин