Судья Бабашов А.В. Дело №33-2127
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 октября 2014 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда
в составе председательствующего судьи Петуховой М.Ю.,
судей Добыш Т.Ф., Анохиной А.В.,
при секретаре Г.Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петуховой М.Ю.,
дело по частной жалобе М.Т.Н., Ш.Е.Б., Ш.Б.А.,
на определение Фрунзенского районного суда г.Иваново от 4 августа 2014 года о прекращении производства по делу по иску М.Т.Н., Ш.Е.Б., Ш.Б.А. к Г.М.С. о защите прав собственника,
у с т а н о в и л а :
М.Т.Н., Ш.Е.Б., Ш.Б.А. обратились в суд с иском к Г.М.С., в котором просили суд запретить Г.М.С. реализацию проекта газификации жилого дома <данные изъяты> по техническим условиям №… от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОАО «И», а также реализацию проекта водоснабжения и канализации указанного жилого дома по техническим условиям №… от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОАО «В».
Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 4 августа 2014 года производство по данному делу прекращено в связи с тем, что заявленные требования уже были предметом судебного разбирательства и имеется вступившее в законную силу определение Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждено мировое соглашение между сторонами.
Не согласившись с определением суда, М.Т.Н., Ш.Е.Б. и Ш.Б.А. подали частную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение в связи с этим норм процессуального права, просят отменить определение.
ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции поступило заявление от М.Т.Н., Ш.Е.Б. и Ш.Б.А., в котором они отказались от указанной жалобы и просили прекратить производство по ней.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Поскольку заявители обратились с письменным заявлением об отказе от частной жалобы, отказ от частной жалобы не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, не противоречит закону, судебная коллегия считает возможным принять отказ от жалобы, и прекратить апелляционное производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляционное производство по частной жалобе М.Т.Н., Ш.Е.Б., Ш.Б.А. на определение Фрунзенского районного суда г.Иваново от 4 августа 2014 года прекратить в связи с отказом заявителей от частной жалобы.
Председательствующий
Судьи