Решение по делу № 2-678/2022 от 06.04.2022

Дело №

УИД 03RS0№-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                         17 мая 2022 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туктарова ФИО7 к Кулимбетову ФИО8 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Туктаров М.Ф. как правопреемник взыскателя обратился в суд с исковым заявлением к Кулимбетову А.А. о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «БСК «РЕЗОНАНС», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311734,40 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 248481,32 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 8802,14 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БСК «РЕЗОНАНС» (Заимодавец) и Кулимбетовым ФИО9 (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 2 546 523 руб. под 8,25 % годовых сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «БСК «РЕЗОНАНС» и Маликовой Д.Ю. заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «БСК «РЕЗОНАНС» уступило Маликовой Д.Ю. право требования к Кулимбетову А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кулимбетова А.А. взысканы в пользу Маликовой Д.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 050,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 289,67 руб., госпошлина в размере 15 292 руб. Решение суда не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между Маликовой Д.Ю. и Фаритовым И.З. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Маликова Д.Ю. уступила Фаритову И.З. в полном объеме право (требование) к Кулимбетову А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между Фаритовым И.З. и Туктаровым М.Ф. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Фаритов И.З. уступил Туктарову М.Ф. в полном объеме право (требование) к Кулимбетову А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. По делу № Кармаскалинским межрайонным судом был выдан исполнительный лист, который был передан на принудительное исполнение в Службу судебных приставов по Кармаскалинскому району (исполнительное производство №-ИП). По состоянию на 07.02.2022г. сумма долга составляет 788 038,92 руб.

Согласно ст. 809-810 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 8,25% годовых за период с 01.12.2017г. по 31.01.2022г. в размере 311 734,40 руб. согласно представленного в приложении к иску расчету, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 01.12.2017г. по 31.01.2022г. в размере 248 481, 32 руб. согласно представленного в приложении к иску расчету.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением либо ходатайством об отложении слушания или рассмотрении дела в её отсутствии не обращался, возражения по исковому заявлению ответчик не представил, как и доказательства в подтверждении своих доводов.

Суд, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 02.12.2014г. между ООО «БСК «РЕЗОНАНС» (Заимодавец) и Кулимбетовым ФИО10 (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 2 546 523 руб. под 8,25 % годовых сроком на 1 год.

29.02.2016г. между ООО «БСК «РЕЗОНАНС» и Маликовой Д.Ю. заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «БСК «РЕЗОНАНС» уступило Маликовой Д.Ю. право требования к Кулимбетову А.А. по договору займа от 02.12.2014г.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, где решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ отДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Маликовой Д.Ю. как правопреемнику о взыскании задолженности с Кулимбетова А.А. было отказано, решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым с Кулимбетова А.А. взысканы в пользу Маликовой Д.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 050,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 289,67 руб., госпошлина в размере 15 292 руб. 01.11.2016г. между Маликовой Д.Ю. и Фаритовым И.З. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Маликова Д.Ю. уступила Фаритову И.З. в полном объеме право (требование) к Кулимбетову А.А. по договору займа от 02.12.2014г.

По делу № Кармаскалинским межрайонным судом был выдан исполнительный лист, который был передан на принудительное исполнение в Службу судебных приставов по Кармаскалинскому району (исполнительное производство №-ИП).

04.02.2021г. между Фаритовым И.З. и Туктаровым М.Ф. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Фаритов И.З. уступил Туктарову М.Ф. в полном объеме право (требование) к Кулимбетову А.А. по договору займа от 02.12.2014г.

Решение суда апелляционной инстанции не исполнено.

По состоянию на 07.02.2022г. сумма долга составляет 788 038,92 руб.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «БСК «РЕЗОНАНС», перешло к Туктарову М.Ф. на основании договора уступки права (цессии), в связи с чем Туктаров М.Ф. наделен правом требования к заемщику Кулимбетову А.А. по указанному заемному обязательству.

До настоящего времени заемные обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем истец в соответствии с условиями договора займа и договора уступки прав требований имеет право на получение сумм процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных указанным соглашением.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 311734,40 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составила 248481,32 руб.

Расчет суммы требований по взысканию процентов судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

Согласно части 2 статьи 150 ГПК РФ, суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком не представлено возражений, относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера.    

В соответствии сч.3 ст.196 ГПК суд принимает решение по заявленным исковым требованиям, которые предъявляются истцом в меньшем размере чем действительная задолженность по кредиту.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора.

Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по договору займа доказательства не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311734,40 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 248481,32 руб.

При таких обстоятельствах, находит исковые требования Туктарова М.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8802,14 руб. Таким образом, с ответчика необходимым взыскать в пользу истца 8802,14 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст.233, 194-197 ГПК РФ    

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Туктарова ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с к Кулимбетова ФИО12 в пользу Туктарова ФИО13 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311734,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 248481,32 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8802,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                 Р.У. Хасанов