Решение по делу № 2-2246/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-2246/2019г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Демесновой Р.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Л. А. к Администрации городского округа Серпухов об установлении юридического факта приятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евдокимова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов и, с учетом уточнения, просит установить юридический факт принятия наследства Е., после смерти мужа П., умершего 01.07.2018 года, в виде квартиры, расположенной по <адрес>, а также денежных средств на расчетных счетах <номер> в размере 106 485 руб. 34 коп., <номер> в размере 21714 руб. 74 коп. в ПАО «ПОЧТА БАНК», на расчетном счете <номер> в размере 1764 руб. 52 коп. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, а всего в сумме 129964 руб. 60 коп.; установить юридический факт принятия наследства Евдокимовой Л. А. после смерти матери Е., умершей 28.07.2018 года, в виде квартиры <адрес>, а также денежных средств на расчетном счете <номер>, в размере 371 руб. 78 коп. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, расчетных счетах <номер> в размере 106485 руб. 30 коп., <номер> в размере 21714 руб. 74 коп. в ПАО «ПОЧТА БАНК», на расчетном счете <номер> в размере 1764 руб. 52 коп. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, а всего в сумме 130336 руб. 38 коп.; признать за Евдокимовой Л. А. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, а также денежные средства на расчетных счетах: <номер>, в размере 371 руб. 78 коп. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, расчетных счетах <номер>, в размере 106485 руб. 30 коп., <номер> в размере 21714 руб. 74 коп. в ПАО «ПОЧТА БАНК», на расчетном счете <номер> в размере 1764 руб. 52 коп. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, а всего в сумме 130336 руб. 38 коп, после смерти Е., умершей 28.07.2018г, в порядке наследования по завещанию.

Свои требования истец мотивирует тем, что ее родителями являются: П. и Е. При жизни отцом П. было оформлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество он завещал супруге Е. П. умер 01.07.2018 года. При жизни Е. так же оформила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала Евдокимовой Л.А. Е. умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>, и денежных средств на расчетных счетах в Агросоюз банке, Почта банке, Сбербанке. Истец Евдокимова Л.А. в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследство приняла фактически, со дня смерти матери Е. истец Евдокимова Л.А. содержит в надлежащем состоянии спорную квартиру, в которой постоянно проживали и были зарегистрированы её родители, оплачивает коммунальные платежи, производит оплату стационарного телефона, поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, распорядилась личными вещами наследодателя. В связи с отсутствием регистрации права собственности Е. после смерти П. в отношении спорного недвижимого имущества, оформить право собственности в досудебном порядке на наследственное имущество не представляется возможным.

Истица Евдокимова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что оставила на память мамино кольцо, кулон, пользуется швейной машинкой, сотовым телефоном, принадлежавшими матери.

Представитель истца Евдокимовой Л.А. по доверенности адвокат Кондрахин Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил.

Третье лицо Тулупова Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежаще посредством телефонограммы, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против заявленных исковых требований (л.д. 56).

Третьи лица нотариус г. Серпухова Машенцева Е.В. и нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области У., исполняющий полномочия нотариуса Мечиковой Д.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений против исковых требований не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по <адрес>, и денежные средства на расчетных счетах в Агросоюз банке, Почта банке, Сбербанке, открытые на имя П., Е.

Родителями Присяжной Л.А., <дата> рождения, является: отец – П.., мать – Т. (л.д. 10).

Брак между П. и Т. заключен <дата>, о чем составлена запись акта о регистрации брака <номер> горЗАГС г. Благовещенск Амурской области (л.д. 12).

Брак между О. и Присяжной Л.А. заключен <дата>, о чем составлена запись акта о регистрации брака <номер> г/б ЗАГС г. Серпухов Московской области (л.д. 11).

Как усматривается из завещания от 11.03.2009 года, удостоверенного нотариусом г. Благовещенска Амурской области Мечиковой Д.А., П. все свое имущество завещает своей жене Е., а в случае ее смерти ранее смерти П. – сыну Д. (л.д. 19).

Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 89-90).

Установлено так же, что на основании договора купли-продажи жилого помещения (квартиры) от 09.07.2010 года, собственником квартиры, расположенной по <адрес>, является П. (л.д. 13, 19-21, 51-54).

В спорном жилом помещении были зарегистрированы с 21.10.2010 года: П. (снят с регистрационного учета 01.07.25018 года в связи со смертью), Е. (снята с регистрационного учета в связи со смертью 28.07.2018 года) (л.д. 14).

П. умер 01.07.2018 года, о чем составлена запись акта о смерти <номер> Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 17).

Е. умерла 28.07.2018 года, о чем составлена запись акта о смерти <номер> Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 18).

Как усматривается из завещания от 14.07.2018 года, удостоверенного нотариусом Серпуховского нотариального округ Машенцевой Е.В., Е. завещала все свое имущество Евдокимовой Л.А. (л.д. 16).

Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 91).

Стороной истца в материалы дела представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг и стационарного телефона по <адрес>. Задолженности не имеется (л.д. 22-38, 74).

Согласно справке МАУ МФЦ, П. на день смерти 01.07.2018 года был постоянно зарегистрирована с 21.10.2010 года по <адрес>, с Е. (л.д. 39).

Как усматривается из ответа ПАО «Почта Банк», в Банке отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, открытые на имя Е. В отношении П. имеется договор <номер> от 26.04.2018 года, остаток вклада составляет 106485 руб. 34 коп., а так же сберегательный счет <номер>, остаток составляет 21714 руб. 14 коп. (л.д. 93-96).

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России», в отношении П. имеется счет пенсионный плюс <номер> с суммой остатка 1764 руб. 52 коп., компенсационный счет <номер> в ОСБ 8636 филиал <номер> вид вклада 201 на сумму 10337 руб. 19 коп., компенсационный счет <номер> в ОСБ 8636 филиал <номер> вид вклада 257 на сумму 1855 руб. 00 коп. Наличие завещательных распоряжений не установлено. В отношении Е. имеется счет пенсионный плюс <номер> с остатком 371 руб. 78 коп., компенсационный счет <номер> в ОСБ 8636 филиал <номер> вид вклада 257 на сумму 1892 руб. 00 коп. Наличие завещательных распоряжений не установлено (л.д. 101-101 оборот).

Как установлено из сообщения Управления ЗАГС Амурской области, записи акта о рождении В., родившейся <дата> рождения, отсутствует (л.д. 103).

В архиве Управления ЗАГС Амурской области имеется запись акта о заключении брака <номер> от 10.01.1980 года, составленная ОЗАГС исполкома Благовещенского городского совета депутатов трудящихся Амурской области в отношении В., <дата> рождения, где в графе «место рождения» имеется запись «город Дальнореченск Приморский край» (л.д. 118).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. пояснила, что родители истца П. и Е. были зарегистрированы и проживали в одной квартире. После их смерти истец Евдокимова Л.А. пользуется жилым помещением, оплачивает коммунальные платежи, распорядилась личным имуществом матери, пользуется швейной машинкой и телефоном, носит ее кулон.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А. пояснил, что семья П.Е., родителей истца, проживала вместе в квартире. Он помогал Евдокимовой Л.А. организовывать похороны отца и матери. Сейчас истец смотрит за квартирой, поддерживает ее состояние, иных наследников одной очереди с истцом, не имеется, на спорное имущество никто не претендует.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г., соседка по квартире родителей истца, пояснила, что П.Е. проживали вдвоем. После их смерти истец присматривает за квартирой, оплачивает платежи. Брат истицы приезжал только на похороны родителей, сестру не видела ни разу, кроме истицы на квартиру никто не претендовал и никто не пользовался.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку в ином порядке получить надлежащий документ, подтверждающий этот факт, заявитель не может, в результате указанных разночтений она не имеет возможности оформить право собственности на денежный вклад по завещательному распоряжению.

С учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств по делу, суд находит исковые требования Евдокимовой Л.А. об установлении юридического факта принятия наследства Е. после смерти ее мужа П., а так же установлении юридического факта принятия наследства Евдокимовой Л.А. после смерти Е., не противоречащим действующему законодательству и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку они подтверждены достаточными, допустимыми доказательствами, не оспоренными стороной ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку по смыслу закона подтверждение факта принятия мер к сохранению наследственного имущества письменными доказательствами отвечает критерию относимости и допустимости, суд находит подтвержденным факт принятия наследства Евдокимовой Л.А. после смерти наследодателя Е.

Иных доказательств об отсутствии каких-либо действий, направленных на сохранение состояния наследственного имущества со стороны наследодателя Е., судом не добыто, стороной ответчика имеющиеся в деле доказательства не оспорены.

Принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя Е. установлен, за истцом может быть признано право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес>, а также денежные средства на расчетных счетах в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, ПАО «ПОЧТА БАНК», оставшихся после смерти Е., умершей 28.07.2018г, в порядке наследования по завещанию.

Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах исковые требования Евдокимовой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Е., открывшегося после смерти мужа П., умершего <дата>, состоящего из квартиры, расположенной по <адрес>, а также денежных средств на расчетных счетах <номер> в размере 106 485 руб. 34 коп., <номер> в размере 21714 руб. 74 коп. в ПАО «ПОЧТА БАНК», на расчетном счете <номер> в размере 1764 руб. 52 коп. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк.

Установить юридический факт принятия наследства Евдокимовой Л. А., открывшегося после смерти матери Е., умершей <дата>, состоящего из <адрес>, расположенной по <адрес>, а также денежных средств на расчетном счете <номер>, в размере 371 руб. 78 коп. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, расчетных счетах <номер> в размере 106485 руб. 30 коп., <номер> в размере 21714 руб. 74 коп. в ПАО «ПОЧТА БАНК», на расчетном счете <номер> в размере 1764 руб. 52 коп. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк.

Признать за Евдокимовой Л. А. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, а также денежные средства на расчетных счетах: <номер>, в размере 371 руб. 78 коп. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, расчетных счетах <номер>, в размере 106485 руб. 30 коп., <номер> в размере 21714 руб. 74 коп. в ПАО «ПОЧТА БАНК», на расчетном счете <номер> в размере 1764 руб. 52 коп. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 31 октября 2019 года